modernismin arkkitehtuurin ja taiteen joskus sekoittaa nykyaikaa.Tällainen sekaannus on ymmärrettävää, koska se tulee tavallista logiikka: root sana osoittaa suunnilleen sama asia, mutta käytännössä tilanne on toinen.Nouveau - termi, joka määrittelee historiallisen ajan yhteydessä taiteen, kun taas modernismi - selvä suunta, jolle on ominaista ei niinkään kertaluonteisia eriä, luopumiseksi kokemus ja painopiste edellisten vuosien.
Sitä voidaan ja pitäisi nähdä paitsi arkkitehti, mutta myös historiallinen ilmiö.Yleensä, se oli koetinkivi, joka reagoi kaikki mitä tapahtui, ei ainoastaan maailmassa ja yhteiskunnassa yleensä, mutta myös mielissä yksilöitä.Modernismi - tyyli käsitys elämästä, symboli toiveet ajan.
Sijainti?
Termi on peräisin Italian, jossa sana on käännetty modernismo "nykyajan".Yleensä tässä mielessä, kielet ovat yllättävän United - verbin merkitys on samankaltainen, ja ranskan sana Moderne, ja Englanti - moderni.
syntyminen modernismin laukaisi halu siirtyä laadullisesti uudelle tasolle elämän sen kaikissa ilmenemismuodoissa.Uusi vuosisata ja uusi teknologia ovat luoneet kultti tieteen sen ylipaisunut muodossa, joka voidaan jäljittää samaan "hyperboloidin insinööri Garin".Euroopan väestöstä 20-luvun XX vuosisadan luopunut Menneisyyden taakka ja dramaattisesti päivitetty tyylejä arkkitehtuurin.
mukaan historioitsijoiden, kehitys modernismin on saanut vauhtia seurauksena vallankumouksia, sekä poliittisella areenalla sekä ihmisten mielissä.Lisäksi, uusi trendi oli reaktio yli paatosta, vanhanaikainen ja affectedness, jotka olivat ominaisia samalla viktoriaaniseen tyyliin.Katalyytti kehittämiseen teräksen tekninen kehitys, jotka ovat sallineet käyttää aineistojen luomiseen, aiemmin saavuttamattomissa johtuen primitiivisyys tuotantoprosessin.
Etusivu
ideologinen modernismin piti alkaa keskellä viime vuosisadalla.Prosessi osoittautui hyvin vaikeaksi: se riippui vähän asioita, näennäisesti kaukana arkkitehtuurista.Tämä ajanjakso leimasi nousuun historiassa teollisen kehityksen.Monet ihmiset meni töihin suurkaupungeissa: virtasi uutta kansalaisten omaisuus oli liian pieni, hätäisesti rakennettu uusia rakennuksia, joissa asuntoja vuokrataan tulokkaita.Sisustus pilkata rakennus estetiikka ilmaistuna nimikirjaimia, ole kiirettä, mieluummin kestämään niukoiksi.Toisin sanoen, arkkitehtuuri jälkipuoliskolla 19. vuosisadan nähden yksinomaan käytännön hyötyä.
perus postulaatit modernismin
Trifles voi etsiä loputtomiin, niin kiinnittää huomiota keskeisiä kohtia.
- modernia arkkitehtuuria luotu muodikkain, moderni tulostustarvikkeiden, ja oikukas mallit ovat erilaisia, ei-standardi muodossa.Eläköön vallankumous teollistuminen!Rakennukset on rakennettu lasia, terästä ja betonia.Johtuen siitä, että suurin osa yrityksistä tuottaa klassinen tiili, oli liian vähän tietoa laitteiston, monet heistä menivät konkurssiin, voi liittyä uuden aallon.
- Organisaatio sisätilaa keskittyy pääasiassa toimintoja.Järkeistämisen laittaa eturintamassa, toisin kuin ensimmäisellä puoliskolla XIX vuosisadan.Rakennukset ihmisiä, ei ihmiset rakentamiseen - kaikki alistetaan kätevästi pyytävän henkilön nykyaikana.
- täydellinen luopuminen koriste-elementtejä yhteistä aiempien kokemusten.Yleensä käsite "koristeena" lähetettiin alas sopimaton uuden aikakauden, kehui tiukka puhtaus.
- kansallinen ennakkoluulottomuus ilmaistu tietyn rakennuksen rakentamiseen tai suunnittelun tulevaisuus on yksi kaikille.
alkuperää modernismin arkkitehtuurin nähdään synonyymi nykyaikaa, mutta se ei ole totta ainakin, kun otetaan huomioon, että hänen aika jää taakse, jäädytetty kahdeksankymmentäluvulla viime vuosisadan.Samalla, tämä suuntaus ei ole koko - koska sen subjektiivisuuden ja monimuotoisuus se on aiheuttanut useita sivukonttoreita, erilaiset keskenään.
- luonnollinen arkkitehtuuri.Muuten, sitä kutsutaan orgaanista.Alkaen nimi itse on selvää, mitä tässä suuntaan, mutta on oma "mutta".Kannattajat se laitetaan ytimessä luonnollinen, pehmeä muodot luonnostaan esineitä maailmassa, ja materiaalit käytetään rakentamisessa ei aina rajoitu "kiveä ja puuta".Tärkeintä on, että resurssit ovat turvallisia, muodostavat - on Luonnon ja maiseman - luonnollinen.
- Bauhaus.Toimivuus sen puhtaassa muodossa.Gaudily-alasti rakennukset, täydellinen puuttuminen koriste-elementtejä, yhdistelmän mukavuutta ja hyödyllisyys identtisesti kauneutta.
- Art Deco.Tutkiessani suuntaan modernismin olisi huomattava, että tämä on eloisat, haastavin.Tyyli soittaa toisin Bauhaus, joka perustuu rohkea geometria, eklektisesti, tiukat lait (joka huoneessa ja kohde vastaa paikka ja aika), uskalias muodot ja hillittömän jano ylellisyyttä ilmaistuna rohkein materiaalien norsunluun alligaattori.
- Brutalism.Ilmaistuna kuiva teknistyminen, ei pintakäsittelyä rakennuksia.Kuten silloin, kun nimi vastaa täysin ydin.
- Kansainvälisyys.Perusajatuksena on hylkäämiseen kulttuuriperintöä.
- rationalismi ja konstruktivismin.Avain tyylejä arkkitehtuurin Neuvostoliiton, enemmän katsomme niitä alla.
Materiaalit ja esimerkkejä
Style modernismin arkkitehtuurin alkoi kehittää vaikutuksen alaisena parannukset valmistustekniikoita uusien materiaalien.Esimerkiksi, tällä alalla velkaa sen syntymästä puutarhuri Joseph Monier joka loi teräsbetonia.Mielenkiintoista, että se tapahtui sattumalta: se oli alun perin suunniteltu tuottamaan tehtaan kapasiteetin, joka tyydyttäisi kaikki hänen tarpeensa.
rakennelmia, jotka on rakennettu tämän konkreettinen erosivat ennennäkemättömän liikkua, voisi jopa sanoa, taustaa vasten tavallista keveys hankalia rakenteita.
Aluksi hän löysi hakemuksen toimitilarakentamisessa (ei huono materiaali, joka alun perin piti olla amme, eikö?), Sitten muutti piiriin rakentaminen asuinrakennusten.Tämän vuoksi se syntyi tuolloin hämmästyttävän rakennusluomusten, hämmästyttävä katsojaa sen soveltamisalaa.
helppous ja voimaa teräsbetonista puhdistetut modernismin.Tyyli arkkitehtuurin siitä hetkestä alkaen tuli maailmaa hän on saa rakentaa päällekkäisiä asemien laitureille, tilat upeat suurin jännevälit ja enemmän.On syytä mainita esimerkkinä Crystal Palace Lontoossa, Brooklyn Bridge ja, tietenkin, Dancing House Prahassa.Täällä puhua siitä erikseen.
Tanssitaanko?
koostumus koostuu kahdesta osasta muodossa sylinterien - yksi niistä on tehty klassiseen tyyliin, ja toinen - tuhoisa.Dancing House kutsui koska se muistuttaa ääriviivoja tanssi naiset - hahmo ohut vyötärö ja virtaava hame luo illuusion liikkeen.Tarpeetonta sanoa, että rakenne on jyrkässä ristiriidassa klassisen rakennukset rinta rinnan.
Neuvostoliitto
modernismin arkkitehtuurin ei jäänyt meidän valtio.Tämä on selvimmin itsensä kaksikymppisenä viime vuosisadan, näkyi suuntiin rationalismin ja konstruktivismin.Mietitäänpä jokaisen niistä.
Rationalismi
aikavälin latinaksi tarkoittaa "kohtuullinen", ja se on siinä.Hänen esiintymisensä aiheutui saman tekniikan kehitykseen.Esteettinen ihmisten tarpeet ovat muuttuneet Venäjällä - Monogram väistyi tiivistetysti muotoja, joista jokainen suorittaa tietyn toiminnon.Runsaus tilaa, yksinkertaisuus, käytännöllisyys, pyrkimys ehdoton, ei "kauneus kauneuden tähden."Modernismin 20. vuosisadan käytetään muita menetelmiä vaikutusta ihmisten käsitys.On huomattava, että tämä on suunta enemmän "livenä" kuin hänen seuraajansa Konstruktivismi: rationalismin yritti antaa rakennuksia sileä, miellyttävä käsitys viivoja ja muotoja.
tahansa ilmiö on yleensä sidottu persoonallisuuksia, ei läpäissyt tämä malja ja tätä tyyliä.Ideologinen innoittajana ja johtaja suunnasta tuli arkkitehti ja kouluttaja Nicholas Ladovsky.Vaikka sen määritelmä arkkitehtuuri oli tunkeutunut työtä eliniän, hän kirjoitti, että arkkitehtuuri toimii tilaa, ja tila on keskellä kaikkea halusimme sanoa kannattajia rationalismin.Samalla kehitys viime vuosina ei ole kiistänyt, ja hyväksytty ja jalostettu mukaisesti ideoita.Tämä alue on tärkeä askel muodostumista uuden kuvan Neuvostoliiton arkkitehtuuri, huolimatta siitä, että se oli vähemmän suosittu kuin konstruktivismi, joka on kuuma hänen kannoilla.
Konstruktivismi
Tämä design kehitys että esiin modernismin 20. vuosisadan ulos kokonaismäärästä.Tämä suuntaus voidaan pitää Apotheosis käytännöllisyys ja uusinta teknologiaa.
kannattajat konstruktivismia, toisin kuin rationalistit, kulmakivi laittaa toiminnallisuuden rakennuksen, unohtamatta kätevästi ihmisiä.Se oli omistettu grand tavoite toteutumisen edistyksellisiä ajatuksia.Menneisyyden saavutukset kiivaasti kiisti, luoda jotain uutta, radikaalisti erilainen.
Käytännössä tämä on johtanut pahamaineinen kunnassa-taloa (yhteinen "yhteisöllistä"), joka kumosi mahdollisuus yksinäisyydestä: pieni huone, jaettu kylpyhuone suihkulla, yhteinen keittiö.Kaikki on asetettu tiukat logiikka ja lakeja.Kaikki oli hyvin paperilla, mutta toimimaton arjessa.
Jos otamme yleensä, tyyli Venäjän arkkitehtuuria aika oli yksi tavoite - mahdollisimman pian astua tulevaisuuteen, menettää kahleista viime vuosina pysähtyneisyyden ja mukana jokaisessa vaiheessa moderni käytännöllisyys, johdonmukainen puhtaita linjoja.
Modernity
Toistaiseksi yksikään muoti tyyli, joka käytetään rakennusten rakentamiseen.Scale sallivuus saa langeta kaikkia vakavia - nyt jokainen rakennus näkee.Kuitenkin kaikki lajikkeet on vielä mahdollista erotettava seuraavat modernin arkkitehtuurin tyylejä:
- Hi-Tech - oodi tekniseen kehitykseen, aktiivinen oppositio luonnollisuuden.
- Bio-Tech - Oodi luonnon vastakohta ensimmäisen kohdan: virtaava luonnollinen linjat, simulointi elävän organismin.
- Postmodernismi - oodi historiallinen eklektinen ja omituinen muodot, soita modernismin koko komeudessaan.
- Kitsch - oodi hulluutta ja paha maku.Groteski liioittelua yksityiskohdat.Estetiikka on toissijainen, tärkeintä - haastaa yhteiskunnan ja erotu joukosta.
Yhteensä
modernismin arkkitehtuurin on käyttänyt itse 80 th vuotta kahdennenkymmenennen vuosisadan.Tietenkin, rakennuksista mukaisesti tykeillä toimivat edelleen onnistuneesti, mutta mitään uutta on rakennettu ole.Vaikka vuosina suosio takana modernismi ei pidä aliarvioida - se on tärkeä askel kohti muodostumista koko arkkitehtuurin.
