nykyaikainen oikeusjärjestelmä pyrkii pääasiassa avulla kuka tahansa voi todistaa se on hänen oikeutensa.Yksi tärkeimmistä mekanismeista - valitus, joka lain nojalla, on oikeus esittää kaikki eri mieltä tuomioistuimen päätös, ei väliä mitä liiketoiminnan - siviili-, hallinto- tai rikosoikeudellisia - häntä syytettiin.
mukaan oikeudellista terminologiaa, valitus on tehtävä kirjallisesti yksi osapuolista on eri mieltä päätöstä tai tuomioistuimen päätös ja tuomio, joka ei ollut vielä tullut voimaan.On syytä huomata, että suuri rooli tässä menettelyssä pelataan se, että se on tehtävä tiukasti lainsäädännön mukaisesti, jossa perusvaatimukset rikosprosessin ja siviiliprosessioikeuteen.
cassationin valitus on jätettävä tiukasti määritellyn ajan.Erityisesti jos se tarjoillaan alemman tuomioistuimen päätöksen itse, ensisijaisesti niin tyytymätön osapuoli on täytettävä kymmenen päivän kuluessa.Muissa tapauksissa tämä ajanjakso voi vahvistaa tuomioistuin itse.On myös huomattava, että tämä väite voidaan tehdä suoraan tuomioistuimissa, joka toimii kassaatiotuomioistuimena, ja kehon läpi, joka on jo tutkinut asian.
cassation valitus rikosasiassa, kuten todellakin ja muissa tapauksissa, olisi laadittava käyttäen perus oikeudelliselta kannalta.Ei ole hyväksyttävää käyttää mitään loukkaavaa tai sopimatonta ilmaisuja.Älä tervetulleita liiallista emotionaalisuuden julkilausumat - tuomari on nähdä, että on olemassa konkreettinen todistetaan oikeiksi eikä jotkut liittyviä kokemuksia ei toimittanut osa asian ratkaisuun.Cassation valittaa tuomarin pitäisi aiheuttaa positiivisia tunteita, sen keskeiset säännökset olisi melko tiivis, mutta samalla ilmaista olemusta väittää.
rakenne muutoksenhausta tulisi sisältää kolme pääosaa.Ensimmäinen näistä on lyhyt kuvaus tapauksessa myös viittaus tuomioistuimen päätös, ja joka voi hakea muutosta.Toinen osa sisältää luettelon pääasialliset perustelut, joiden mukaan kantaja uskoo tuomioistuimen päätöstä väärin.Lopuksi, kolmas osa edellyttää uudelleen asian.On muistettava, että valitus ei liity mitään uutta näyttöä, se tarvitsee vain kiinnittää huomiota tuomareiden että täytyy korjata tosiasia ennen tuomioistuimen käsitelty hyvin rennosti ja pintapuolisesti.
Yhdessä valitus tuomioistuimen asiakirjojen, kuten jäljennös tuomiosta, kuitin maksujen, kopion kantelusta, jotka lähetetään kaikille osapuolille prosessiin, sekä jäljennökset asiakirjoista, jotka eivät ole käytettävissä muilta asianomaisilta.
Tutkittuaan kaikki väitteet esitetään, tuomari tarkastelee muutoksenhaun, jonka mukaan nimetty päivämäärän tai uuden istunnon, tai valitus ei hyväksytä.
