ennen kuin puhumme, että myös tekijä ohjattavuus pääoma , sinun on ymmärrettävä käsite.
Niin, tämä on ensisijaisesti indikaattori, joka osoittaa, mikä osa pääomasta on liikkeessä, jolloin muodostuu käsitys siitä, kuinka paljon varoja voidaan osallistua muihin sijoituksiin, ja aktivoituja.Tämä ohjattavuus tekijänä tulisi olla riittävän suuri, se antaa mahdollisuuden käyttää omia varoja erityistarpeisiin (raaka-aineiden hankinta, komponenttien jne), ei ole konkurssin partaalla.
Jos tämä luku pienenee, se osoittaa, että on olemassa hidastuminen yhtiö saatavien perintä sekä tiukemmat myöntämisen edellytykset kaupan luottoa puolelta urakoitsijoille ja tavarantoimittajille.Toisaalta, jos se lisää, se merkitsee mahdollisuutta maksaa yhtiön lyhytaikaiset velat kasvoivat, luottokelpoisuus organisaation kasvaessa.
uskoi, että ohjattavuus suhde osoittaa suhde käyttöpääoman, joka on käytettävissä yhtiön muita rahoituslähteitä.Ei ole yllättävää, tämä luku ei ole vakio ja muuttumaton.Se voi vaihdella teollisuudenala yrityksen ja sen rakenne.
kuten paras on, kun tekijä ohjattavuutta toimivien pääomamarkkinoiden dynamiikka, joskin hieman, mutta kasvaa.Tämä kasvu osoittaa vain, että organisaatio toimii normaalisti.Tosiasia on, että tämä luku voisi nousta vain, kun kasvanut oman käyttöpääomaa ja muita rahoituslähteitä vähenevät.On suora suhde että äkillinen lisääntyminen, joka voi automaattisesti aiheuttaa alennuksen muita indikaattoreita.Esimerkiksi suhde taloudellista autonomiaa kasvaa voimakkaasti ja johtaa organisaation riippuen lainanantajat.
Täytyy sanoa, että taloudelliselta kannalta, tämä luku pitäisi olla mahdollisimman suuri, niin se on parempi yritykselle, koska näin se osoittaa, että organisaatio on vapaa liikkumavaraa niiden rahoitustoiminta eivätkä pelkää olla riippuvaisianiitä.Paras voidaan harkita, kun ohjattavuus suhde on 0,5, vaikka tässä tapauksessa, jotkut asiantuntijat ovat taipuvaisia jopa 0.3.
Puhuminen kaava, jonka avulla voimme laskea tämän indikaattorin, se olisi sisällytettävä tarkka voitto ja tappio tietyn yrityksen, joten se on parasta tehdä tämän, aseistettu luvut laskentaosasto tai erityistä ohjelmaa.
Jotta selvittää, mitä on parasta yritykselle tekijä ohjattavuus, täytyy verrata sitä tiettyjä yrityksille muiden keskiarvojen teollisuudessa.
Älä unohda, että on tapauksia, joissa tämä luku saattaa olla negatiivinen.Silloin voimme sanoa, että tämä on yritys, joka ei pysty varmistamaan kulujen muodostuminen ja varausten, joten yhtiöllä ei ole riittävästi pääomaa luoda paitsi ei neuvotella, vaan myös lyhytaikaisiin varoihin.Tässä tapauksessa kyse on maksukyvyttömien yritysten.
Niinpä näemme, että yksityiskohtainen tutkimus yrityksen ja sen tarkka laskettaessa kerrointa ohjattavuutta auttaa meitä ymmärtämään, miten lupaava on yrityksen toiminnan ja onko se johtaa täydelliseen konkurssiin ja katastrofaalinen vähentäminen investointeja.
