Peräisin kolmannella neljänneksellä XIX vuosisadan oikeuspositivismi perustuttava filosofisia positivismi on sama nimi, ja kehitetään pääosin Länsi-Eurooppaa ja Venäjällä.Esiintyminen trendit perinteisesti liittynyt nimi John Austin, joka on muuttunut uudeksi teoria tunnetaan olettamus: "Management maan tulisi muodostaa siten, että se pysyy hallittavissa."
oikeus saada valtaa suvereeni, eikä mitään muuta.Säännös tai sääntö tulee oikeusvaltion ainoastaan sillä edellytyksellä, että tahdon suvereeni se tehdä pakolliseksi toteuttamista yleisölle.Venäjällä seuraaja ajatus oikeuspositivismi on tulossa GF Shershenevich jotka näkivät oikeuden työkalu, joka voi puhua tasapainoa luokan ristiriitoja, joita on syntynyt epäselvyyksien vuoksi koulutuksen ja hyvinvoinnin.Astu vastakkainasetteluun yleisesti hyväksyttyjä aikaan luonnonlaki teoria, oikeuspositivismi kiistää erottaminen oikeus positiivinen (sanelee valtion ja sen lakien) ja luonnon (antama henkilön syntymähetkellä luonteeltaan).Ainoa mahdollinen ja voimassa olevan lain mukaan kannattajat teorian oikeuspositivismi on oikea positiivinen, "positiivinen", joka tapahtuu yksilön perusteella lain - ei ole muita oikeuksia ei voi olla.
teoria katsoo oikealle todellisen pikemminkin kuin historialliset, nykyiset tänään, se annetaan rooli puolustaja yhteiskunnan etua ja sen yksittäisten jäsenten.Oikeuspositivismi ei yksilöidä käsitteitä moraalin ja lain, uskoa, että täytäntöönpano lakien, eli moraalia - se on sisäinen käsitys kunkin, ja se on kääntöpuoli oikea, erotettu siitä.Vaiheessa muodostumista ja kehittymistä kapitalistisen suhteita yhteiskunnassa, kasvua hyödyke-rahaa liikkeeseen, tunnistaminen tahdon lainsäätäjän ja lain, joka ilmoittaa oikeuspositivismi ollut positiivinen vaikutus, voit säätää asentoa sopimussuhteessa lain.
Samaan aikaa ei toteuttaa tarvittavat oikeutusta valtion roolin määrän merkkejä siitä, että ilmoitettu nykyaikaisen demokraattisen lainsäädännön.Ilmeisesti myös syy, täysimittainen teoria oikeuden oikeuspositivismi tulla epäonnistunut, koska se perustui vaihdosta käsitteitä että hallitus varmasti on laillista, ja se on toistuvasti kumota käytäntö perusteettoman väkivallan viranomaisten tuolloin.Lisäksi oikeusvaltio edellyttää ylivalta miehen tahdosta ja hänen vapautta.Positivismi hylätään, koska mies oli pidettävä vasta nöyristelevä yhteiskunnan jäseninä, jotka kuuluivat vain ne oikeudet, jotka hän antoi lainsäätäjälle.Kanssa oikeuspositivismi, ja tänään ei ole väsynyt väittää luonnon laki teoria, jota varten on olennaista mahdollisuus ihmisen (ihmisen, ei vain "ajattelu eläin"), on oma oikeus - elämään, vapauteen, terveys ja työ, äitiysja itsemääräämisoikeutta.
