merkittävä joukossa demokraattista perustaa valtio ottaa tunnustamista muuttumaton vapauksien kuten kunniaa ja ihmisarvoa kaikille yhteiskunnan jäsenille.Dignity eettisenä luokkaan kuuluu sisäinen symmetria ihmisen käsitys oman "minä" toisaalta, ja osalta yhteiskunnan kohti toista.Käsite kunnia liittyy läheisesti arvokkaasti, tunnettu siitä, että yksityisen ja julkisen käsitys yksittäisten tässä tapauksessa perustuu saavutuksiin ja toimia mies.Venäjän perustuslain julistaa ehdoton jokaiselle oikeuden yksityisyyden suojaamiseksi henkilökohtaisten ja perheen salaisuuksia, kunnia ja hyvä nimi.Kehittämistä tämän perustuslain normi joutuu siviililain artiklan 152-I jossa vahvistetaan kansalaisten oikeutta oikeussuojaan, kun uhkaa kunniaa ja ihmisarvoa, hänen yrityksensä mainetta.Jos se on rikkonut kunnianloukkauksia, laissa säädetään todistustaakan syyllistynyt henkilö popularisoinnin vaarantamatta tietoja.Laissa ei täsmennetä, mitä tietoja pidetään halventavia, koska niiden valinta sijaitsee tasossa arvioinnin ja voidaan erikseen selventää ainoastaan erityistapauksessa kun tarvittavan suojan yrityksen maineen.Tasolla selitys korkeimman oikeuden osoitettu vähätellään tietoa laittomista toimista syyllistynyt kansalainen, petoksiin ja häiriökäyttäytymistä julkisessa tai yksityiselämässä, epärehellisyys liiketoiminnan tai politiikasta.Olisi pidettävä mielessä, että se on vain vääriä tietoja, kun on kyse leviämisen vaarantamatta sisältävän materiaalin totta tietoja oikeussuojaa ei pidä luottaa.Millä tavoin suojelun tarjoaa lainsäätäjä kun häpäistiin kunniaa ja ihmisarvoa?
Jos puhumme asiat voivat tarkastettu perusteella 152 artiklan siviililain tuomioistuimen päätös voidaan määrätä vastaaja velvollisuudesta korvauksia henkisestä ja fyysisestä kärsimyksestä (aineeton vahinko).Jos ei ole tosiasioita tiedon levittäminen ei aiheuta, ja sisälsi vain arvoarvostelman suojelu kunnia ja arvokkuus on luottaa itseensä.Esimerkiksi julkaista saman tai toisen painoksen huomautuksen, jossa se esittää omat näkemyksensä vaikutusalaan aiheesta.Jos kielteinen tieto on levitetty tavalla ilman mahdollisuus yksilöidä kansalainen, joka on vastuussa tästä teosta, jota tuomioistuin voi julkaista virallisen vastaväite materiaalia.Siten hyvä henkilön nimi jonka oikeus kunnia ja arvokkuus on rikottu, olisi mahdollista palauttaa.Mitä voimme odottaa tuomioistuimen, jos tarvitset suojelun kunnia ja arvokkuus?
Oikeudenkäynnit Neuvostoliiton jälkeinen maissa, jo yli kymmenen korkean profiilin tapauksia suojelu moraalinen ja eettinen oikeuksia, tulee enemmän todellisia todisteita henkisestä kärsimyksestä verrattuna Neuvostoliiton käytännössä maksavat miljoonia korvausta kärsimyksestä.Kaikki tämä todistaa kasvava merkitys yksittäisten valtiolle, joka on luonnostaan demokraattisessa järjestelmässä.
