joulukuussa 2013 verkkosivuilla "venäläinen sanomalehti" julkaistiin ilmoitus armahdusta monenlaisia ihmisiä.Samassa kuussa, koko maassa vietetään perustuslain Venäjän federaation, 2013. armahdus, omistettu tämän merkittävä tapahtuma, oli pantava täytäntöön heti asiakirjan julkistamista.Lakiesitys hyväksyttiin presidentti Venäjän federaation keskustelemaan duuman.
kärsiville armahdusta
ydin armahdus on armahtaa useita henkilöitä, jotka jostain syystä on oikeus päästä pois huoltajuuden.Kuitenkin ihmiset odottivat ehdotuksen julkaisemisen armahduksen olivat ikävästi hämmästynyt siitä, että tekstissä sisälsi monia epäselvyyksiä ja rajoituksia, koska joka ei kaikki odotukset täytetään.
Itse asiassa luokka väestöstä jotka ovat kärsineet armahdus olivat melko lukuisia.Ensimmäinen ryhmä ovat armahdetaan tuomittujen alle viisi vuotta, mutta ei aikaisemmin toiminut lause vankilassa.Tämä kanta asiakirja ovat äitejä alaikäisiä lapsia, raskaana olevat naiset, miehet, jotka ovat täyttäneet kuusikymmentä vuotta, ja naisia, jotka ovat täyttäneet viidenkymmenen viiden vuoden kansalaisia, jotka olivat katastrofin uhreja on ydinvoimalan Tshernobylin, vammaisten ensimmäisen ja toisen ryhmän, sekä sotilaita, ja kaikkimuut henkilöt osallistuu taisteluihin.
Luonnoksen mukaan armahduksen maksut poistetaan ja niitä, jotka eivät ole tuomittu vankeusrangaistukseen, koeaika ja ehdonalaiseen virkamiehet.Luck hymyili, ja rikolliset, että rangaistus viivästyy tai lieventää.Armahti piti olla kansalaisille, jotka syyllistyvät rikoksiin alaikäisinä.Muun muassa lupasi julistaa armahdus tuomitut sellaisia kohteita kuin huliganismi, rikkoo liikennesääntöjä ja mellakoita.
"Wide" Amnesty kosketti ja ne rikosasiat, jotka olivat vielä tutkittavana tai menettely.Kaikki tällaiset tapaukset sekä maksut asiat, joiden rangaistus on enintään viisi vuotta on peruttu.Tämä sääntö koskee myös alaikäisten ja vastaajat ensimmäisessä osassa 264 artiklan rikoslain (rikkoo liikennesääntöjä).Tässä ympyrä ihmisiä tuli ja yläpuolella armeijan ja raskaana oleville naisille.
artiklassa, eivät kuulu armahduksen
tuomittu yli sata artiklat armahdusta ei odoteta.Ne jäävät vankeuteen tuomittujen murhasta, infliction vakavia tai kohtalainen haittaa terveydelle.Saat artikkelisarja seksuaalista hyväksikäyttöä, petoksia, laajamittainen ryöstelyä ja ryöstöt Amnesty myöskään ole toimitettu.
armahduksen päivä Venäjän perustuslain ei kosketa niin sanottu "taloudellinen" rikolliset on tuomittu teoista säädetty 169 artiklassa 200.Ensimmäinen ihminen maan selittää päätöstä sillä, että armahdusta talousrikoksia on tapahtunut aikaisemmin.Sitten, vuonna 2013, se oli julkaissut yli 1400 ihmistä.Kuitenkin vankilasta ei tarvitse lähteä kansalaisia, joiden rikokset ovat uhka yleiselle turvallisuudelle, kuten terroristit.
voimaantulopäivää
kehittäminen Hankkeessa ihmisoikeusneuvosto, joka koostuu puheenjohtajakaudella.9 joulukuu viime vuonna, Vladimir Vladimirovitš Putin antoi alustavan version asiakirjasta uudelleen käsiteltäväksi.Puheenjohtaja duuman komitean, joka vastaa rikoslainsäädäntö, Pavel Krasheninnikov, sanoi, että todennäköisesti lasku käsitellään ja hyväksytään asti 17 joulukuu.Tekstissä todetaan, että toimikausi armahduksen laajennetaan seuraavan kuuden kuukauden kuluttua virallisen päätöksen julkaistaan.
hyväksyminen armahdusta ja listautumisannin reaktio
Kun virallisilla verkkosivuilla presidentin Venäjän federaation sijoitettu uutisia tilalla tulevista armahduksen liitetty tähän viestiin huomata, selittää joitakin säännöksiä hankkeen.Vuodesta huomautus osoitti, että armahduksen päivä Venäjän perustuslain koskee rajattua ryhmää henkilöitä, jotka kutsutaan vähiten sosiaalisesti suojattu.Toisin sanoen, lupasi anteeksi erityistä ihmisryhmien: jotkut vankeja syytetään, epäiltyjä ja henkilöiden henkilöllisyys sekä kansalaisten, totesi erityispalvelut maahan.
varapuheenjohtaja puhemiehen duuman edustaja ryhmä Yhtenäinen Venäjä, Vladimir Vasiljev selittää Ilmoita virasto, pääteltiin, että armahdusta vaikuttaa noin kaksikymmentäviisituhatta ihmistä.Mukaan kansanedustajia, he löysivät päätöksen teksti tiistaiaamuna "Rossijskaja Gazeta".Kuitenkin tarvittavia tietoja ei ole ilmestynyt verkkosivuilla duuman tai verkon resursseja Kremlin.On varmaa, että presidentti aikoi "anteeksi" paljon useampien ihmisten kuin mainitaan perusteluissa.Joko niin, julkinen alusta tervehti uutiset armahduksen myrskyinen ja kiistelty keskustelua.
valitettavaa
kolmannen kohdan päätöslauselmaluonnoksessa mielenkiintoisin oli kolmannen kohdan, se sanoo armahdusta luokkien paitsi "edunsaajat", mutta myös tuomittu.Tavarat, joihin viitataan kolmannessa kohdassa päätöksen, on mainittu edellä.Tämä toiminta, rikkoo liikennesääntöjä, ei aiheuttanut kuolemaa, sekä osallistuminen ja organisaatiota massa häiriö.
Tältä osin muistuttaa tapaaminen presidentti Mihail Fedotov, puheenjohtaja HRC.Sitten Vladimir Vladimirovich kommentoi eri ominaisuuksia vuosipäivä armahdus sanoen se voidaan levittää ainoastaan henkilöille, jotka eivät tosiasiallisesti syyllistyneet vakaviin rikoksiin, ei ole tehnyt väkivallanteot viranomaisia.Hallitusohjelman mukaan, ei ole mitään todellista syytä päästää vapaaseen sosiaalisesti vaarallisia yksilöitä.
ihmisoikeusneuvosto työskenteli asiakirjan tekstiä noin kolme kuukautta.Tänä aikana, hallituksen jäsenet vaati laajentamalla armahduksen.Aluksi keskustelu kapenee vapauttaa vain "rikollisia".Kuitenkin viime hetkellä VVPutin on hieman muuttanut kantaansa ja osaltaan päätöslauselmaluonnoksessa kolmasosa pisteen, mikä merkitsi armahdusta poliittisten vankien.
tulisi välittömästi poistaa virheellisiä tai virheelliseen tulkintaan, koska asiakirja hyväksyi valtion oikeudellisen osaston presidentti.Vakuutan hänelle ja ensimmäinen varajohtaja hallinto, on todennäköistä, että toimitusjohtaja.Siksi julkaiseminen huomautuksen, jotta se tärkein teksti selittää joitakin hämmennystä ja puutteellisesta valmistelusta tällaista tapahtumien kulkua presidentin kanslia ja koordinoida rakenteita siihen.Vahvistus tämä hypoteesi voi olla epätavallinen tyyli, jossa on kolmas kappale.Oikeudellinen komponentti on merkittävästi erilainen kuin havaittu muissa osia asiakirjasta.Seuraavissa kohdissa ei ollut mitään mainintaa siitä, että armahdusta päivänä perustuslaki on vaikuttaa niihin henkilöihin, joiden tapausta pidetään vain, joka käytännössä on poikkeuksellinen tapaus.
on vielä todennäköisyys, että kolmas kohta lopulta poistetaan päätöslauselman.Mutta tällainen kysymys olisi varmasti aiheuttanut kohua ja provosoi julkinen skandaali räjäytti kaikki väestönosien.Siksi lopullinen "viimeistely" versio ei vain anteeksi rikollisia.
armahdusta "tähti"
mikään salaisuus, että armahdusta vankien ei ole vain "meni massoja".Siitä on tullut symboli taistelua vapauden poliittisten vankien, taistelu käymästä liberaali aktivistien ja riippumattomien tiedotusvälineiden pitkään.
ilmiöitä, tunnetaan ihmiset, "Putinin tyrannia" ja koostuu massa maksut henkilöiden johtava opposition hallituksen vastaisia toimia ei ole ollenkaan, se oli kuvitteellisia ja kevytmielistä.Kun armahdus 2013-2014 osoittaa selvästi, että hallitus pystyy vuoropuhelua väestöstä.Vaikka mielipiteitä syistä äkillinen armoa jaettu, että armahdusta suoritettiin yllättäen ajallaan, kuten sanotaan, "One Day", on kiistaton.Koska huoltajuutta joiden levittäminen armahduksen näytti mahdoton unelma: feministit of "Pussy Riot", aktivistit "Greenpeacen", Mihail Hodorkovski vastaajien "Marsh asian."Syytteistä luovuttiin ja Anatoli Serdjukovin.
Jopa muuttamista asianajajien totesi meri mahdollisuuksia poistamista osastojensa kaikki seuraamuksia.Joten, Michael Kreindlin, oikeuksien suojelemiseksi miehistön "Arctic Sunrise", selitti, että hyväksytyt tarkistukset toisessa käsittelyssä, ennalta uloskäynti vapaaseen tietty ryhmä ihmisiä, esimerkiksi, tuomittiin artiklan nojalla huliganismista.He vain käsitelty uteliaita "Greenpeace".Tarkistus on hyväksytty vielä sisälly asiakirjan kolmannessa käsittelyssä.Siksi 30 aktivistit "Greenpeacen" yhdessä miehistön jäsentä armahti kauan ennen oikeudenkäyntiä.
koska me kaikki tiedämme, Nadezhda Tolokonnikova ja Maria Alekhine olivat tutkittavana ja on tuomittu samasta artikkeli.Bill on löytänyt täytäntöönpanoa tyttöihin, ja he pystyivät palaamaan kotiin muutaman kuukauden ennen loppua asetetussa määräajassa.
olisi huomattava, että kaikki "Bolotnikov" edellyttäen armahdusta.Vain kymmenen vastaajat läpi artikkelin mellakat, olisi pitänyt vapautettu vankiloista, vain kymmenen on virallisesti poistettu kaikki kulut.Komitean duuman asianosainen, rikos-, siviili- ja välimiesmenettelyn oikeuden päättäväisesti hylkäsi muutoksen armahduksen syytettyjen henkilöiden kohdistuvan väkivallan hallitusten edustajien ja järjestämisestä massa häiriö.Koska tämän kohdan 17, aktivistit "suolla asioita" ei anteeksi.
Luettelo kansalaisten, joille armahdusta ei ole ilmoitettu, on varsin laaja.Monissa tapauksissa ovat saaneet laajaa julkisuutta.Vladimir Akimenkov Maria Baronova, Artyom Saveljev, Dmitri Rukavishnikov Nikolai valkoihoinen, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanovsergei käyrä Ilja Gushchin, Richard Sobolev, Aleksei Gaskarov Mihail Kosenko Konstantin Lebedevin ja Sergei Udaltsov ei pitäisi olla, eikä armahdetaan.
soittaa kansalaisyhteiskunnan, tai armahdusta "Tapaukset 12"
luonnos armahdus monet kutsutaan todellinen haaste kansalaisyhteiskunnalle.Ollakseen kohde armahdus, vankien tulisi jättää ilman suojaa.Annettu asetus on aiheuttanut tuulenpuuska närkästystä keskuudessa asianajajien ja muiden toimijoiden oikeudellisia toimia.Puolet ongelmia oli, että vapaus on myönnetty ei ole massat, joka oli luvattu, mutta paljon pienempi osa väestöstä.Paljon vakavampi ongelma oli laitteisto-oikeudellinen tekniikka, suoritettiin niin loistavasti, että laki jätti massa paradokseja, sudenkuoppia ja kaksinaisuus.
Ensinnäkin, mahdollisuus vapauttaa voitaisiin saada vain ne, jotka kieltäytyivät puolustaa oikeuksiaan.Itse asiassa edellytykset Venäjän toimiston syytetyn ja oikeusturvaa syytetyn vie runsaasti aikaa, ja armahdus on rajoitettu kuuteen kuukauteen.Kaikki mahdolliset ja tuomittiin vankeuteen rikollisia oli tehtävä valinta: joko unohtaa ammattilainen suoja ollenkaan, tai toivoa "siunaus taivaan" ja odottaa tuomiosta tuomioistuimen mahdollisimman pian.Juju on, että lause toteutetaan joka tapauksessa, mutta pitää määräajan kuluessa armahdus olisi hyvin vaikeaa.Tämä ei voi auttaa ajatella vilpittömyyttä näiden hyväntekeväisyyteen hallitus.
Mutta erityisesti julma ja ylitsepääsemätön este oli asetuksella armahdusta vastaajat tunnettu "Tapaukset kaksitoista."Älä unohda, että ne kaikki oli yksi yhteinen suru, yhteinen "oikeudellinen ansa."Mutta tilan kaikki syytetyn olivat erilaiset.Tietenkin, osallistujat joukkotuhoaseiden mellakoita oli hyödyllistä yrittää nopeuttaa prosessia ja tavata tutkijoita odottamaan mahdollista vapauttaa.Syytettiin vallan väärinkäytöstä lainvalvontaviranomaisten puolestaan joutuivat epätoivoisesti, kostamaan puolustautua.Ehkä heidän olisi valittaa ylempään oikeusasteeseen, mutta tällainen käyttäytymistä vastoin vain ja häiritä heidän "ystäviä epäonnea," välttää rikosoikeudelliset seuraamukset.
Mielipiteet ammattilaisia.Tärkeimmät puutteet armahduksen
Venäjän ihmisoikeusaktivisteja ja asianajajia tunnetaan vielä pitkään kommentoi hallituksen päätöksen ja häikäilemättömästi arvosteli tiettyjen määräysten yhtiöjärjestyksen ja käyttöä armahdusta sellaisenaan.
Joillekin asianajaja Mary Baronova, tilanne on tullut entistä monimutkaisemman ja epävarma kuin se oli ennen.Hän korosti epäsovinnainen armahduksen vuonna 2013, viittaa siihen, että kaikki aiemmat "anteeksi" ei sidottu tiettyyn vaiheessa tutkimusta tai oikeudenkäyntiä.Vuosipäivä sama armahdus varovasti "valitsi" onnekkaista, hän koskettaa.Strange sanamuoto että armahdusta vasta tuomittu on aiheuttanut hämmennystä sekä asiantuntijoiden ja väestössä.
pidä järjestystä soveltamisen armahduksen ja Dmitri Agranovsky, joka näki sen yrittää puuttua oikeudenkäynnissä syytetyn artiklassa 212 ja 230, se on tarpeen tuomitaan ja kuunnella vakaumus.Ja ehdot eivät olleet hyväksyttäviä ja kohtuullisia, ne tuskin oli tarpeeksi vakaumus.Mukaan neuvoa, tämä kysymys on tiettyjä paineita osallistujat prosessiin, hän tuskin muistaa, kun julkinen näki outo ehdot armahduksen.Dmitry toivoo, että tämä kohta päätöslauselmaluonnoksen muutetaan vastaavasti, muuten se näyttää järjetön meidän valtio.
Sergei Davidis kuin järjestäjä marssin, pidettiin 6. toukokuuta huomattava myönteisiä muutoksia politiikan Venäjän viranomaisten, mutta on liittynyt lausunnon kollegansa "kauppa", toteaa, että armahdus oli hieman huono ja nöyrä, kuin tämä odottaa julkista.Helpoin ilmestyi vapautuminen naisten ja lasten, vaikka on selvää kaikille, että vangit - se on lähinnä aikuisten miesten, joista monet istua rikoksista todistettu, syytetyillä huonosti jo järkeillä.
Mitä he sanovat tässä suhteessa, toimivaltaiset virkamiehet?
joulukuussa koko maassa järjestetään tapahtumia siviili- koulutus- ja isänmaallinen merkki, me vietetään perustuslain Venäjän federaation 2013.Amnesty piti hyvin harvat ihmiset, mutta kritiikki ei ole ainoa riippumaton ja opposition asiantuntijoita, mutta myös henkilöt, joilla korkeisiin asemiin eri suurissa organisaatioissa.
puheenjohtaja Helsinki-ryhmän Moskovassa Ljudmila Aleksejeva huolissaan siitä, kuten usein tapahtuu Venäjän lainsäädännön viime hetkellä tehdään ennakoimattomat muutokset toivottuja suuntaan, ja vankiloissa ei niin paljon vankeja kuin se suunniteltiin jaaiemmin mainostettu.
vuonna ihmisoikeusneuvoston yrittivät kumota tämän tiedon.Andrei Babushkin teki virallisen lausunnon, väittäen julkaistu hanke on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, mitä oli ja suunnitteli neuvoston.Hän vahvisti myös "psevdoiskrennost" armahdusta, koska lisäksi tahdon päätöslauselmaesityksen voisi tulla alle tuhat ihmistä, saman verran vapautettaisiin vankeudesta.Nämä luvut ovat nimeltään Federal Penitentiary Service Venäjän federaation, luetellaan kuinka monet naiset, lapset ja pienet rikoksentekijöitä olisi armahdetaan.Itse asiassa, lupasi armahdusta ei ratkaista yhtään tehtävää: vähentää vankien vankiloissa, yhdistyä hajonneet perheet, liiallisen rankaisevia vankilassa tilastoja ja useita virheitä.
