sanat kyseessä ei käytetä yksinään, yksi kerrallaan ja yhdessä.Ei ne kaikki ovat vapaasti yhteydessä toisiinsa.Leksikaaliset collocations - on niiden kyky yhdistää tietty useita muita sanoja.Joskus, monimutkaisuuden vuoksi kyseistä valintaa puheessaan sallittu leksikaalista virheitä.
lauseessa sanat ovat yhteydessä toisiinsa ja merkitys ja kieliopillisesti.Jälkimmäisessä tapauksessa tämä tiedonanto kieliopillisesti oikea puheen.Semanttiset suhteet annettava oikea lausuntoja sisällöstä.Käytettynä puheen sanoen olisi oltava yhdenmukaisia muiden kanssa.Tämä ilmenee kahdenlaisia yhteensopivuus - leksikaalisen ja semanttinen.
leksikaalinen yhteensopivuus tarkoittaa kykyä harjoittaa yhdistelmä sanoista vain rajoitettu määrä (tai yksikköä) sanoja.
Semanttinen ilmaistun kyky suhteuttaa sanoja koko luokan toisin sanoen jotka jakavat järkeä.Esimerkiksi ryhmä verbejä, jotka kuvaavat ihmisen tila (ajatella, nauraa, jne.) Voidaan yhdistää kaikki ne sanat, jotka viittaavat ihmiset (lääkäri passer).
Joissakin tapauksissa, kun kyse ei ole konkreettisia asioita, ja suhteestaan (abstrakti, abstrakti sanasto), leksikaalisia yhteensopivuus johtuu.Esimerkiksi, voit "antaa neuvoja", "tarkastaa", "vastustaa", jne.Kaikki nämä verbit osansa, ne on helppo korvata synonyymit ("neuvoa", "tutkia", "taistella"), mutta sekaannus on lähes mahdotonta.Venäjänkielisiä koskaan sano, esimerkiksi "tehdä neuvostolle."
Kielellinen ihmisen tietoisuus on jolla valta vaaleissa.Tämä ominaisuus muodostettiin vuosisatojen, päivittäisessä käytännössä.Kuitenkin oikein käyttää sanaa puheessa, tietoa niiden arvoista ei riitä.Sen pitäisi olla merkintä kiinnittää huomiota yhteensopivuutta sanoja.Sinun täytyy olla varovainen synonyymejä.Esimerkiksi, adjektiivi "tosi" ja "true" arvo on sama, mutta emme sano "todellinen ystävä" tai "true", jonka todellinen ystävä voi ja asiakirjat - aitoja.Tämä on leksikaalista yhteensopivuus.
Esimerkkejä tällaisista yhdisteistä on lukuisia sanoja.Usein ne voi olla rajoituksia yhdistelminä.Ensinnäkin, he voivat yksinkertaisesti olla ristiriidassa tarkoitettuna "maa ravintola", "oranssi jänis", jne.Lisäksi tähän ristiriitaan voi johtua heidän kieliopin luonteesta ("suuri laulaja", "taloni") tai leksikaalista ominaisuuksia (voit "aiheuttaa surua", mutta ilon eivät sano, sanomme "ympäri vuoden", mutta ei "kaikkien aikojen").
Joskus heikentynyt leksikaalinen yhteensopivuus koettu melko koomisia ("lähimenneisyydessä").Kuitenkin vastaisesti kirjallisia teoksia käytetään tietoisesti saavuttaa tiettyjä vaikutuksia: vaikutuksen lukija kiinnittää huomiota jotain, viihdyttää, jne.Esimerkiksi "Iloinen leski", "ripustettu parrat", "anteeksi toisten hyveitä", "uusin bout nuoriso", jne.Tässä tapauksessa sinun täytyy harkita ristiriitaisuutta tyylikeinona.
Jotkut vaihtoehdot väärä yhteensopivuutta massiivinen (usein eri ihmiset käyttävät niitä puheessaan samat virheet) "kokous koolle" (sinä "kokous pidettiin"), "kehittää näköaloja" (täytyy "laajentaa näköaloja").Tämä johtuu siitä, että yksi tilanne voi käyttää eri yhdistelmiä vakaa, ja johtaa usein vaihtaa osia semanttisen epätarkkuus.Perinteinen lause "Haluan nostaa malja!" On myös virheellinen.Voit joko "nostaa lasi" tai "paahtoleipää."
myös tyypillistä vika, jos rikki leksikaalinen yhteensopivuus, on lause "parempaa palvelua."Taso voi olla koholla, mutta voi parantaa laatua.
