klassinen kotimaisen kirjallisuuden aina valmis esille yleismaailmallisia teemoja.Tämä on ymmärrettävää: lukija mielenkiintoinen ja helpompi eläytyä sankareita se, että jotain niistä.Useimmat ihmiset ovat vahvoja tunteita herättävät ne merkit, jotka asuvat saman mitä he ovat.Anton Tšehov hänen lyhyt pelata "Cherry Orchard" herättää useita aiheita: sosiaalisen eriarvoisuuden, ahneus, perhe ongelmia.
filosofisia argumentteja, kysymys onnea ja kysymyksiä
Mutta tärkein teema punainen viiva kulkee kaikki työ ja "pysyä yhdessä" osa näyttäisi teema onnea.Ongelma ihmisen onnellisuutta, kumma kyllä, nostetaan kaunokirjallisuutta ei niin usein.Näyttää siltä, että voisi olla tärkeämpää?Loppujen lopuksi, jos henkilö on onneton, hän ei arvosta elämää, ja tämä on vakavin ongelma, joka vain voi tulla mies.Se, että ongelma ihmisen onnellisuutta - se ei ole tehnyt paljon, koska kaikki tulkita käsitettä onnen eri tavoin.Joillekin se on - runsaasti rahaa jollekulle - iloisia kasvoja sukulaisten loma taulukossa.Tšehov on se - kirsikka tarhaan.
sisäinen konflikti ulkoisen
Mutta miksi kirjallisuuskriitikkoa uskovat, että "Cherry Orchard" - työ onnen?Mitkä perusteet ne johtavat?Ongelma onnen näytelmässä liittyy lähes jokaisen merkin.Esimerkiksi Ranevskaya uskoo jälkimmäinen riistetään elämänilon, jos kaataa hänen rakas kirsikka tarhaan, joka läpäisi lähes koko ikänsä.Hänen tyttärensä Anya haluaa naida - hän näkee tämän onnen itselleen.Vanha Fiers tyytyväinen ja jotka voivat huolehtia isäntiensä, ja se tuo hänelle vilpittömästi iloa.LOPAKHIN myös hieno esimerkki miehestä, joka on haku Mercantile onnea.Joten, ongelma onnen "Cherry Orchard" - ei ole vain sisäinen konflikti kunkin merkin.Se on myös tärkein kohta, joka on samalla edelleen varsin hämäräksi.Niistä kirjallisuuskriitikkoa levittää sitä mieltä, että itse symboloi Kirsikkapuisto on saavuttamaton, unta jokainen merkki, mutta lopulta, tämä saavuttamaton unelma pois.Se jättää se, koska harvat ihmiset laittaa tarpeeksi vaivaa pitää hänet.Nämä ovat pääasialliset perustelut.Ongelma onnen - aihe on erittäin laaja, ja Tšehov pystyi mestarillisesti paljastaa sen, suuhun kaikkien sankareita hyviä jäljennöksiä.
Humanity - ennen kaikkea
mielenkiintoista, että jokainen merkki on hyvin inhimillinen.In "Cherry Orchard" Ei sankari, joka voitaisiin kutsua maalaus tai liian kaavamainen.Esimerkiksi vanha Fiers löytyy joka kolmannessa perheessä - eräänlainen keski-ikäinen myötätuntoinen mies, joka on valmis antamaan paidan pois, jopa hyvin mitään.Kirjoittaja osoittaa miten kiinni sitä, mutta tämä merkki on kaikkein myötätuntoinen.Lukija ei tiedä, mitä hän haluaa Firsov, ja hän näkee vain äärettömän rakkauden ja hoito, jota hän evinces isäntiensä.Mutta LOPAKHIN aiheuttaa ärsytystä.Henkilö, joka aluksi yritti elättää perheensä, lopulta jolloin ne puukottaa selkään.On selvää, että hän on vähän katuvainen, mutta suurin osa hänen katumuksen vielä kuvitellaan.LOPAKHIN - täydellinen liikemies, joten hänellä on tällainen pikkumainen argumentteja.Ongelma onnea näytti hänelle järjetön, koska hän ensinnäkin - vaurauden, ja ehkä verrata niitä lyhytaikaisia onnellisuus?
tragedia Ranevskaya
Jokainen haluaa napata pieni pala elämää, mutta kaikilla ei ole se kääntyy sujuvasti.Ongelma onnen teoksia venäläisen kirjallisuuden nostaa käyttämällä tavanomaisia kuva Venäjän kansan, joka elää yksinkertaista elämää.Ranevskaya onnea yrittää löytää onnen toisessa maassa, jossa hän juoksee jälkeen traaginen kuolema hänen poikansa.Mutta hän ei voi löytää kauan odotettu rauha, koska loppujen lopuksi, hän ajoi heidän ennakkoluuloja ja naiivi luonne.Hän vielä palaa Venäjälle, pysyi lähes varaton.Hämmästyttävää, hänen Kirsikkapuisto olemassa ilman häntä viisi vuotta, ja hän ei ollut ajatellut sitä ulkomaille.Kuitenkin, kun on olemassa todellinen uhka tuhoaminen puutarha, symboli entisen onnellista elämää, hän paniikkiin.Ihminen on heikko, koska se on sidottu paitsi muille vaan myös alueelle ja asioita, koska Ranevskaya voi kuvitella, että symboli menneisyydestään onnen yhtäkkiä jonnekin jäädä.
rakkaus, joka säästää maailmassa
Monet venäläiset kirjailijat ovat nostaneet aihe etsimään oman paikkansa elämässä ja tyytyväisyys itse elämää.Poets korostavat myös paljon enemmän huomiota onneton rakkaus.Esimerkiksi ongelma onnen "Poem Ilman Hero" ja Anna Ahmatova runon nimeltä "Sinä keksi minulle," se kasvaa tietoisuutta lyyrinen sankari hänen onnettomuutta alalla rakkauden.
vuonna "Cherry Orchard" aiheeksi rakkauden nousee, ja hän myös liittynyt onnea.Anya Ranevskaya tytär haluaa naimisiin ja perustaa perhe hänen oma, joten menetys kirsikka tarhaan, se on paljon helpompaa läpi äiti.Hän ei ymmärtänyt kuinka kallista ja symbolinen Ranevskaya tämän tontin, jolle on istutettu puita, koska ikä hyvin erilaiset painopisteet.Hän on nuori ja tulevaisuuteen, kuten Ranevskaya on tullut tiensä päähän parhaat vuodet, joten aiemmin se merkitsee niin paljon.Ehkä tämä Tšehov yrittää vihje lukijalle, että ainoa hyvä odottaa meitä tulemaan ja surra noin asui vuosia tyhmä.
Tällaiset eri onnea kaikille
kirjallisten tietoisesti antavat kiistattomia väite: ongelma onnen "Cherry Orchard" - hyvin kiistanalainen aihe.Kriitikot ovat keskustelemme edelleen tätä työtä, ja yksimielisyyteen ei koskaan saavutettu.Kun tämä työ katsotaan peruskoulun tai yliopisto, on parasta antaa oppilaille ja opiskelijoille mahdollisuuden puhua vapaasti ja olla tekemättä niitä mihinkään kehykseen.Ehkä Tšehov jopa halunnut kiihkeys, jolla nuorempi sukupolvi ajattelee kysymys onnea - kysymyksen, johon ihmiskunta ei nyt todeta, että ikä yksimielistä vastausta.Jos koskaan onnen salaisuus ja avataan, löytäjä ei koskaan jaa löytö, koska onni - on jotain hyvin henkilökohtaista ja paikallista.Että Ranevskaya näyttää arvokas, käytännössä se ei ole arvoa silmissä tyttärensä, ja ero niiden välillä on vain yhden sukupolven.Tärkeintä - että ihmiset koskaan kyllästy etsiä vastausta tähän tärkeään kysymykseen: "Mitä minun on tehtävä olla onnellinen?»
