Koska analyysi maailman maatalousmarkkinoilla ja maatalouskaupan useissa maissa, innovaatioita maatalouden merkittävän osan maatalouden talousarviosta.Erityisesti huomattava kasvu tällaisista kustannuksista 18 maassa.Kuitenkin meidän maassamme, paradoksaalisesti vähensi rahoitusta, eikä vaiheittain, ja havaittavissa hyppyjä.Uudelleenlaskennan viime vuosikymmenen, rahoitus ohjelmia, joilla pyritään uusien teknologioiden kehittämistä ja innovaatiohankkeisiin maatalousalalla putosi kahdesti 1 ha.
Joten käy ilmi, että, jossa on yksi suurimmista maatalousmaata alueella ja laadun maailmassa emme lisätä tuotantoa ottamalla käyttöön modernia teknologiaa, vaan pilata se ja purista kaikki elintarviketeollisuuden monimutkaisia, että luotiin aikana Neuvostoliitto.Toisaalta tämän lähestymistavan kaikki kertyneet mahdolliset maatalousalalla, joka tarjoaa innovaatioita maataloudessa vielä Neuvostoliiton nopeasti tullut rappeutumaan, mikä merkittävästi kustannusten nousu maataloustuotteiden ja supistaa tuotantoaan.
lisäksi innovaatioita maataloudessa ja tavata toinen este sen tielle.Tämä ei ole käsitys maatalouden työntekijöiden kaikilla tasoilla uusien ja innovatiivisten teknologioiden.Ja se ei ole yllättävää, koska viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, ulosvirtaus henkilöresurssien alalla maatalouden teollisuus on tullut paitsi kasvua, mutta myös saanut tänään suorituskykyä.Tämän seurauksena maatalouden toimivat edelleen suurin osa ihmisistä, jotka työskentelivät siellä edes Neuvostoliitto, ja jopa tässä iässä komponentti ja antaa heille kokonaan tai osittain ei käsitys suuntaukset.Ja jos lisäät surkeassa tilassa koulutuksen maaseudulla on vielä nuorempia työntekijöitä AIC ei voi asianmukaisesti ja ammattimaisesti toteuttaa kaikki innovaatiot maataloudessa.Näin vahvisti sarjan kokeita rakentamisesta maatilojen nykyaikaiseen teknologiaan mahdollisimman automaatio tuotantoprosesseja.Kokemus on osoittanut, että se on hyvin vaikeaa, kääntyi pois vapaaehtoisia hankkeita, kuten "Village of the Future" ja vastaavia.Koska jos henkilö on riittävästi tietoa ja hyvä koulutus, hän vain ei halua palata kylään, ja valtaosa jotka haluavat olla huomattava tiedon puute (ja ei siksi tyhmyys, mutta koska inhottava koulutuksen kylässä), joka ei salli niitä suoraan hyötyä tällaisestahanke, joka edellyttää lisäkoulutusta.Ja vaikka tarkastus maatalouden osoittaa kannattavuuden tällaisten hankkeiden ei harvoin unohdettu tai muuttui umpikujaan kokeita.
Siksi sanonta "innovaatio maatalouden" ei voi merkitä vain APC ja NTI harjoittavat kehitystä tällä alalla.Jotta kaikki innovatiivisia hankkeita toteutuivat tarvitset enemmän laatua ja moderni rahoitus ja vahvistaminen koulutusjärjestelmän maaseudulla, nostaa sen tasoa, luoda fantastinen sosiaalisen ympäristön houkuttelemiseksi nuorempi sukupolvi maatalousalalla.Ja vain näin joukon toimenpiteitä voimme puhua toteuttamisesta joidenkin hankkeiden maataloudessa.
pääsuunnat alalla biotekniikan ja katsoi tekniseen kehitykseen (modernisointi).Bioteknologia maataloudessa, joilla pyritään lisäämään tuotantoa viljelykasvien ja eläintuotannon, lisäämällä maaperän hedelmällisyys, viljelykasvien sato kasvua, parantaa sadon laatua, ei oletuksia heikentyminen ja tuhoutuminen luonnon ekosysteemien ja ympäristön.
tekniikan kehitykseen tai nykyaikaistamiseen laitteita ja tekniikkaa, joilla pyritään vähentämään energiankulutusta kasvavilla ja maataloustuotteiden jalostus.Nykyaikaistamiseen tuotantoprosessien alalla karjan ja kasvintuotannon kautta automatisoinnin ja useimmat prosesseja, mikä puolestaan vähentää henkilöstöä, joka osallistuu tuotantoon.
voi hyvin kauan kuvaamaan innovaatioiden maataloudessa niiden tyypit ja muodot, mutta ne ovat mahdotonta ilman vähimmäisedellytykset, joita olemme kuvanneet yllä.Siksi tämä kysymys ei ole vain yksityistä pääomaa, mutta enimmäkseen valtion itsellään, vahvaa tukeaan näiden prosessien, maatalouden maamme voivat tullut merkittävä tulonlähde.
