täydellinen ja epätäydellinen kilpailu, niiden muodoista, malleja, ominaisuuksia, on useiden vuosisatojen ajan, kiihottaa mielissä maailman johtava ekonomistit.
kilpailua, kuten tiedetään, on tärkein ominaisuus markkinatalous.Se on prosessi vuorovaikutusta ostajien ja myyjien, jossa tämä ei ole mitään rajaton valinnanvapaus, jokaisen myyjien on osoitettava hänelle, että hänen vaihtoehto on kaikkein hyväksyttävää.
kilpailu ovat pitkään houkutellut useita ekonomistit, mutta jos kukaan ei ollut epäillyt sen kyky säädellä markkinoita, viime vuosikymmeninä, kovempaa äänet että pitäisi erottaa sellaista asiaa kuin täydellinen ja epätäydellinen kilpailu.
Tosiasia on, että pitkään, kannattajat ns vapaiden markkinoiden väitti, että hän voi ratkaista kaikkia taloudellisia ongelmia yhteiskunnan määrittää vektori tilan kehityksen.Ydin piirre tämän taloudellisen mallin, he näkivät puhdas kilpailu, jossa tuotannon tuotteen olisi mukana mahdollisimman monet yritykset ja yksityishenkilöt, ja osuus kunkin vuonna kokonaistuotanto olisi niin pieni, että mikään niistä ei yksinon ratkaiseva vaikutus hinnanmuodostuksen.
lisäksi edellä, markkinoiden ominaispiirteet täydellisen kilpailun kuin väitetty puuttuminen suuria kuluja mainonta ja myynninedistäminen tavaroiden muille markkinoille.Kaikki tuottajien välinen kilpailu oli tehdä pelkästään hintatasoon ja tavaroiden laatua.Jokainen yritys milloin tahansa oli tilaisuus poistua markkinoilta ilman seurauksia itselleen.
Kuten historia on osoittanut, markkinoilla oli puhdasta illuusiota kuin todellisuutta.Keskustele että täydellinen ja epätäydellinen kilpailu on yhtä olennainen millään markkinoilla, ja hallitsevuus muodossa tai toisessa riippuu taloudellisen kehityksen taso yhteiskunnan, osoittautui enintään toiveajattelua.Epätäydellinen kilpailu, kuten on käynyt ilmi, on ollut elämässä ihmiskunnan suurempi merkitys.
nyt tiedossa mallia seuraten epätäydellisestä kilpailusta:
1. Kilpailu suurten yritysten monopoliyrityksiin.Tämä malli on nimenomaan maailmantalouden tilaa, kun yksi tai muulla alalla jakautui suuryritysten, joista jokainen on kaikki mahdollisuudet tulla yhtä myyjää yhdessä maassa.Tämä malli sopii parhaiten ymmärtää dilemma "täydellinen ja epätäydellinen kilpailu."Samalla, jos otamme koko maailman markkinoita kokonaisuutena, ei ole yksittäinen valmistaja ei ole ratkaiseva vivut, jotka voivat vaikuttaa hinnoitteluun.Tyypillinen esimerkki - markkinoille urheiluvaatteita ja laitteet.
2. Oligopoli.Tämä malli olettaa, että markkinat tiettyjä tavaroita tai palveluja on jaettu pieni joukko suuria yrityksiä, jotka ovat todennäköisesti kohtaavat toisensa liigassa.Mitä hintoihin alle oligopoli, yritykset sopivat systeemisiä käsitteitä, kun taas arvo ydinliiketoimintaan kuulumattomien tuotteet voivat olla erilaisia.Esimerkki - markkinat tuotantoon värimetallien.
3. Monopoly, kun markkinat toimivat yksi pelaaja, ja määrittää hinta ja laatu ja erilaisia tavaroita ja palveluja.Mikään muu yritys tällä talousalueen ei ole sallittua, mainonta tuottaja lähes ei tarvita.Esimerkki - OAO "Gazprom".
