Out Of Polttoainekriisi - Kaasu Energia

click fraud protection

ei vain Venäjällä vaan koko maailma juuri nyt on kysymys yksilöllisen kehityksen polttoaineen ja energian monimutkainen.Yhä sähkön ja lämmön, ympäristön pilaantuminen ja ehtymisen öljyvarojen on keskeinen huolenaihe monissa kehittyneissä maissa.Hallitus myöntää valtavia varoja nykyaikaistamiseen polttoaine- ja energia-alan sekä uusien teknologioiden louhinta polttoaine vaihtoehtoisista lähteistä.Kuitenkin yhä enemmän asiantuntijoita kannattavat kaasun energiaa, ja sillä on useita syitä.

suurin ongelma uusiutuvien energialähteiden kutsutaan pysymättömyydestä ajan prosessissa energiantuotannon ja riippuvuutta maantieteelliset ja sääolosuhteet.Lisäksi tekniikka on raaka-aineiden tuotantoon pitkälle aurinkopaneelien käytön tarjoamat kloorattujen kemikaalien, haitallista monille organismeille.Myös monet tutkijat uskovat, että tuulivoimalla näyttävät vaarallista terveydelle matalataajuista heilahdusta.Linnut kärsivät tuuliturbiinien, ja navigointi ajattelu kala tehdä säätöjä merituulivoimasta.

Nämä haasteet ovat teknologisia luonteeltaan.Suurin haitta vaihtoehtoisia energialähteitä - korkeat pääomakustannukset tällaisen teknologian.Esimerkiksi rakentaminen tuulivoimaloiden ja aurinkopaneelien paljon kalliimpia kuin perinteiset voimalat, ja investoiminen vaihtoehtoisten energialähteiden maksaa pois hyvin perinteisellä tavalla - loppukäyttäjän, joka on merkittävä ongelma.Kehittyneet maat, riistetty luonnonvarojen, voivat investoida miljoonia euroja kehittämiseen tuulivoiman tai muita perinteisiä menetelmiä tuottaa sähköä, mutta Venäjä, runsaasti mineraaleja, osuvampia kysymykset kaasutus alueiden ja siirtymistä kaasuvoimaloiden.

tavalla, kaasu energia on arvioitu dostoinstu kehittyneissä maissa.Esimerkiksi Yhdysvalloissa 2011-2012 otetaan käyttöön 258 voimalaitosten, maakaasua [1].Ja mukaan puheenjohtaja Hallituksen "Gazprom" Valeri Golubev at 6th International Conference "Energia Dialogue: Venäjä-EU.Kaasu Aspect ", kaasun käyttö energian kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi Euroopassa voisi $ 500 miljardia euroa vähemmän vuonna 2020 kuin uusiutuvien energialähteiden.Monet asiantuntijat uskovat, kaasu voimalaprojekteihin parhaiten suuriin investointeihin ja vähemmän riskialtista kuin ydinalan hankkeita tai hankkeita vaihtoehtoisia energialähteitä.

Monet yritykset tarjoavat "kaasu ratkaisu", mutta useimmat innovatiivisia hankkeita mennä pöytään paikallisten virkamiesten, koska hänen konservatiivinen näkemyksiä ja haluttomuus tehdä työtä tilanteen parantamiseksi, kehittymisen estämiseksi polttoaineen ja energian monimutkainen.JSC "Rolta Engineering" on pitkään tarjonnut ratkaisuja energiateollisuudelle.Esimerkiksi, yhteistuotanto ja kolmituotannon laitteistot, lämmön talteenottojärjestelmiä voimalaitosten, kaasukattilat, kaasu-CHP.Block-modulaarinen sähköntuotannon "Rolta Engineering" voi tarjota sähköä ja lämpöä kokonaiset alueet tai suuret teollisuusyritykset alhaisemmilla hinnoilla kuin hinnat, joilla sähköä myydään paikallisia yrityksiä, jotka tarjoavat yleishyödyllisiä palveluja.Lämmön talteenottojärjestelmä, joka voidaan varustaa teho, poistaa lämpöä jäähdytyspiirin moottorin ja pakokaasujen ja lähettää kuluttaja muodossa kuumaa vettä.Tämä auttaa ratkaisemaan ongelman sammuttamalla vettä.Toinen ehdotus yhtiön - kaasu Modulaarinen käyttöjärjestelmä "plug and unohtaa".Tällainen kattila on helppo tarpeeksi rakentaa ja ylläpitää, ja ne ovat paljon kauemmin kuin niiden ei-kaasun paikallaan kollegansa.Lisäksi, pakkaamot, muuntamoita ja kattilalaitosten astioissa (lohko yksikköä), joka tuottaa yhtiö "Rolta Engineering" tehtaallaan Kolomna, lisää niiden elinikä kuin lohko moduuli eivät pelkää kylmä sää (se kestää lämpötiloja jopa - 60˚ C), se täyttää valtion standardeja ja on suuri kulutuskestävyys johtuu korkealaatuisia materiaaleja ja ammattitaito.

Kuitenkin vakavin ongelma on se, ettei kaasun energian infrastruktuurin.Mukaan Rosnedra tänään meillä on 600000. Km kaasuverkkojen, kuten korkea ja matala verkko ja 70% talletuksista eivät ole auki vielä.Tämä valtava infrastruktuuri kukaan muu maailmassa.Kehittäminen kaasuinfrastruktuurin asiantuntijoiden kestää noin 30 miljardia Yhdysvaltain dollaria.Tämä ongelma voitaisiin ratkaista kautta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden ja vetovoima sijoittajien.Tänään, öljy-yhtiöt on kertynyt riittävästi varoja nostamaan öljyteollisuuden, riippumaton kaasun tuottajat ovat halukkaita investoimaan voimakkaasti laajentamiseen yhtenäisen kaasun kuljetusjärjestelmä Venäjän federaation.Täällä emme puhu hyväntekeväisyydestä.Se on kysymys, joka kiireesti tunnistaa mekanismin, jolla korvataan näiden sijoitusten, koska meillä on tänään lainsäädäntöä, joka ei salli on oma putkistoja.Tänään, öljy-yhtiöt on kertynyt riittävästi varoja nostamaan öljyteollisuuden, riippumaton kaasun tuottajat ovat halukkaita investoimaan voimakkaasti laajentamiseen yhtenäisen kaasun kuljetusjärjestelmä.On tarpeen määrittää mekanismin, jolla korvataan näiden investointien ja kehittää järjestelmän kehitys öljyteollisuuden.Venäjän alueet Kaasutus ohjelma on ensimmäinen askel kohti nykyaikaistamista polttoaineen ja energian monimutkainen, mutta on vielä monia ongelmia, jotka vaativat kiireellisiä ratkaisuja yhteistyötä valtion ja yksityisten yritysten.Kun kaasu energia - on avain ongelmien ratkaisemiseen energiankulutuksen ja ehtyminen polttoainetta.

[1] http://www.newsland.ru/news/detail/id/914297/