Kaikki tietävät, mitä "hyvä teko."Tämä toiminta, joka tuo jotain hyötyä ei mies itse, mutta hänen veljensä.Siten, altruismi toimii mittana moraalinen ja eettinen henkilö.Jos henkilö asuu pääasiassa toisten ja melko vähän itse, yhteiskunnan mielestä on hyvä mies - laji.
Tämä artikkeli tutkia käsitteen "hyvä työ", ja koska materiaali tuodaan esimerkkejä hyviä tekoja, yleisin.Ne ihmiset ovat jatkuvasti täyttyvät.Mutta ensin harkita käsitteen "hyvä" ja "paha."
Hyvä ja paha
Ehkä mitä on kirjoitettu täällä, eräänlainen yhteinen paikka, mutta tämä on sanottava: "hyvä" ja "paha" - suhteellinen käsite.Se kaikki riippuu arvojärjestelmää, joka vie ihmiset.Uskovien ei ole suhteellinen luokka, ja absoluuttinen ja vielä hyvin erityinen: mukana Jumalan tuntemista - hyvin, ja joka edistää vieraannuttaa ihmisen Jumalasta - huono.Sinulla ei ole mitään näkemyksiä.Ja hyviä vastauksia, Jumala ja paha - mies itse.Erittäin kätevää.Mutta itse asiassa, paikka Jumalan koordinaatisto, joka määrittää ihmisen käyttäytymistä voidaan laittaa melkein minkä tahansa ilmiö maailmassa, kuten ilo - niin ihmiset saavat-hedonists.Niillä on käytössä hyvän ja pahan, ilo ja kipu, vastaavasti.
Tästä seuraa, että käsitys hyvän ja pahan voi olla erikseen, mutta pysyy muuttumattomana selvää vakuuttunut siitä, että hyvän ja pahan välillä on selkeä raja, että sinun ei tarvitse siirtää.Totta, se on edelleen esimerkki hyviä töitä, jokainen aina hänen.Tämä on ristiriita arvioinnissa ja aiheuttaa loputtomia ihmisen konflikteihin.Se kääntyy hauska, ja surullinen: köyhät syntyy ei siksi absoluuttisen pahan että vallitsee maailmassa, mutta koska eri käsityksiä hyvä, että jokainen erikseen.Todistaa tämän, meidän on otettava kaikkein triviaaleja esimerkkejä hyviä tekoja, tai pikemminkin niiden tuloksista, jotka henkilö näkee tai kuulee joka päivä: elämä ja kuolema, ilo ja kipu, rakkaus ja viha.
Elämä ja kuolema
Kun joku katsoo elämää lintuperspektiivistä, hän ei epäröinyt sanoa, että elämä - on hyvä, mutta kun se tulee erityisiä päätöksiä, kun taas mahdollisuus muutoksen.Esimerkiksi henkilö on vakavasti sairas, hän ei auttanut lääkettä.Mikä on hänen elämänsä - paha tai hyvä?Kysymys, joka oli kirjattu kysymys eutanasiasta.Tästä loogisesti virtaa että hyviä tekoja, heidän esimerkkejä käsitellään riippuen päätöksestä eettisen ongelman.
Pleasure ja kipu
Kaikki tietävät mitä ilo - se on hyvä, ja kärsimystä - on paha.Tämän mielessäsi, lähes kaikki elävät nykyajan ihmisillä.Mutta onko se totta?Onko tämä usko maaginen maa "hyviä tekoja"?Elämä esimerkit osoittavat, että ei aina.Ilo ja kipu - mauste, jota ilman elämä olisi tuore.Mutta jokainen tietää, mitä tapahtuu, jos et noudata annostus.
meitä kääntyä konkreettisia esimerkkejä.Vanhempi haluaa helpottaa lapsesi elämään ja antaa hänelle rahaa vain niin (esimerkiksi hyviä tekoja).Noble?Kyllä.On hyödyllistä, onko tämä lapsi?Ei.Miksi näin?Koska helppoa rahaa on helppo saada, lupaava tulevaisuus kärsimystä ja moraalista rappiota, tietenkin, jos tällainen apu on järjestelmällistä.Maagisesti muuttaa ilo lapsen (tai mutantit) kärsimykseen ei ole vielä tullut.
Rakkaus ja viha (pidä)
Olisi erittäin valitettavaa ihmiskunnalle jos luonne hänen yhtäkkiä vihasi koko maailman sielu.Maassa alkoi katastrofeja ja muita ongelmia.Mutta luonto (tai Jumala) on rakkautta ihmiskuntaa, ja se on erinomainen esimerkki hyviä asioita, että ihmiset ovat edessäsi tällä hetkellä.
vanhempien rakkaus - hyvä vai paha?
Kun henkilö on syntynyt - se on lähes aina iloa vanhemmille.Ensinnäkin, äiti ympäröi tulokas maailmaan valtava ja ehtymätön hoito.Ja nyt huomio kysymys: äitien hoito - on esimerkki hyviä tekoja?Tietenkin!Mutta joskus vanhemmat hoito tulee stranglehold, baby shower, sen erillinen impulsseja.Koska vanhemmat (äiti tai isä) on omat tulevaisuuden suunnitelmat tytär tai poika.
On naisia (ja miehiä), jotka voittaa lapsiaan, tuuletus niitä pahuuden epäonnistunut elämän, lakkaamatta rakastaa heitä samanaikaisesti.
Jotkut naiset synnyttävät yksin ja ympäröivät vain iloa elämästään valvomattoman hoito, jälkimmäinen johti 90% mahdollisuus rikkoa lapsen elämään.Koska tällaiset äidit eivät voi päästää irti lapsiaan itsenäiseen elämään."Johdon kuilu" Tässä tapauksessa kyse kipua tai sivuun tai muita.
Tarkasteltaessa kaiken tämän, ja haluan sanoa sanat Kurt Vonnegut (amerikkalainen kirjailija - klassikko XX vuosisadan): "Rakasta minua hieman pienempi, mutta kohtelevat minua ihmisenä."
traagisen rakkaustarinan - se on huono tai on se hyvä?
Nyt toinen asia: poika ja tyttö rakastaa toisiaan, ja kaikki on hyvin.Mutta sitten jotain taukoja, heittää poika ja tyttö, tai päinvastoin.Hylätty turhautunut ihmiset pitävät "rakkautta elämään", kuten väistämätön tragedia.Vähemmän pysyviä nuoret (sekä tyttöjen ja poikien) mieluummin syliin kuoleman, odottamatta kehitystä.Se rakkaus hyvä muuntuu pahaa.Nämä ovat hyviä asioita, esimerkkejä niiden paradoksaalinen.
Oppitunti MABulgakov
Näyttää siltä, että kaikki nämä esimerkit, on selvää, että hyvä ja paha - ontologisesta ydin, toisiinsa.Recall ajatus Woland maan päällä jäljettömiin.Sanotaan yhdessä mainoksessa, sijasta tuhansia sanoja.Ja lukuisia esimerkkejä hyviä tekoja ihmisiä, peräisin elämää, se vahvistetaan.Jokainen teko itsessään sisältää sekä valon ja varjon, ja yö ja päivä.
