Rakkaus arvo (Rakkaus arvottaminen).Tämäntyyppinen rakkaus on jaettu kahteen alalajiin:
1) arvostaa rakastava aihe rakkaus itse, ja rakkaus ymmärretään laadun arviointiin rakkauden suhteessa kohteena rakastava;
2) kohteena tulee arvokas rakastaja, koska hän rakasti häntä, t. E. Tässä tapauksessa rakkaus ymmärretään laatu, joka antaa aihetta (antaa) rakastava.
ensimmäinen vaihtoehto tarttuu J. David Wellman, perustelevat sen logiikka Kant, joka eroaa selvästi hintaetu (itse asiassa, Kant kiinnitti huomiota ero keinot ja päättyy rakkaus).Käyttämällä taloudellisen metafora, voimme olettaa, että hinta on joutua joiden arvo voidaan verrata kustannuksiin muita asioita läpi hinta.Tämä tarkoittaa, että lemmikki voi vaihtaa ilman arvon alenemisesta.Toisin on ihmisarvo merkitsee olla arvo, joka on merkityksetön verrattuna muihin arvoon.Toisin sanoen, tavara on hinta, ja ihmisarvoa ihmiset, jotka ei voi verrata.Kantin mukaan, meidän ihmisarvonsa on juurtunut järkevä luonteeltaan, kykymme motivoi syistä emme sisältyvät automaattisesti määritelmään tavoitteemme ja vastata arvoja, olemme rinnastaa maailmassa.Näin ollen yksi ilmenemismuotoja luontomme on järkevä reaktio kunnioittaa ihmisarvoa muita henkilöitä.
Mikä tekee meistä kunnioitettava henkilö?Wellman sanoi, että "pidättää itsekkyys" ja siten estää meitä suhde aihe rakkauden keinona saavuttaa tavoitteemme.Hän uskoo, että rakkaus muistuttaa vastaus ihmisarvoa, eliihmisarvoa ja se on tarkoitus rakkautemme, sekä sen lähde.Mutta rakkauden ja kunnioituksen, on olemassa erilaisia vastaus samaan arvoon.Rakkaus ei pidätellä meidän itserakkaus.Pikemminkin se hillitsee tunteita, että on,Se vie meidät emotionaalisen itsepuolustukseen toisten edessä ja siten heikentää meitä.Tämä tarkoittaa, että kiinnostus, kiehtovaa, myötätuntoa, jne, jotka ovat yleensä liittyy rakkautta, älä rakastella, mutta ovat melko seurausta normaalista, ja rakkaus voi olla ilman niitä.
Wellman ei viitsinyt vastata, mikä niistä on lueteltu reaktio (korot, jne.) Ja mitä on rakkaus?(Jostain syystä minusta tuntuu sanovan: kanssa nenä!) Tärkeintä hänen muut rakkaus - se on edelleen vastaus ihmisarvoa, mutta ei jokainen ihminen.("Rakkaus on paras vastaus suurimman mahdollisen hyödyn muiden".) Miksi tällainen vastaus ei myönnetä lainkaan?Missä menee valinta?Wellman uskoo, että valinta tapahtuu, kun jotkut ihmiset osoittavat kykyä ilmaista hänen arvokkuutensa henkilö, kun taas toiset voivat arvostaa tätä etua, joka kuitenkin jostakin syystä muuttuu emotionaalinen haavoittuvuus.Siten on olemassa välinen kirjeenvaihto käyttäytymistä "aihe rakkauden" ja "arviointi" on rakastava aihe.
