Yleisin sananlaskut ja sanontoja muodostuivat aiheista, jotka ovat eniten sidoksissa päivittäin todellisuuden henkilöitä, riippumatta kulttuuritaustasta.
tasalla aina
esimerkiksi sanomalla ystävyys "vanha ystävä on parempi kuin kaksi uutta," pätee elämään lähes jokaisen miehen, joka ei kaihda yhteiskunnasta ja jopa joskus yhteyttä ystäviensä kanssa.Hän tajuaa kun meluisa yritys voi ja pitäisi vaihtaa parhaita ystävä, ja kun se on parempi mennä paikkaan oman puolueen vieraita "umpeen" kanssa uusia tuttavuuksia.Tämä sananlasku ystävyydestä ei kerro, että massa mahdollista kiinnostusta ystäviä tulee aina jättää huomiotta, jos valinta on niiden välillä ja vanha ystävä.Jos aina noudata tätä menettelytapaa, on mahdollista ei vain saada uusia ystäviä, mutta myös siirtää ennennäkemättömän sisäänpäinkääntynyt ja menettää jopa vanhoja tovereita.Siivekäs sanontoja opettaa meille, miten parhaiten käyttäytyä tietyissä tilanteissa, mutta harvoin sovelleta jokainen elämä valinta.
Vuonna ystävyys ei ole sijaa itsekkyys
sanonta ystävyydestä ja keskinäisestä avunannosta kuuluisa "Yksi - kaikkien ja kaikki - yksi", joka tuli käyttöön jälkeen ikonin mestariteos Venäjän Elokuvaa Kolme muskettisoturia, oppii seisomaan ystäville vuoren jaOdotan, että ne tekevät samoin.Elämässä, mutta tämä lausunto on usein misfires.Ystävyys usein "yksipuolinen" kun yksi on valmis antamaan kaiken, mitä hän on, jos hänen ystävänsä elänyt hyvin.Toinen taas nöyrästi hyväksyä mitään apua, ja pitää selvänä, mutta hän ei anna mitään.Tällaiset itsekäs tiedä miten saada ystäviä, ja usein menettävät ystäviä nopeammin kuin tytöt pinnit näkymätön.Tässä yhteydessä on toinen erittäin hyvä sanonta ystävyydestä: "ystävät ovat oppineet pulassa."Sen vaihtelu voidaan pitää "On kakkuja - on olemassa muita, ei piirakat - ei poikaystäviä."Tämä tapahtuu paitsi ystävyys, mutta myös rakkautta.Joku suostuu antaa hänelle tunteen kunnioitusta ja koska hän haluaa ihmiset.Joku ajattelee, että se on tarkoituksenmukaista vain, jos on rikkaus.
Opi ystäviä nuoriso
sanonta ystävyydestä lapsille, kuten "minulla ei ole sata ruplaa, sata ystävät" voi opettaa lapsia arvostamaan ennen kaikkea ihmisiä, ei että heillä on rahaa.Kuitenkin se toimii vain jos aikaisempi lapsi selittää, miksi me tarvitsemme ystäviä, miksi ne ovat tärkeämpiä kuin raha.Täällä, aikuinen voisi kohdata hyvin looginen argumentoida, joka kuulostaa tämä: "Mutta voin elää ilman ihmisiä, mutta en voi elää ilman rahaa, koska silloin en yksinkertaisesti ole rahaa ostaa aterian."Ei voi olla mikä tahansa määrä esimerkkejä epäitsekäs syy ystävällistä apua, mutta lapsi on todennäköisesti todella työtä.Se on ennen kaikkea tehdä loogisia stressiä että rikkain mies maailmassa, jotka kärsivät yksinäisyydestä, ei voi tuntea onnellinen.Materiaaliset arvot, joita viljellään moderni elokuva, kirjallisuus ja jopa nykymusiikin tuotantoa, luoda nuorempi sukupolvi väärinkäsitys siitä määritelmä onnen.Todelliset ystävät arvostetaan mitä he voivat lainata sinulle ruplan, mutta siitä, että heitä lähellä et voi edes murehtia onko sinulla rupla.
ystävä onko, jos vihollinen - aika näyttää
erittäin mielenkiintoista seurata sananlasku ystävyydestä: "On parempi älykäs vihollinen kuin typerää ystävä."Mielenkiintoinen se on ensisijaisesti niiden kaksinaisuus ja sekava.Toisaalta, yleensä ole kovin selvää, miten vihollinen on ehkä parempi kuin toiset.Kuitenkin, se on hyvin yksinkertainen selittää: vihollinen - käsite on ainutlaatuinen.Hän haluaa vain paha, ja kaikki hänen tekonsa kohti olet joko eksplisiittisesti tuhoavia tai joiden on tarkoitus jotenkin pahentaa oman olemassaolon.Typerä ystäväksi tai ystävä, joka ei ole varaa sekoittaa ystävyyttä vihaa, voi milloin tahansa heittää temppu että et edes tiedä miten vastata.Ystävä voi lyödä takana yhtäkkiä, ja vihollinen - melkein odotettavissa.Paras ystävä voi tulla vaarallisin vihollinen, koska se tietää sinusta niin kauan kuin annat hänen tietää.Täällä voit syyttää vain itseään ja näin ollen laajuuden arvioimiseksi tragedia on paljon monimutkaisempi kuin tapauksessa ainutlaatuisia vihollisia.
valtava ystävyys kansojen: se on mahdollista vai ei?
Tällaisessa vaikea taloudellinen ja poliittinen aika alkaa käyttää kysynnän tiettyjä sanontoja, jäähyväiset ystäville ihmiskunnan kansojen.Esimerkiksi sanonta ystävyys kansojen "kieli ystävyyden ei tarvitse käännöstä" kuvaa hyvin vähän pakko rakkaustarina elokuva, jossa kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, ei ymmärrystä sana.Väitti, että "ystävyys kansojen - kirkkaampi kuin aurinko", mutta ajankohtaisista tapahtumista, jotka kuvaavat tiedotusvälineet kertovat meille, että tämä ystävyys on lähes mahdotonta.Ironista kyllä, niin ystävyys, on kaikkein kunnianhimoinen, on sekä kaikkein hatara.Yrittäessään suojella omia kansallisia ylpeys ihmiset sairaiksi epäterveellistä isänmaallisuutta ja ystävyyttä kansojen tuhotaan vain muutaman viikon.Maaperää tämä voi olla mitä tahansa: politiikka, uskonto, aktiivinen edistäminen.Mitään tekosyitä on sitten hyvin epäselvä.Ihmiset pitäisi toimia oman mentaliteetti ja tullut suvaitsevainen epäselvä lausuntoja, ja myös ymmärtää, että ystävyys kansojen tekee niistä vahvempia.
