markkinahäiriö on seurausta epätäydellisyys markkinoiden välineitä ja instituutioita.Samalla on epäonnistuminen tyydyttävästi ratkaisemaan nämä osatekijät sosioekonomisia kysymyksiä, jotka ovat yhteiskunnalle tärkeitä.Jos jostain syystä keskeisiä osia markkinamekanismin työssä itsenäisinä laitteina eivät tarjoa sosiaalisen tehokkuuden, tässä tapauksessa on välttämätöntä valtion puuttumista talouteen.Kauppasuhteet fiasko sanoa, että jos ne eivät edistä järkiperäinen ja resurssien käyttöä.
Markkinahäiriö on este, joka ei salli taloudessa päästään sosiaalisen tehokkuuden.
Yleensä on neljä tehottomia tilannetta.Ne viittaavat epäonnistumiset markkinoilla.Näitä ovat epätäydellinen (epäsymmetrinen) tiedot monopoli, julkisten hyödykkeiden, ulkoisvaikutukset.
On huomattava, että markkinat eivät pysty johtaa julkisen suorituskyky Joidenkin kuluttajien toiminnat tai tuottajien vaikuttaa vauras valtio toisten.Kun tämä vaikutus on myönteinen, niin on olemassa ulkoisia etuja.Jos vaikutus on negatiivinen, ulkoiset kustannukset.Ne puolestaan ovat sidoksissa tuotantoon mitään hyvää.Sosiaaliset kustannukset ovat yksityiset kustannukset ja ulkoiset tuotannon.
Yleensä kun on markkina-aukon taloussuhteiden päästä valtion.Osoitus tapahtuu eri keinoin.Siten valtio toteuttaa monopolien politiikkaa, rajoittaa tavaroiden kanssa kielteisiä ulkoisvaikutuksia.Tämä tehdään edistää tuotantoa ja kulutusta taloudellisten hyödykkeiden, on myönteinen vaikutus.
Nämä alueet valtion toiminta on jossain määrin alareunuksen, jonka mukaan väliintulon hallituksen markkinoilla.Tänään kuitenkin valtio on laajempia taloudellisia toimintoja ja pystyy tehokkaammin poistaa markkinahäiriöt.Tärkeimpiä tehtäviä hallituksen ovat seuraavat: käyttöönotto työttömyysetuuksien, infrastruktuurin kehittäminen, perustaminen erilaisten korvausten ja eläkkeiden pienituloisille kansalaisille ja muille.On huomattava, että pieni määrä näistä toimista on vain ominaisuuksia julkisten hyödykkeiden.Useimmat niistä ei ole suunniteltu kollektiivista ja yksilöllistä kulutusta.
valtioita noudattamaan kilpailu- ja inflaation vastainen politiikka, pyritään pääasiassa vähentämään työttömyyttä.Viranomaiset ovat viime vuosina yhä aktiivisemmin mukana rakennemuutosten hallinta, se kannustaa ja tukee tieteen ja tekniikan kehitykseen, yritetään säilyttää korkean tason kehityksen ja kansantalouden.Yhdessä ulkomaankaupan ja alueellinen sääntely näiden toimien osoittavat painoarvo valtion roolin taloudessa.20-luvulla, laite valta pyrki tehokkaasti ratkaista kaksi ongelmaa liittyvät toisiinsa.Ensinnäkin, hallitus pyrki varmistamaan vakaa markkinoiden toimintaa.Toiseksi, laite vallan, jos ei yrittää päättää, mitä pehmentää suuria sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia.Kaikki nämä toimet olivat joilla pyritään estämään markkinahäiriöitä.
Kuitenkin kuten monet analyytikot, nopea kasvu valtion sääntelystä ei voi jatkua jatkuvasti.Siten markkinataloudessa laitteiston funktiona vallan on tiettyjä rajoituksia.
