Jokainen, joka on kiinnostunut edistystä tietotekniikkaa, varmasti korostettiin merkittävä pysyvyys uusien atk-tarvikkeet.Teho jalostajien ja näytönohjaimet kasvaa joka vuosi, ja valmistajat ovat ottamassa erilaisia teknisiä ratkaisuja nopeuttaa laskentaa.Käyttäjälle, on selvää, että suorituskyky ei tapahdu paljon, mutta vauhti kehitys on niin nopeaa, että osti kannettavan ei vanhentunut, kun myyntiin uuden mallin.Kuka on kiinnostunut uusia osia?Vastaus on yksinkertainen: pelaajat.Uudet pelit ovat yhä realistinen, lisämenoja laskentatehoa.
Kaikki tietävät, että suorituskyky riippuu CPU, VGA-kortti, muisti, ja muut osat.Väittää mikä prosessori on parempi pelaamiseen - epäkiitollinen tehtävä.Jokaisella ihmisellä on oma mielipide, jota hän noudattaa.Siksi pidämme tärkeimmät parametrit, jotka auttavat määrittämään, mitkä prosessori valita pelejä.
hetkellä, keskusyksikkö (CPU) tuottaa kaksi suurinta yritystä - AMD ja Intel.Opiskelu hinta tietokonealan yrityksiä, ostaja on valittava joka prosessori on paras pelaamiseen.Tuotteet sekä valmistajien on tarpeeksi hyvä, jolloin täysin potentiaalin tietokoneen.
Muutama vuosi sitten, nopeutta pelin suuressa määrin riippuvainen siitä, miten usein prosessori, se ei ole niin yksinkertaista.Kaikki uudet pelit optimoitu monen ytimen prosessorit.Tämä prosessori koostuu useista, mutta samaan koteloon.Pelejä hankkia yhden ytimen malli ei pitäisi olla.On lajikkeiden kaksi, kolme, neljä tai enemmän ydintä.Perinteisesti, voidaan olettaa, että mitä enemmän hylsyjen prosessori, sitä suurempi on tehokkuus.Mainonta väittää, että virtuaalinen moniprosessointi (Hyper-Threading, HT), toteutettu joissakin malleissa yhtiön Intel, on lähes sama kuin prosessorin ydintä päätöksiä kilpailijan (AMD).Todellakin, testitulokset vahvistavat tämän, mutta vain verrattuna uusia malleja Intel HT aiempien sukupolvien AMD, joten oikeellisuutta puhe ei mene.Joten ensimmäinen vastaus kysymykseen "mikä prosessori on parempi pelejä" - monen ytimen.
Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista CPU toimintataajuus mitataan gigahertsin (GHz).Mitä suurempi arvo, sitä parempi suorituskyky.Tärkeää: vertailla taajuus AMD ja Intel tuotteet voidaan tietyin varauksin.Se, että kukin valmistaja käyttää omaa sisäistä optimointia elektronisten logiikkapiirejä, joten 3 GHz: n Intel aina erilainen loppunopeus 3 GHz AMD.Joka prosessori on parempi?Ja korkein taajuus pelit on tärkeää, mutta, kuten jo mainittiin, niiden tuotteiden joukossa, minkä tahansa valitun tuotteiden.
leijonanosa prosessori transistorit ovat välimuisti.Kiitos tehostumisen CPU.Moderni pelejä ajaa nopeammin laitteissa, joissa suuri välimuisti, ja käyttävät yhä enemmän 3 tasoa (Taso 3) tämän muistin.Voit kaikki varmasti, että enemmän hakemukset optimoitu toimimaan tällaisten prosessorit.Siksi neljäs jakso kysymys "mikä prosessori on parempi pelejä" - äänenvoimakkuuden välimuisti.Tyypillisesti, malli ja lisäksi L3-välimuistia nopeammin kuin klassinen kaksitasoinen järjestelmä (L1 + L2).
ja ilmeisin ratkaisu - ostaa huippuluokan (paras, kallis) suoritin.Uutuuksia ovat saavutuksia edellisten sukupolvien ja kiihdyttää innovointia.
valitsemalla prosessori, on muistettava, että nopeutta pelin koodi riippuu usein ohjelmisto optimointeja.Siksi kukaan ei yllättynyt tilanne, jossa tehokkaampi suoritin antaa hidas päätöksentekijä, mutta muut yritykset.
