mukaan nykyisen lainsäädännön mukaan rikosoikeudenkäynti ei aina tuonut sen loogiseen päätökseen.Joissakin tapauksissa, tuomari ja syyttäjä voi antaa määräyksen erottaa hänen jännitystä.Tietenkin, asia voidaan pysäyttää vain, jos, jos sillä on hyvä syy.
Kieltäytymisperusteet nostaa syytteitä
moderni lakien selkeästi osoitettava ne tapaukset, joissa on tarpeen luopua rikosasia tai lopettaa tutkinta on alkanut.
ensimmäinen rikosasia lopetettiin joissa ei ole näyttöä rikoksesta.Esimerkiksi, ei ole murha, ja itsemurha, jne.
Lisäksi syy sulkemiseen tapaus voi olla puute todisteita tietyn tapahtuman.Esimerkiksi jotkut tapaus todella tapahtui, mutta se ei loukkaa rikoslain.
kieltäytyminen nostaa syytteitä voi olla eri syystä: se johtuu ajan kuluessa rikoksen.Aikataulu rikoksen näkyy selvästi rikoslain.
Ja tietenkin, rikosasia ei voi avata osalta kuolleen henkilön (mahdollisen rikollisen).Ainoat poikkeukset ovat tapaukset, joissa se on välttämätöntä puhdistaa mainetta kuolleen.
Lisäksi lainsäädäntö on antanut muita syitä irtisanomiseen asian suhteen tietylle henkilölle.
Ensinnäkin on syytä huomata, että kieltäytyminen aloittaa rikosoikeudenkäynti noudatettavaa tapauksessa, että tutkimuksen aikana todetaan, että syytetty ei ole ollut mukana rikos tapahtuu.Henkilöä ei saa tuomittu samasta rikoksesta kahdesti - se voi myös toimia perustana kieltäytymiselle.
kieltäytyminen nostaa syytteitä voi johtua armahduksen.Lisäksi laki ei salli syytteeseen henkilön, jonka ikä on edelleen riittämätön kantaa täysi rikosoikeudellinen vastuu.
Epäonnistuminen voi tulla näissä tapauksissa, jos henkilö kuuluu jäljessä henkistä kehitystä ja toimia toisen mielijohteesta, tietämättä kaikki mahdolliset seuraukset.
Jos tutkimuksen jälkeen ole perusteita rikosasia ja ei löytynyt, tutkija, syyttäjä ja tutkija voi päättää lopettaa tutkinnan.
valituksen kieltäytyminen nostaa syytteitä
Määräys että rikosasia on suljettu, voit yrittää haastaa.Tällaisissa tapauksissa, sinun täytyy noudattaa tiettyjä oikeudellisia vaatimuksia.
Ensin täytyy huolellisesti lukea asiakirja todistaa tämän päätöksen.Pääasia tässä - syyn päättymisestä rikosoikeudenkäynnissä.Jos tutkimuksen aikana ei löytänyt elementtejä rikoksen, niin valitus käytännössä merkityksetön.
Joskus, jotta on perusteita riitauttaa päätöksen, sinun täytyy tutustua kaikkien materiaalien testaus.Luonnollisesti ne voidaan nähdä vain saatuaan luvan.Siksi on tarpeen tehdä ilmoitus (sen on täytettävä tietyt vaatimukset, joten se on parasta käyttää palveluja asianajaja) ja lähetä se tiedustelija.Voit tehdä tämän käyttämällä palveluja postitoimistossa.Jos päätät antaa sovelluksen oikeus käsissäsi, sinun pitäisi varastoida kahtena kappaleena: yksi pass tutkija, ja toinen on sinulle.Vuonna kopion henkilö luovutetaan asiakirja lähteä allekirjoitus ja päiväys.
Kun hakemuksesi on tarkistettava, saat kuulla päivämäärä ja paikka, johon haluat tulla, jotta tutustua kaikki tarvittavat materiaalit.Muuten, tutkimus arvopapereiden voidaan harjoittaa ja toinen henkilö, mutta että hakijan on allekirjoitettava valtakirja.Jos materiaalit asian aiheuta haastaa päätöksiä ei tarvitse tehdä kirjallisen valituksen ja toimittaa sen käräjäoikeudessa.
Kun tulee aika tuomioistuimen päätös, joka hyväksyy tai hylkää valituksen.Koko prosessi vali, tietenkin, voidaan suorittaa itsenäisesti.Mutta se on parempi käyttää asianajajan, koska pätevä apu auttaa välttämään virheitä ja nopeuttaa prosessia.
