Harkitse tunnettu käsite "rohkeutta."Tämä on kuva, joka syntyi aikojen.Hän kehitti ja täynnä kaikki uusia kasvoja.Oli ajattelijoita yritti "kaataa" ja häpäistä.Vain tullut mitään.Katsotaanpa käsitellä.
sanan "rohkeutta»
On selvää, että tänään panostamme tätä käsitettä on siten, että perimme perheissä.Eettiset standardit eivät ole yksin, se on kirjoitettu minkään kulttuurin sen tärkein indikaattoreita.Leksikaalinen sanan "rohkeus" on erittäin selvä.Tämä kyky kestää uhkia perustan elämän tai kuoleman.Vain koko syvyys tämän käsitteen, tämä määritelmä ei kulje.Ymmärtää, katsokaamme "historiallinen polku" sanan "rohkeutta."Tämä mahdollistaa syvempää ymmärrystä siitä, mitä se sijoitettiin aluksi, että nyt ymmärretään.
miten määritellä "rohkeus" antiikin filosofit
useimmiten täynnä tarkoittaa eettisiä standardeja hyväksytty yhteiskunnassa, jossa ne toimivat.Antiikin maailmassa uskoi, että rohkeus - sankaruus ilmenee taistelussa.Entistäkin helpompaa - kyky ei pelkää kuolemaa, joka voi aiheutua taistelua.On käynyt ilmi, että rohkeus voi olla vain edustajat vahvempi sukupuoli, ja kantaa aseita.Eikö olekin totta, se on hyvin erilainen kuin mitä me ajattelemme?Lisää käsite Tuomas Akvinolainen.Hän uskoi, että se on Hengen voiman, edistää taistella hyvä.Hän tunnusti rohkeutta hyve, vaikka viisautta hänen järjestelmänsä oli etusijalla niitä.
keskiajalla
päivän ritari väitti, että rohkeus - nojalla sotilaallisen.Vain aseistettu mies voisi olla, koska hän oli voitettava itseäni, selviämiseksi vihollisen kanssa.Samalla tavalliset ihmiset, jotka päivittäin voitti nälkä, huono sää, muita vaaroja rohkeutta estetty.Hän selittää pelkästään varakas ja "jalo", että meidän tochi näkymä on hyvin outoa.
Bourgeois filosofia
On selvää, että tämä käsite oli täynnä tunnetta sankarillinen.Filosofit ovat yrittäneet häpäistä hänet, väittää, että rohkeus - eräänlainen pieni hyve.He yrittivät vakuuttaa ihmisille, että pelko kuolema - tuottava voima, joka johtaa rauhan.Kant käsitelty rohkeutta kuin kyky tehdä mitä sen pitäisi.Samalla käsitteelle laajentaa.Todettiin, että usein rohkeutta tarvitaan arkielämässä voittamaan psykologisia esteitä ja torjua haitalliset olosuhteet.Esimerkiksi, on ilmetä mies, joka on kiusannut tai ilkeillä.Alkuperäinen merkitys käsitteen Nietzschen yritti palata, mutta yritykset jäivät tuloksettomiksi.
moderni näkymä
uudelleen ja muuttaa eri tulkintoja, nyt yhteiskunta on todettava, että rohkeus - se on voima hengen näytteillä henkilölle kaikista kastiin tai sukupuoleen voittaa kaikenlaisia vaaroja.Yhtä tärkeää on taistelussa tai vastakkainasettelua, ja jokapäiväisessä elämässä.
mies, joka pelkää julkinen puhuminen, ilmentävät korkein rohkeutta, jättäen palkintokorokkeelle.Joka tekee päätökset, ei vähemmän vahvistui hengessä, kun hän täytyi myöntää virheensä.Nainen kauhistuttava syntymä, rohkeasti sitoutunut lisääntyminen.Ja niin edelleen.Esimerkkejä eettisten normien elämässä voi aiheuttaa paljon.Tunnustavat, että rohkeus - laatu jokaisen ihmisen, eikä erityisesti "kastiin", pakotti kommunistisen filosofiaa.Oletettiin, että samoja eettisiä vaatimuksia sovelletaan koko yhteiskunnan, ottamatta huomioon muita luokkia tai ryhmiä.Siten, rohkeutta - jonka laatu säilyttää ryhti, rohkeutta ja viisautta missään olosuhteissa hyväksyä ja toteuttaa tasapainoista ja huomaavainen päätös, riskeistä huolimatta.
