työläisaristokratian - on erityinen kerros, joka porvaristo pyrittiin lahjoa.Tämä prosessi tuli mahdollista ansiosta Super-voittoja viennistä pääoman siirtomaita.Että pohjimmiltaan on työläisaristokratian?Käsite on epäjohdonmukainen tarpeeksi.Olkaamme tutkia sitä tarkemmin jäljempänä.
Yleiset
Joten, työläisaristokratian - on erityinen ryhmä ihmisiä, jotka lahjottu mukaan porvaristo ylimääräisen voiton saatu toiminnan aikana vapautuneiden maiden ja kansantulon.Erityisesti se on tullut ajankohtaiseksi romahti siirtomaajärjestelmän.Jotta ymmärtäisimme mitä työläisaristokratian, on tarpeen ottaa huomioon tieteellinen ja tekninen vallankumous, joka alkoi 2. puoliskolla XX vuosisadan.Muita lisäarvoa on tullut merkittävä lähde lahjontaa.Hän veti ottamalla käyttöön kehittynyttä teknologiaa säilyttäen monopolihintoja.
Ominaisuudet Koulutus
työläisaristokratian (määritelty Engels ja Marx) peräisin XIX vuosisadan Britanniassa.Se sisältyy bourgeoisified, etuoikeutettu kerros koostuu korkeasti koulutettujen tehtaan työntekijöitä.Ne puolestaan koostui sisäpiirissä ammattiliitot.Luokka tehtäväksi uudistusmielisiä sovitteleva politiikkaa.Työläisaristokratian lahjottu siirtomaa ja kaupan ja teollisuuden monopoli Yhdistyneessä kuningaskunnassa.Kiitos suuri osa ylimääräistä voittoa jaetaan luokan parhaat.Tämä tehtiin, jotta hidastaa työväenliikkeen ja jakaa sen.
aikakauden imperialismin ja edelleen kehittämistä
Kun alkaa hänelle, että on työläisaristokratian, oppinut joukko muita valtioita.Puhumme Ranska, Yhdysvallat, Saksa ja muut.Sosiaalista perustaa opportunismin oli työläisaristokratian.Se muuttui eräänlaiseksi parraslaitaa sosiaalisen kansalliskiihko.Lenin kirjoitti paljon ajankohtaisista tapahtumista.Hän pitää uutta melko filistealaista heidän elämänmuoto, sekä koko ja tulosnäkymät yleensä.Lisäksi Lenin sanoi, että työläisaristokratian - on tärkein sosiaalista tukea porvariston.
ominaisuudet vaikuttavat muodostumista välikerroksen
Joissakin kapitalistimaiden se ei ole sama.Tässä tapauksessa se on suuressa roolissa suhde luokan voimia, ja poliittinen kypsyys työväenliikkeen ja sen luonne.Mitä lahjoa alkuun Venäjällä, se oli paljon pienemmässä mittakaavassa ja heikompi kuin esimerkiksi Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa.Tämä ei vaikuta toimi massat, ja puhui johtaja proletariaatin.
kehitys jälkeen 1. maailmansodan
Tänä aikana, asema työläisaristokratian huomattavasti heikentynyt.Tämä johtui uusien ideologisia, poliittisia ja sosiaalis-taloudelliset tekijät.Kaventuminen perinteisen kerrosten.Tämä johtui muutoksista kapitalistisen tuotannon ja työväenluokan.Rooli osaavan työvoiman väheni.Tämä johtui laajaa ja kuljetuslinjan menetelmä.Maailmanlaajuinen talouskriisi oli merkittävä isku työläisaristokratian.Oli merkittävä heikentäminen kantoja.Oli heikentää ammattiliittojen.Toteaa myös kasvava vaikutus tuotannon ammatillinen yhteiskunnissa.
kehityksen jälkeen toinen maailmansota
Tänä aikana valtaa sosiaalinen järjestelmä on yhä vaikuttanut politiikkaa ja sisäisiä prosesseja imperialismin.Siellä hyökkäyksiltä työväenliikkeen ja poistamista siirtomaa järjestelmien.Monopoli porvaristo levittää sen ideologiaa.Se käyttää uusia menetelmiä ja työkaluja, jotka voivat myös "ihmissuhteista".Tämä on populistinen propaganda tasa kaikkien työntekijöiden.Kiitos tämän "kumppanuus työvoiman ja pääoman" koskee kaikkia useammasta tämän luokan.Työläisaristokratian laski voimakkaasti.Tämä johtui kulkua vallankumouksellinen tieteen ja teknologian prosesseja.Kiitos heille, rakenteessa työväenluokan on muuttumassa perinpohjaisesti.Siellä oli hänen laajennus.Tämä tehtiin lähinnä uusien tilausten, jotka olivat enemmän ammatillista ja yleissivistävää koulutusta.
jatkokehitystä
Joten, työläisaristokratian merkittävästi kaventunut.Tästä huolimatta joistakin tämän luokan säilyi uudistusmielisiä illuusioita.Se myös jäljittää älymystö ja tavalliset työntekijät.Kuitenkin koko kuva liittyy muodostumista laajamittainen anti-imperialististen voimien edessä ja "uudestisyntyminen" yhteiskunnallisen ja poliittisen tietoisuuden.Tämä kuvastaa kuuluvat tähän luokkaan ja kriisi porvariston.Siten käsite "työläisaristokratian" ei enää käytetä poliittisessa kirjallisuudessa.
analyysi tarjolla
sen omistusosuus tietyssä maassa olisi otettava huomioon historialliset erityispiirteet.Se edellyttää myös laskettaessa lukuisia tekijöitä, jotka voivat määrittää arvon työläisaristokratian ja sen poliittisen merkityksen, taloudellinen tilanne ja niin edelleen.Kaikki tämä on tietty monimutkaisuus yleispalvelun sosiologinen suunnitteluun.Poliittisesta näkökulmasta on tarpeen yksilöidä yhteisiä piirteitä tämän kerroksen.Tämä koskee myös sen tulevaisuudennäkymistä, historiallinen kehitys, ja pääpiirteet poliittista ilmaisua.Ongelmat työläisaristokratian voidaan pitää tietty sosiaalinen valta-asema, ja teoreettinen abstraktio, ja, eri imperialististen maissa.Teoksissa Leninin, näitä materiaaleja jatkuvasti toistuva.Kuitenkaan hän ei yritä järjestelmällisesti määritelmä aihetta lähemmin.Mitä Vladimir Lenin, ensiarvoisen oli hänelle poliittisista syistä torjuntaa opportunismiin.Siten yksityiskohtainen sosiologinen analyysi aristokraattinen kerroksen haalistuu taustalle.Sosialistinen liike oli monia aiheita keskusteluun.Ensinnäkin keskustelimme rooli työläisaristokratian luokkataistelun imperialistisissa maissa, eikä olemassa koko.Kuinka nopeasti kehittänyt etuoikeutettu yläluokka, oli kaikkialla.Erityisesti tämä koskee kehittyneiden kapitalististen maiden.Todellisuudessa, ei ollut tarpeen marxistien havaitsemiseen ilmiö.
