Samanlaisia instituutioiden nousi Länsi-Euroopassa ja Moskova.Kuitenkin syitä ja seurauksia niiden toiminta on ollut huomattavasti erilainen.Ensimmäisessä tapauksessa kartanot kokouksen toimi areena ratkaisemiseksi poliittisista kysymyksistä taistelukenttä valtaa, Venäjällä tällaiseen kokouksissa käsiteltiin lähinnä hallinnollisia tehtäviä.Itse keisari tutustui tarpeisiin tavallisten ihmisten tällaisen toiminnan kautta.
Lisäksi tällaiset kokoontumiset tapahtui heti yhdistymisen jälkeen todetaan, sekä Euroopassa että Moskova, niin muodostaa yhtenäisen kuvan asioiden tilasta maassa tämän elimen selviytyä mahdollisimman hyvin.
ZEMSKI SOBOR vuonna 1613, esimerkiksi, oli vallankumouksellinen rooli Venäjän historiassa.Sen jälkeen valtaistuimella Mihail Romanov, jonka perhe hallitsi maan seuraavan kolmen sadan vuoden aikana.Ja se oli hänen jälkeläisensä johdettu taaksepäin tilasta keskiajalta eturintamassa vuosisadan alkupuolen.
ZEMSKI SOBOR Venäjällä
vain olosuhteet, jotka loivat kastiin-edustaja monarkia, annetaan tapahtua ja kehittämään tällaisia laitoksia Zemsky Sobor.1549 oli erinomainen tässä suhteessa.Iivana Julma kerää ihmiset poistaa paikallista korruptiota.Tapahtuma oli nimeltään "Cathedral of sovintoa".
aivan sama sana tuolloin oli "kansallinen", joilla vahvistetaan puitteet tämän ruumiin.
roolia ZEMSKI SOBOR oli keskustella poliittisia, taloudellisia ja hallinnollisia asioita.Itse asiassa, se oli kuninkaan suhdetta rahvaan kulkee suodattimen tarvitsee boyars ja papiston.
Vaikka demokratiaa ja epäonnistuneet, mutta tarpeet alempien luokkien osuus oli vielä enemmän kuin Euroopassa lomassa absolutismin.
tällaisessa johon osallistui kaikkien vapaiden miesten, joka ei ole pelkästään sallittua maaorjien.Kaikilla oli oikeus äänestää, mutta varsinainen ja lopullisen päätöksen vasta keisari.
Koska ensimmäinen ZEMSKI SOBOR kokoontui käskystä kuningas, ja vaikuttavuutta sen toiminta oli riittävän korkea, tämä käytäntö on vahvistunut.
Kuitenkin toiminnot instituutin viranomaisten ajoittain muuttaa riippuen tilanteesta maassa.Katsotaanpa tarkemmin tätä asiaa.
kehitys roolin katedraali Iivana Julman Mihail Romanov
Jos muistat jotain oppikirja "History, Grade 7" epäilemättä aika XVI - XVII vuosisatojen, oli yksi mielenkiintoisimmista, kuninkaalta-lapsi-tappajat ja päättyen epämääräinenkun ristiriitaisten etujen eri aatelissuvuista ja tule tyhjästä folk sankareita kuten Ivan Susanin.
Katsotaan, mitä tapahtuu tällä hetkellä.
ensimmäinen ZEMSKI SOBOR kutsui koolle Iivana Julman vuonna 1549.Se ei ole täysimittainen maallisen neuvoja.Se osallistui aktiivisesti papiston.Tällä kertaa ministerit kirkko on täysin alisteinen kuninkaalle, ja palvella enemmän ihmisiä opastaa häntä.
seuraavalla kaudella sisältää pimeää aikaa Troubles.Se jatkuu, kunnes kaataa valtaistuimelle Basil Shuisky vuonna 1610.Se oli näiden vuosien aikana merkitystä ZEMSKI SOBOR on muuttumassa dramaattisesti.Nyt he ovat idea, joka edistää uutta teeskentelijä valtaistuimelle.Pohjimmiltaan ratkaisuja tällaisia kokouksia kerrallaan kielteisenä vahvistamiseen valtiona.
Seuraava askel oli "kulta" toimielimen valtaa.Toimet ZEMSKI SOBOR yhdistää lainsäädäntö- ja toimeenpanotehtävät.Itse asiassa, se oli aika väliaikaisen hallituksen "parlamentin tsaarin Venäjällä."
jälkeen pysyvä kuvernööri alkaa toipumisaika tuhon jälkeen valtion.Tämä on aika, joka tarvitaan asiantuntija-apua nuori ja kokematon kuningas.Siksi, kirkot ovat rooli neuvotteleva elin.Niiden jäsenet auttavat kuvernööri ymmärtämään taloudellisia ja hallinnollisia asioita.
yhdeksäksi vuodeksi, joka alkaa vuonna 1613, boyars on aikaa järjestää kokoelma viidesosaa rahaa, estää uudelleen hyökkäystä Puolan ja Liettuan joukot ja palauttaa talouden jälkeen Troubles.
With 1622 kymmenen vuotta ei tapahdu, mikään katedraali.Tilanne maassa on vakaa, koska erityistä tarvetta ei ollut.
ZEMSKI SOBOR 17-luvulla yhä ottaa roolin sääntelyviranomaisen alalla sisustus, mutta useimmat ulkopolitiikka.Liittyminen Ukrainan, Azov, Venäjä-Puola suhteita, Krimin ja monet kysymykset ratkaistaan, tällä välineellä.
jälkipuoliskolla seitsemännentoista luvulla, kuinka tärkeää tällaisen toiminnan pienenee merkittävästi ja vuosisadan loppuun mennessä lainkaan pysähtyy.Merkittävimpiä olivat kaksi tuomiokirkon - vuonna 1653 ja 1684 vastaavasti.
ensimmäisessä osassa Moskovan valtion on ryhdyttävä Zaporozhye armeijan, ja vuonna 1684 oli viimeinen kokoontuminen.Se päätti kohtalo Commonwealth.
Tarina päättyy Zemsky Sobor.Erityisesti osallistuneet tämän Pietarin politiikkaa perustamisesta absolutismin valtion.
Mutta sallikaa tarkemmin tapahtumista yksi tärkeimmistä katedraalit Venäjän historiassa.
Taustaa katedraali 1613
kuoltua Fjodor Ivanovitš Venäjällä tuli aika Troubles.Hän oli viimeinen jälkeläisiä John Vasilyevich Groznyin.Hänen veljensä tapettiin aikaisemmin.Vanhin, John, kuten tutkijat uskovat, putosi käsiin hänen isänsä, ja nuorempi, Dmitri, menetettiin Uglich.Hän oletetaan kuolleen, mutta tosiasiat hänen kuolemaansa siellä.
Näin ollen, koska 1598 alkaa täydellinen sekaisin.Joukon sääntöjä maassa, Irina, vaimo Fyodor Ivanovitš ja Boris Godunov.Seuraava valtaistuimelle vieraili poika Boris, Theodore, ensimmäinen False Dmitry ja Vasili Shumsky.
Tämä ajanjakso talouden alamäestä, anarkia ja hyökkäys naapurimaiden armeijat.Pohjoisessa, esimerkiksi hallita ruotsalaiset.Kremlissä, tuella väestöstä Moskovan, tuli Puolan joukot johti Vladislav, poika Sigismund III, kuningas Puolan ja Liettuan prinssi.
kääntyy 17, ikä historiassa Venäjän pelataan epäselvä rooli.Tapahtumista maassa, pakotti ihmisiä saavuttamaan yhteinen halu päästä eroon perikatoon.Siellä oli kaksi yrittää karkottaa tunkeilijat Kremlin.Ensimmäinen - johdolla Lyapunovin Zarutsky ja Trubetskoy, ja toinen johti Minin and Pozharsky.
On käynyt ilmi, että koolle ZEMSKI SOBOR vuonna 1613 oli vain väistämätöntä.Jos se ei ole niin käänteen, kuka tietää mitä olisivat kehittyneet tarinaa ja mikä olisi tilanne maassa tänään.
Niinpä vuonna 1612 Minin ja Pozharsky johti kansan miliisi karkottaa Puolan ja Liettuan joukot pääkaupungissa.Oli kaikki edellytykset järjestyksen palauttamiseksi maahan.
koollekutsuminen
Kuten tiedämme, ZEMSKI SOBOR 17-luvulla oli osa hallituksen (vastakohtana hengellinen).Maallista valtaa tarvitaan neuvontaa, joka oli hyvin samankaltainen toiminta slaavilaisen Veche sovittaessa kaikenlaisia vapaat miehet ja päättää keskeisistä kysymyksistä.
Sitä ennen ensimmäistä ZEMSKI SOBOR vuonna 1549 oli edelleen yhteinen.Siihen osallistui edustajia kirkon ja maallisten viranomaisten.Myöhemmin papisto toiminut vain Metropolitan.
Se tapahtui vuonna lokakuu 1612, jolloin, kun karkottaminen Puolan ja Liettuan joukot miehittivät Kremlin pääkaupungin sydämessä, alkoi johtaa maan kanssa.Armeija Commonwealth, miehitetty Moskova selvitystilaan yksinkertaisesti siksi, että Hetman Khotkevich enää tue sitä.Puola on ymmärtänyt, että kiireellinen tilanne, he eivät voita.
Niinpä, kun strippaus kaikki ulkomaiset miehitysjoukot oli tarpeen vahvistaa normaalin vahva voima.Tätä ne lähetettiin sanansaattajia kaikille reunat ja seurakunnan ehdotuksen liittyä valitun kansan yleisneuvostolle Moskovassa.
kuitenkin johtuu siitä, että valtio oli vielä pilata eikä kovin rauhallinen, kansalaiset pystyivät keräämään vain yksi kuukausi.Siten ZEMSKI SOBOR vuonna 1613 kokoontui 6. tammikuuta.
ainoa paikka, joka voisi majoittaa kaikki ihmiset, jotka tulivat olivat taivaaseenastumisen katedraali Kremlissä.Eri lähteiden mukaan, kokonaismäärä vaihteli seitsemänsataa tuhatta ihmistä.
Ehdokkaat
Tästä kaaos maassa oli suuri joukko ihmisiä, jotka haluavat istua valtaistuimella.Paitsi ikivanha venäläinen ruhtinaallinen perheitä, liittyi presidenttiehdokas hallitsijat muiden maiden.Niistä jälkimmäinen, esimerkiksi, olivat Ruotsin prinssi Carl ja prinssi Vladislav Rzeczpospolita.Jälkimmäinen ei lainkaan huolestunut siitä, että hän oli vain kuukausi sitten osoittautua päässä Kremlistä.
tietävät Venäjän hyvin, vaikka, ja esittämään nimitykset ZEMSKI SOBOR vuonna 1613, erityinen paino silmissä ei ollut.Katsotaan kuka edustajat ruhtinaallinen perheiden tavoittelema valtaan.
Shuiskys kuten tiedetään jälkeläisiä Rurik dynastia, tietenkin, oli melko luottavainen voiton.Kuitenkin vaara, että he joutuvat, ja samanlaisessa tilanteessa Godunov kostaa viime rikoksentekijöitä, jotka syrjäytti heidän esi-isänsä, oli erittäin suuri.Siksi heidän mahdollisuuksiaan voiton osoittautui kurja, koska monet äänestäjät olivat suhde jonkun, joka voisi vaikuttaa uusien hallitsijoiden.
Kurakins, Mstislavsky ja muut ruhtinaat, jotka kerran yhteistyötä Puolan kuningaskunta ja herttuakunnan Liettuan, vaikka, ja pyritty liittyä tehon epäonnistui.Ihmiset eivät anna anteeksi pettämistä.
Golitsyn voisi helposti hallita Moskovan valtakunta, jos ne eivät ole tehokkain edustaja viruu vankeudessa Puolassa.
Vorotynskys ole eroa huono ohi, mutta salaisuus syistä ehdokkaakseen, Ivan Mihailovits hakeutui hylkäämistä.Sitä pidetään todennäköisin versio hänen osallistumisensa "Neuvoston seitsemän."
Ja lopuksi, parhaiten sopiva työnhakijoita - Pozharsky ja Trubetskoy.Periaatteessa ne voisivat voittaa, koska ansioituneet aikana Troubles, clearing Puolan ja Liettuan joukot päässä pääkaupungista.Mutta heille pettymystä silmissä paikallisten aatelisto, ei kovin erottaa sukutaulu.Lisäksi koostumus ZEMSKI SOBOR ole perusteeton pelkäsi myöhemmin "puhdistus" neuvosto seitsemän jäsentä, joka alkaa todennäköisesti poliittisen uran voisi näistä ehdokkaista.
Näin käy ilmi, että oli tarpeen löytää aiemmin tuntemattomia, mutta se on melko jalo jälkeläinen ruhtinaallinen perheen, kykenee johtamaan maata.
Virallinen motiivit
Monet tiedemiehet ovat kiinnostuneita aiheesta.Se ei ole vitsi - määritellä todellista kulkua tapahtumia muodostumisen perusta modernin Venäjän valtion asemaa!
Historia osoittaa ZEMSKI SOBOR yhteen ihmisiä onnistuneet hyödyntämään oikeita päätöksiä.
mukaan kirjaa minuutin kuluttua ensimmäisestä päätöksestä ihmisten oli poikkeus ehdokaslistan kaikkien ulkomaisten hakijoiden.Ei Vladislav eikä Ruotsin prinssi Carl enää pysty osallistumaan "kilpailussa."
Seuraava askel oli valinta ehdokas paikallisten aatelisten.Suurin ongelma oli se, että useimmat niistä ovat vaarassa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Semiboyarshina, osallistui kapinaan, jota Ruotsin ja Puolan ja Liettuan joukot - kaikki nämä tekijät ovat suurelta osin pelanneet kaikki ehdokkaat.
asiakirjojen mukaan, lopulta oli vain yksi, jota emme ole mainittu edellä.Tämä mies oli jälkeläinen Iivana Julma.Hän oli veljenpoika viimeisen laillisen tsaari Feodor Ivanovitš.
Siten valinnasta Mihail Romanov oli sopivin ratkaisu silmissä eniten äänestäjiä.Ainoa ongelma on puute aateliston.Hänen perheensä tuli Preussin aatelismies alkaen prinssi Andrei Mares.
Seuraavaksi puhumme johtaneet tapahtumat vaihteessa historian kaikkien tiedossa.
ensimmäinen versio tapahtumista
17th century historiassa Venäjä oli erityisen tärkeä.Se on tältä ajalta ovat tuttuja meille sellaisia nimiä kuin Minin ja Pozharsky, Trubetskoi, Godunov ja Shuisky, False Dmitry, Susanin, ja toiset.
oli tähän aikaan tahdon kohtalon, tai ehkä Jumalan sormella, mutta muodostivat pohjan tulevaisuuden imperiumi.Jos ei kasakat, koska me keskustelemme hieman myöhemmin, historian kulkua, todennäköisesti olisi ollut täysin erilainen.
Joten, mikä on hyödyllistä oli Mikhail Romanov?
virallisesti jota monet noudatetaan historioitsijat kuten Tcherepnin, Degtyarev ja toiset, useat seikat.
Ensinnäkin kantaja oli melko nuori ja kokematon.Hänen kokemattomuus julkisiin asioihin on mahdollistanut boyars tulla "harmaa paremmuus" ja rooli neuvonantajien olla todellisia kuninkaita.
Toinen tekijä oli mukana hänen isänsä liittyviä tapahtumia False Dmitry II.Siinä kaikki loikkareille Tushino voinut olla pelkäämättä vastatoimia tai rangaistuksen sostorony uusi kuningas.
Lisäksi patriarkka Filaret, hänen isänsä, nautti suurta arvostusta hengellistä elämää Moskovan valtakunnan, ja useimmat luostareita tukensa nimitykselle.
Kaikista hakijoita vain tämä kisa oli pienin liittyy Commonwealth aikana "neuvosto seitsemän", siis isänmaallisia tunteita ihmiset olivat täysin tyytyväisiä.Silti: lord of perheen Ivan Kalita, joilla muun sukulaisten pappismies korkea sijoitus, vihollinen opritšnina ja myös nuoret ja "povadno", kuten hän kuvaili Sheremet.Tässä ovat tekijöitä, jotka mukaan virallinen versio tapahtumista vaikutti vallan Mihail Romanov.
toinen versio tuomiokirkon
Vastustajat uskovat tärkein motiivi vaalien ehdokas mainitsi seuraavat tekijät.Sheremet'ev tarpeeksi voimakkaasti etsimään valtaa, mutta oikealla tavalla eivät päässeet sitä, koska commoner lajeja.Ottaen huomioon tämän, koska opimme historiasta (Grade 7), hän kehitti epätavallisen aktiivinen edistämisessä Mihail Romanov.Hänelle se oli kannattavaa, sillä hänen valintansa oli yksinkertainen, koruton nuori mies maakunnissa.Hän ei tiennyt minkä tahansa hallituksen, ja kaikki kaupungin elämää, ei juonittelua.
Ja kuka hän on kiitollinen tällaista anteliaisuus ja joka kuuntelee ensin tehdessään tärkeitä päätöksiä?Tietenkin ne, jotka auttoivat häntä ottamaan valtaistuimelle.
kautta toimintaa tämän aatelismies, useimmat jotka olivat kokoontuneet ZEMSKI SOBOR vuonna 1613 ovat olleet valmiita ottamaan "oikea" päätös.Mutta jokin meni pieleen.Ja ensimmäiset tulokset äänestyksen julistaa mitättömäksi ", koska ei ole monia äänestäjiä."
lopullinen äänestys lykätään kolme viikkoa etukäteen.Ja tällä hetkellä on monia tärkeitä tapahtumia kaksi vastakkaista leiriin.
boyars jotka vastustivat ehdokkuutta, pyritty eroon Romanov.Hänet lähetettiin irtoaminen Puolan ja Liettuan sotilaiden poistamiseksi sopimattoman ehdokas.Mutta tuleva kuningas tallennetaan ennen hämäriä talonpoika Ivan Susanin.Hän aloitti rankaiseva suolla, jossa ne turvallisesti ja katosi (jossa kansallinen sankari).
Shuya myös ottaa käyttöön hieman erilainen edessä toimintaa.Hän koskettaa kasakka atamans.Uskotaan, että tämä voima on ollut merkittävä rooli liittymisen Mihail Romanov.
Tietenkään meidän ei pitäisi vähätellä rooli Zemsky Sobor, mutta ilman aktiivista ja pikaisiin toimiin näissä ryhmissä oikeastaan tuleva kuningas olisi mitään mahdollisuuksia.He todella pakottaa hänet valtaistuimelle.Tämä on kuvata alla.
viimeinen yritys estää voittoon boyars Romanov tuli tiensä ihmisiä, niin sanotusti, "morsian".Kuitenkin mukaan asiakirjat, Shuya oli pelätä epäonnistumista, koska siitä, että Michael oli mies yksinkertainen ja lukutaidottomia.Hän voisi horjuttaa itseään, jos se alkoi pitää äänestäjille.Siksi se otti kovia ja kiireellisiä toimia.
Miksi kasakat puuttunut?
johtunee aktiiviseen toimintaan Shuya ja lähellä epäonnistumisen hänen yrityksensä, ja myös siksi, yrityksistä boyars "epärehellinen huijata" kasakat, seuraavat tapahtumat ovat tapahtuneet.
arvo Zemsky Sobor, tietenkin suuri, mutta aggressiivinen ja raaka voima on usein tehokkaampaa.Itse asiassa lopussa helmikuu 1613 oli samankaltaisuutta storming Talvipalatsi.
kasakat murtautui taloon ja pyysi Metropolitan kutsua ihmisiä keskustelua varten.He yksimielisesti halusivat nähdä heidän kuninkaalle Mihail Romanov, "mies blagodobrogo juuri on hyvä teollisuuden ja sellainen kunnia."
Scared pappi nimeltään boyars, ja paine oli yksimielisesti, että liittymisen yhteydessä.
Cathedral valan
Se on oikeastaan protokolla, joka muodosti ZEMSKI SOBOR Venäjällä.
