laki "asiakas on aina oikeassa" valossa markkinoiden suhteita voidaan mukaillen hieman eri tavalla: "asiakas on aina oikeassa."Eli yleensä, markkinat tuotanto keskittyy asiakkaiden tarpeisiin.Niiden tarpeet, edut ja tarpeet mitkä tuotteet, kuinka monta, millaisia muutoksia ja jopa miten teknologia olisi myönnettävä valmistajille.Puolestaan markkinat myös sanelee tietyt oikeudet ja sääntöjä.Tämä prosessi dialektisesti toisiinsa ja ilmastoitu.Mutta se on kuluttajalle voidaan pitää "viimeisenä keinona", koskase oli hän, joka omilla varoilla arvioidaan toiminnan tuloksiin markkinoista.
kuluttajien valinnan osa näistä tai muiden tavaroiden liittyvät ns yhteensä hyödyllisyys tuotteen.Ostamme asioita, kodinkoneet, elintarvikkeiden täyttääkseen niiden tarpeisiin ja vaatimuksiin.Yhdestä nautimme ostoksia, kun taas toiset tarvitsevat tyydyttää nälkää, ja muut - tarjoavat mukavuutta ja kodikkuutta talossa, jne.
Lähes jokainen yksilö yhteiskunnassa ei ole käytettävissä tietyllä alueella työn, palvelujen ja tuotannon.Jotkut työnsä saavat henkistä ja aineellista tyytyväisyyttä.Toiset eivät ole täysin tyytyväisiä niiden joukkojen käyttöön, tietoja, taitoja tai riittävästi maksun palveluistaan ja työvoimaa.
yhteensä käyttötavaroita ostamien meille on tyytyväisyys tarpeistamme että saamme käytettäessä tuotteita, palveluja tai osallistuessaan toimintaa.
käyttökelpoinen on melko subjektiivinen luokkaan.Loppujen lopuksi, mitä yksi näyttää laatu, huomionarvoinen, sillä toinen ei voi olla mitään merkitystä.Vaihtoehtoisesti arvo tiettynä aikana tietyissä olosuhteissa, sillä etu lakkaa olemasta sellainen olosuhteiden muutos.Esimerkiksi, kun henkilö on erittäin nälkäinen se ja tunkkainen leipää kalliimpaa kuin kulta.Mutta kuten kylläisyyttä, leipää menettää hänelle sen itseisarvo, ja etualalle muita etuja.
talous vaihtelevat koko ja rajahyöty.Rajahyödyn - Lisäksi se lisää jokaisen uuden kulutetaan vastaavan edun.Jos meillä on kaksi televisiota, kun ostaa muutama enemmän meidän ilo ja tyytyväisyys vähenee jokaisen säännöllisesti ostaa.EliEnnätyksensä hyvä hyödyllisyys oli vasta alkuvaiheessa hankinta.Suurempi määrä samanlaisilla tavaroilla, alempi niiden hyödyllisyys.
Yleiset ja rajahyöty hyvä lakkautetaan nollaan, jos markkinat ovat olemassa ylitarjonta heitä, ja hinta on korkea.Mutta jos hintojen laskun, apuohjelma hyöty kasvaa, ja määrä osto- tai määrä tuotteen kysyntä kasvaa jälleen.
puute - vaihtoehto sen liiallisesta säilyttää rajahyöty.Sitten kokonaisarvo tallennetaan, ja tavarat tai palvelut ovat tarpeen, kysyntää.
Koska varoja suurin osa asiakkaista ovat rajalliset, henkilöllä on aina verrata hyödyllisyyttä Wish ja mahdollisuus sen talousarvion.Kuluttaja on edessään dilemma - valita yhdistelmä asioita hän tarvitsi, tuotteet jne, mikä tyydyttäisi häntä niin paljon kuin mahdollista sen rajallisella budjetilla.Ja tässä tapauksessa valintaa ei vaikuta ainoastaan määrä rajahyöty hyvä, että sisältyy peräkkäisten tuoteyksikköä, esimerkiksi, mutta myös siitä, kuinka paljon rahaa ja siksi muunlaisia tavaroita, hän kieltäytyy ostaa tämän tuotteen. Ja kokonaisarvo hankintaan tavaroiden tai palvelujen ja saada joitakin asioita tyydyttää henkilö Tällaisen edellytyksen, kun se jakaa talousarvion siten, että kukin merkki käteisellä ostoon käytettiin, toi sama rajahyöty.
