Äskettäin meistä usein puhelut viraston kysyy mitä säästää valtava budjetti, käyttämällä järjestelmä julkisia hankintoja menetelmän hinta tarjouksia - No, on se?
Kyllä, todellakin, avoin tiedon saatavuutta numeroita kutsutaan kanssa miljardin tilauksia nollia (8-9 miljardia. Vuosittain) tallennetaan järjestelmän toiminnasta sähköisten hankintojen noteeraus hinnanalennusta. [1]Ja tämä ei voi vaan aiheuttaa ihmisten ilon ja ylpeyden tällaisen byrokraattista "säästöt".
Käytetään työkaluja laadunhallinnan käsitellä ydin kysymys.Prosessi on seuraava.Aktiivisia jäseniä yhteisön työtä, lisäarvon luomiseen, ilmaistu rahavarat.Kaikki yhteiskunta on kiinnostusta tähän työhön, mutta ymmärtää tarpeen rahoittaa enemmän sosiaalisia ohjelmia (koulutus, terveys) ja kuollutpaino kustannukset (sotilas-, poliisi, rikolliset).Tehdä päätöksiä vetäytyä toiminnallisen osan liikevaihdosta julkisten varojen veroina, kutsuen sitä Valtiokonttori.Neuvo yhteiskunnan jäseniä, ei kiireinen luo mitään arvokasta, jakaa uudelleen varoja Valtiokonttori mukaan yleisen mielipiteen, hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä, valinnut siirtänyt edustajia yhteiskunnan.Nämä varat käytetään kahteen suuntaan.Ensinnäkin niille yhteiskunnan jäseniä, jotka eivät luo vaurautta (sosiaalinen, hengellinen, sosiaaliset, ym.) Ja näin palata liiketuloksen yhtiö.Toiseksi, missä paluu ei odoteta (at sotilaallinen ampumaradalla, "siirto" muille valtioille, ym.).On selvää, että talouden yhteiskunta on hyvin kiinnostunut abstrakteja talouden mahdollisimman nopeasti takaisin kiertoon (raha tekee rahaa).Koska tämä, me palkkasi "levittäjät" julistaa sähköisen tavarakaupan ja palvelujen.Järjestelmä on yksinkertainen - joka antaa halvemmalla, hän saa tilauksen.Teemme "löytö" - hinnasta (tavarat ja palvelut) määritetään kokonaisinvestoinnit laatuominaisuuksien työstään ja tavoiteltu.Siksi, jos eivät ylitä laadukkaita tuotteita (voitosta niin paljon kuin mahdollista luopua), saat: "vähimmäishinta - vähimmäislaatuvaatimusten".Siten, käyttäen Pareto sääntö kumppani, saamme 80% julkisista hankinnoista - viallisen tuotteen, 19,85% - kenties hyväksyttävä ja 0,15% säästö budjettivarojen.Käyttämällä luvut valtion talousarviosta Kazakstanin tasavallan [2], nämä prosenttiluvut kääntää tengen:
- julkisten hankintojen markkinoiden arvioidaan 5423000000000.
- viallisen tuotteen ostaneet - 4338000000000.
- kehittymätön varat - 8000 miljoonaa.
Mukaan "Kazinform" [3], Kazakstanin BKT vuonna 2011 oli 27 306 miljardia.On käynyt ilmi, että 15% meidän hyvinvointi "levittäjät" käytetään tehottomasti.Jos me iloitsemme BKT: n vuosikasvu oli 7,5%, on selvää, että luku 15% on katastrofi.
On yksi varoitus.Itse asiassa järjestelmä hankintoja pienin noteeraus, vastaa yksi valtion ohjelma Afrikkalainen valtio.Sen ydin on, että yksi nainen voi hakea valtion elin valintaa varten aviomies.Loistava idea, mutta yksi pieni yksityiskohta - miehensä, hän ensin näkee avioliiton sängyssä rekisteröintiä käsissä ja täydellinen puuttuminen vaihtoehtoja loppuelämänsä.Joten tässä, "yllätys" tällaisen järjestelmän valita toimittaja tuotteiden, rikkoo perusperiaate laadunhallinta - kuluttajien valinnanvaraa.Koska "jälleenjakelijan" ei voi itse valita myyjä, ja lopulta ole vastuussa laadusta ostetun tuotteen ihmisten rahoja.
pääväite "isät" järjestelmän valtio ostaa, se on varmasti korruption torjuntaa.Tästä aiheesta, minulla on erillinen artikkeli, jonka kirjoitin tutkittuaan loputon taistelu mehiläisten hunajaa.Mutta tietenkin, puitteissa tämän julkaisun, on tunnustettava, että nämä ovat kaksi hyvin toisiinsa kysymystä.
kuitenkin yrittää kiteyttää meidän argumentteja.
- tietenkin, että prosessi julkisten hankintojen olisi rakennettu perustuu kahdeksan periaatetta laatujohtamisen.Valitse kuluttaja, ja tämä, muuten, yritys eikä virkamies.Määrittele selkeä henkilöitymä vastuu johtajien ja asiantuntijoiden harjoittaa osto- ja vedota ohjelmistoja ja atk-laitteet.
- työskennellä erityisiä tavoitteita.Kun teet päätöksen "kone", se johtaa hajoamista ihmisen ihmisenä.Jos yritys uskottu hallinnoimaan resursseja, sitten taso valtion johtajien tulisi olla melko korkea.Tarvittavaa koulutusta nykyaikaisen hallintatyökaluja ja laadukas erittäin ideologia virkamies.
- Kohdista tunnusluvut valtion budjettivaroja, jotka itse ostavat vain osa prosessia.Ei ole tarpeen käyttää suurten absoluuttisia lukuja, vain kertoa kuinka paljon saamat tulot yksi tenge sijoittanut.
- säästöjä tai ylitetty Finance, tämä indikaattori ei ole hyvä suunnittelu ja operatiivinen johto.Olemme jo kerran kokenut iskulause "viisivuotissuunnitelma kolmessa vuodessa" - tiedämme, miten se päättyi.Vain kirkasta lait makrotalouden hallinnon!
- täytyy vaikea palautetta säännellä "kestävää kehitystä" prosessin julkisten hankintojen ja tehokkaan talousarvion toteuttamisesta perusteella julkisen seurannan ja tarkastelun.Itsetutkiskelua ja itseruoskinnan on pitkään osoittautunut virheellinen.Käyttötarkoitus niiden talouden isäntä on hillitä itseäni, meidän tapauksessamme, tämä olisi mestari yhteiskunnan.
Meille on opetettu, miten elää, mutta heille ei opetettu miten hallita elämäänsä.Kokeillaan.
AV-Bandura
Viitteet:
- Tatiana Batishcheva, taloudellinen toimittaja.(Http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
- Sähköinen tasavallan hallituksen Kazakstanin. Valtion talousarviosta Kazakstanin tasavallan 1. tammikuuta 2012.
- Kazinform. Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/ 2441319)
