Tässä artikkelissa kuvataan sellainen asia kuin dissonanssin.Mikä se on?Millä aloilla sitä käytetään?
Terminologia
Sana tulee latinan dissonantia, joka kirjaimellisesti käännettynä "dissonoivien ääni."Dissonanssi - mitä tämä termi?Mikä on sen sisältö?Tätä termiä käytetään aktiivisesti eri aloilla.Esimerkiksi, sitä käytetään usein taiteen, psykologian, filosofian.Onko sinulla synonyymi sanalle dissonanssia?Käsitteet kanssa sama arvo, on useita.Tässä ovat yleisimpiä: ristiriita, erimielisyys, konflikti, ristiriita, kakofoniaa (jälkimmäinen on synonyymi musiikin alalla teoriassa).Itse asiassa, tämä puute harmonia, tietty aiheuttama haitta epäsuhta olemassa olevan tiedon ja ajatuksia muiden uusia seikkoja.Dissonanssi - eli esimerkiksi taiteessa teoriassa?Viitaten tieteen tulkintaan.Mukaan tietosanakirja, ristiriitaa musiikkia - se raznoboynoe ääntä.Tällöin samanaikaisesti kuulostava sävyt eivät sulaudu toisiinsa.
vastakohtia
Yhdenmukaisuus (latinan consonantia - eufonia) - se on melko polaarinen dissonanssin määritelmä.Mutta yhdessä ne luonnehtivat suhde kahden paria "elementtejä".Ne, nämä komponentit, ovat itse asiassa tiedon.Jotkut "jäseniä" ovat tietoa hänen "minä".Muut - nämä tiedot koskevat yleisiä ongelmia maailmanjärjestyksen.Termi "tieto" on usein käytetään laajassa merkityksessä, mukaan lukien, lisäksi, todella, tiedotus, ja jopa mielipiteitä ja uskomuksia, asenteita ja arvoja.Huolimatta siitä, että näiden ilmiöiden on tarpeeksi merkittäviä eroja, niitä voidaan pitää "elementit tiedon."Ja se välillä parien voi olla dissonanssi ja Yhdenmukaisuus.
suhdetyypit
Jos kognitiivisia elementtejä ei löydy mistään muualta, eivät leikkaa toisiaan ja ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, tällaiset elementit pitäisi kutsua merkitystä.Meille kiinnostunut vain ne asiat, joista voi syntyä ja on suhteita Yhdenmukaisuus ja dissonance.Teoria huoliaan oli muotoiltu puolivälissä vuosisadan, Leon Festinger.Sen mukaan, kaksi toisistaan erillään elementin dissonance toistensa suhteen siinä tapauksessa, että negaation yksi niistä, jotka ovat peräisin muista.Voidaan mainita tässä esimerkki: mies on varma, että hän ympäröi vain hänen ystävänsä, mutta silti tuntee kipua ja pelkoa tässä tilanteessa.Joka on, on läsnä ristiriitainen suhteita.Tai toinen esimerkki: mies, joka kiipesi vakavia velkaa, yhtäkkiä päättää mennä kallista matkaa ympäri maailmaa.Myös kaksi kognitiivisia elementtejä on ristiriitainen toisiinsa."Discord" näiden kahden elementin väliin tiedon voi johtua useista eri syistä.Se voi olla halu ja odotukset ihmisten elämänkokemus tai muista tekijöistä.Lisätietoja pidämme niitä edelleen.
syihin huoliaan
kysymys "dissonanssia - mitä se on," olemme jo vastattu.Nyt vuoksi täydellisyyden, on välttämätöntä ymmärtää syyt ja tekijät sen esiintyminen.Ensinnäkin, se voi johtua looginen epäjohdonmukaisuus.Esimerkiksi, jos henkilö on varma, että hän on vuonna rakentaa ääntä talossa, mutta ei ole aavistustakaan, miten luoda perusta, nämä kaksi tekijää - dissonoivien.Toiseksi, syynä voi olla kulttuuriperinteisiin tai tulli.Oletetaan, että ihminen ei ole huonompi raitiovaunu paikka vanhukset isoäiti, mutta on tietoinen, että sääntöjen mukaisesti etiketti ja moraalin, hänen pitäisi tehdä se.Tässä tapauksessa hän tuntee kulttuurinormien ja tieto siitä, että hän teki väärin, ovat dissonoivien suhde.Vaikka jotkut muut kulttuuri, joka antaa tapa kuljettaa vanhuksia ei toteuteta, tämä tilanne ei tietenkään ole pitää esimerkkinä suhteita.Kolmanneksi dissonanssia tapahtuu, kun henkilökohtainen mielipide tietyssä tilanteessa on kuulu yleisempi.Esimerkiksi kansalainen, joka pitää itseään radikaali, äänestää vaaleissa ehdokas liberaali näkymät.Kognitiivinen elementit näistä kahdesta lausuntojen on ristiriitainen.Lopuksi, valtion huoliaan voi johtua aiemmin hankitun kokemuksen.Kuvittele mies, joka monta kertaa elämässään sairastui akuutin angina syönyt jäätelöä.Ja täällä, taas kerran, hän söi.Hän toivoo ei sairastuvat uudelleen.Tämä on hyvä esimerkki huoliaan perusteella aiemman kokemuksen.
aste "epäsuhta"
Selvitä taso epäsuhde tulee yksi ilmeinen näkökohta.Se sijaitsee objektiivisten ominaisuuksien elementtejä, joiden joukossa on "sopimatonta" suhde.Oletetaan, että kaksikomponenttijärjestelmä kognitiiviset tieto ovat dissonoivia keskenään.Sitten aste "epäsuhta" on suoraan verrannollinen tason merkitys näistä elementeistä.Jos osat ovat erittäin merkittäviä tietyn yksilön, niin indeksi ristiriitaa, vastaavasti korkea.
Esimerkkejä
Kuvittele mies ruokinta kerjäläinen kerjäläinen viisikymmentä ruplaa alikytvll.Tällöin henkilö on tietoinen siitä, että köyhät eivät ole niin tarvitsevat tätä rahaa.Silti hän ottaa rahat, ja dissonanssia että syntyy tässä tapauksessa on kahden elementin, ei ole kovin vahva.Loppujen lopuksi ole ensimmäinen eikä toinen elementti on niin olennainen, että henkilö.Ja toinen dramaattisesti päinvastainen esimerkki.Opiskelija, aattona tärkeä testi hänelle, se ei ole täysin valmis.Hän on kuitenkin hyvin tietoinen siitä, että tiedon taso aiheesta ei sallinut hänen ottaa tämän testin.Ja tässä tapauksessa, tutkinnon epäsuhde opiskelijan on paljon suurempi, koska kaksi osaa tieto ovat tärkeitä yksilölle.
Onko järjestelmiä vapaita ristiriitainen suhde?
Varmuudella voimme olettaa, että elämässämme objektiivisesti ei ole sellaista järjestelmää, joka olisi täysin vapaa läsnäolo "noudattamatta jättämisestä".Loppujen lopuksi ei väliä mihin toimiin aiotaan ryhtyä yksittäisen riippumatta tunne hän ei tuntenut, on aina vähintään yksi pieni kognitiivinen elementti, joka tulee dissonoivia suhde komponentti "käyttäytymiseen".Tässä on yksinkertainen esimerkki.Tuntuisi triviaali ja yleisiä usko tarpeellisuutta ja hyödyllisyyttä iltakävelylle ennen nukkumaanmenoa voi olla joitakin kognitiivisia elementtejä, jotka suorittavat dissonoivia kyseisen tiedon.Esimerkiksi, henkilö saattaa ajatella, että talon odottamassa häntä joka tapauksessa, hän on päätyttävä.Tai hän huomaa, että katu on menossa sateelle, ja vastaavat.Lyhyesti, kaikki kognitiivinen elementti yhdessä järjestelmässä on varmasti merkitystä sen muita osia, joten varmuus on läsnä, vaikka vähäisessä määrin, mutta epäsopua.
