jokaisen ihmisen elämässä tulee aika, jolloin hän haluaa oppia, rohkeus - mitä on, ja onko hän pystyy siihen.Normaalisti ihmisluonto tarkastuksia elämänlaatuun, ja spontaanisti (ilman sopivaa tilanne) havaita tahansa hyve on erittäin vaikeaa.Tässä artikkelissa me yritämme tunnistaa eroja kunniaksi, urheus ja urheutta (rohkeutta).
Variations määritelmä rohkea teko
Yleensä, kun henkilö syyllistyy teosta epäitsekkään, jalo Baring hänen sielunsa, hän on nimeltään "rohkea" tai "rohkea."Jos henkilö tekee saman sodan aikana taistelukentällä, sitä kutsutaan "rohkea."On vaikea sanoa miksi, mutta historiallisesti, perinteisesti kehitetty niin, että kun puhumme sotilaallinen hyödyntää, me tarkoitamme "rohkeutta", ja kun Civil - "rohkeutta."Ei halua kysyä, "Valor - Mikä tämä on?", Eikö olekin?
Pelko
On yleinen harhakäsitys, että valor ja rohkeus - on ilman pelkoa.Pakko pettymystä: se ei ole niin.Maailmassa on vain yksi henkilö, joka ei voi pelottaa - nainen, hän on nyt noin kolmekymmentä vuotta.Tiedemiehet tutkivat sitä kiihkeästi ja ihmetellä, miten hän onnistui elää niin kauan.
Pelko vaatii henkilö, se on osa hänen järjestelmä itsesäilytyksen.Vastaus on, että rohkea, rohkea, rohkea mies pystyy voittamaan pelkonsa, toisin kuin ne, joilla ei ole sisäistä laatua.Toivottavasti nyt ei ole kysymys kuuluu, valor - mitä se on, ja miten se liittyy laatuun pelon.
urheus, rohkeus ja kunnia
Nyt on aika erottaa toisistaan käsitteet rohkeutta, urheutta, urheus ja kunnia.Kuten olemme nähneet, kolme ensimmäistä käsitteitä yhdessä kaksi suurta ominaisuudet.
- Nämä ovat eri nimiä ominaisuuksia ihmisluonnon, joka paljastaa sen kyky rohkeita tekoja ja uhri muille.
- tarkoitus voittaa pelko.
«Honor" - käsite ulkopuolinen mies, ja on eräänlainen pakko sosiaalinen.On tiettyjä ihmisryhmiä, jotka kunnioittavat (t. E. tapa henkilö etsii muiden silmissä) perustella korkeampi arvo (armeija tai rikollisen maailman, t. E. tahansa organisaatio, joka hallitsee hierarkia ja rakenne), koska sellaisessa ympäristössä, se onei mielijohteesta, vaan kyse elämästä ja kuolemasta.
ja suojelu kunnia ei aina voittaa pelko.Koska käsite kunnia ja abstrakti pikemminkin sosiaalinen kuin henkilökohtainen, että pelko voi hyvinkin rinnalla halu puolustaa kunnia silmissä.
Siten kunnia ja urheus - sisällä ja ulkopuolella yksi ilmiö - rohkeutta.Urhoollinen ihminen voi olla hiljaa ja vaatimaton elämä rauhallisella ja rohkea kriisiaikoina, ja kunnian mies - se on pikemminkin sosiaalinen peruskirja ja tapa tunnustamisen ihmisen uskollisia silmissä enemmistön.Otsikko "kunnian mies" voi olla joko kohde kunnioitusta muita ihmisiä, ja syy eri manipulointia kyseenalainen merkki, joten syytä olla tarkkana lähestymistapa määritelmää rohkeus - mitä on ja mitä on kunnia.Ehkä joskus on parempi vetäytyä?
«Braveheart" - elokuva Mel Gibson vuonna 1995
Kaikki tietävät Mel Gibsonin mestariteos.Se kertoo tarinan "tavallinen talonpoika" William Wallace, joka meni sodassa Englannin koska Englanti Herra oli surmannut vaimonsa.Meillä on nyt vähän kiinnostusta tarina, tärkein kysymys liittyy tämän artikkelin, miksi Mel Gibson kutsui elokuva "Braveheart» (Braveheart), eikä "urhea".Luultavasti koska tulkinnassa William Wallace Mel Gibson (William Wallace historiallinen henkilö, jätämme syrjään) alun perin ei ollut sotilas, ja osoitti kansalaisten rohkeutta.Ja ehkä se on vain asia eufonia.
kysymys siitä, mitä urheus, olemme analysoineet perusteellisesti.Toivomme, että kun luet tämän artikkelin, lukija enää ole epäilystäkään termien.
