la Russie au XIXe siècle avait à résoudre deux questions clés importantes.Ils ont été à l'ordre du jour depuis le début du siècle et le servage et l'autocratie concerné.Décisions
de la Russie tsar Alexandre Ier
pris un certain nombre de tentatives pour résoudre en quelque sorte la question paysanne est devenu d'actualité.Ceci, bien sûr, essentiellement liées aux décrets de 1801 et 1803 de.La première a permis aux agriculteurs russes à égalité avec les autres domaines d'acheter leurs propres terres, détruisant ainsi le monopole actuel de la noblesse dans la possession de la propriété.La seconde, qui est entré dans l'histoire comme le «décret sur les cultivateurs libres", visait à déterminer l'ordre d'émancipation ou de quitter les agriculteurs avec la terre.Récente avait donc à payer les propriétaires achètent en versements, obtenant ainsi la propriété d'autrui et l'attribution.
équité, il convient de noter que ce décret a bénéficié seulement quelques unités.Dans le même temps, le système d'exploitation très du servage, cette mesure n'a eu aucun effet.
Pendant le règne d'Alexandre I a été invité à un grand nombre d'options pour faire face à cette questions plutôt complexes, mais urgentes.Projets pour la libération des paysans et a offert Mordvinov Arakcheyev, Guriev et Kankrin.
paysan question
Malgré le fait que depuis 1801 les bourgeois, commerçants et paysans gouvernement avaient été autorisés à acheter ou vendre des terres vides, la situation actuelle en Russie a été très volatile.Chaque année, la situation dégénère.Mais le servage ainsi devenu moins efficace.En outre, cet état des paysans a provoqué des murmures non seulement avec eux-mêmes.Ils étaient mécontents avec les représentants des autres classes.Cependant, pour abolir le servage gouvernement tsariste cependant pas résolu: la noblesse, étant un domaine privilégié, qui est considéré comme le principal pilier de l'empereur catégoriquement ne pas d'accord avec ces changements radicaux.Par conséquent, le roi avait à faire des compromis, de manoeuvre entre le désir de l'élite et les besoins de l'économie.
Année 1803 "décret sur les cultivateurs libres»
Il était très important pour la Russie signification idéologique.Après tout, il est le premier dans l'histoire a été approuvé par la possibilité de libérer les paysans avec la terre en guise de représailles pour obtenir une rançon.Cette position était la principale composante de la réforme subséquente de 1861.Accepté XXe Février 1803 "décret sur les cultivateurs libres" fourni une opportunité pour les agriculteurs à libérer les deux villages, individuellement et ensemble, et avec l'attribution des terres obligatoire.Pour leur volonté, ils ont dû payer une rançon ou d'exécuter un service.Si les agriculteurs obligations ne sont pas remplies, ils ont été renvoyés au propriétaire.Le domaine, sera donc reçu a été appelé gratuitement.Cependant, ils sont allés dans l'histoire comme les cultivateurs libres.Depuis 1848, ils ont commencé à appeler les paysans de l'Etat.Et ils sont devenus la principale force motrice derrière le développement des espaces et des ressources ouvertes de la Sibérie.
La mise en œuvre du décret
Vers le milieu du XIXe siècle sur la base de cette loi a été libéré près de cent cinquante mille hommes paysannes.Dans le même temps, les historiens pensent que les résultats de la «décret sur les cultivateurs libres,« exploité en Russie depuis plus d'un demi-siècle, étaient très petites.
passé dans une classe spéciale, «talles libres" et pourrait maintenant avoir à disposer de leurs terres.Ils pouvaient transporter obligations pour le seul bénéfice de l'Etat russe.Cependant, les statistiques de tous les temps du règne d'Alexandre dans leurs rangs passaient moins d'un demi pour cent du nombre total de serfs.
Par exemple, 1804-1805 dans la région de paysans baltes dvorohozyaevam bien donné la liberté personnelle, mais pour eux, fourni avec des parcelles de terres des propriétaires fonciers qu'ils devaient continuer à porter la culpabilité: et le servage, et les loyers.En outre, les cultivateurs libres ne sont pas exemptés de recrutement.
Contexte
Outre les raisons ci-dessus, à une autre édition du "Décret sur les cultivateurs libres" était événement tout à fait spécifique.Le comte Sergei Roumiantsev, connu pour ses opinions radicales, il a exprimé son désir de libérer une partie de leurs serfs avec la terre.Dans le même temps il a mis en avant la condition que les paysans devaient payer pour leurs propres sites.Il est avec un tel comte de demande Roumiantsev appelé à l'empereur, qu'il lui a permis de légitimer la transaction.
Ce cas est devenu une condition préalable à l'Alexander notoire a publié un décret, après quoi en Russie et étaient cultivateurs libres.
Points décret
dans la loi ont été faites dix points, selon lequel:
- propriétaire pourrait affranchir leurs paysans avec la terre.Dans le même temps, il a dû négocier personnellement avec sa forteresse sur les conditions de rachat, et son prétendu engagement.Engagements
- autour desquels organiser, main, prononcées.
- Si un agriculteur ne les fait pas, lui et sa famille a dû retourner à la terre par rapport au propriétaire.
- émancipation des serfs a dû être appelé gratuitement.
- cultivateurs libres ont le droit de se déplacer dans une autre classe: devenir artisans ou commerçants, et ainsi de suite N.
- Comment paysans trempé et de l'Etat ont été obligés de payer l'impôt de l'État..Dans le même temps, ils devaient effectuer un service militaire obligatoire.Juge
- devrait cultivateurs dans la même institution que l'état de la paysanne.
- rémission des serfs qui ont rempli leurs obligations aux propriétaires, disposer librement de leurs terres.Ils pourraient aussi se déplacer pour vivre dans d'autres provinces, un préavis à l'Échiquier.
- cultivateurs libres obtiennent le droit Etat.
- Si la terre ou de l'agriculteur, il a été posée, à la demande de l'ancien propriétaire, il a repris la dette avec la permission du prêteur.
je dois dire que le propriétaire ne pouvait pas profiter de l'obtention du droit, de sorte que le décret avait seulement de nature consultative et non obligatoire.
