Comparaison des éléments du bilan et de la forme simplifiée d'habitude

click fraud protection

Un autre allégement notable pour les petites entreprises - la forme abrégée de déclarations.Que le ministère des Finances et fait ce travail pour les petites entreprises, assoiffé formes légères: en Août 2012, ils ont finalement obtenu exemples pourraient ressembler les éléments du bilan.Et nous avons pu constater de visu les profits et pertes "enfants".

radié articles de dépenses administratives et commerciales bilan, plus précisément, ils se sont réunis avec le coût de la ligne globale "des dépenses des activités ordinaires".Attendu tout disparu propos PBU 18/02, depuis les petites entreprises ne l'utilisent pas encore.Supprimer complètement la section de référence de la forme № 2.

Cette «séquestration» des petites entreprises qui en ont besoin, vous pouvez le faire sur votre propre avant, mais comme il y avait des motifs de péché de ne pas profiter.

façon

, spetsrezhimniki indiquer le montant de l'UAT, l'impôt en vertu du système fiscal simplifié ou UTII dans la ligne «Impôts sur les bénéfices - rapport de synthèse sur le revenu« sur les résultats financiers.Si ils utilisent la forme habituelle, ces taxes sont incluses dans «Autres».

D'autre part, ce qui empêche de faire deux versions des déclarations?Le formulaire simplifié de remise à l'IRS et les statistiques, et conventionnelles - participants.Il peut sembler qu'il est le double de travail, mais pour obtenir les autorités fiscales maximales déclarations élargie.En conséquence, ils auront moins de chances de se cramponner à une incompatibilité alléguée avec la déclaration d'impôt par l'analyse du bilan de l'entreprise.

prendre même la chaîne équilibre "Immobilisations corporelles" pour les petites entreprises.Venez voir ce que le montant de la somme totale formée spécifié dans la ligne, et combien il tombe sur les immobilisations.Si l'inspecteur ne connaît pas les données comptables sur le système d'exploitation et les données nécessaires pour le bilan de décryptage, il aura moins de raisons de douter de l'exactitude de la base de calcul de la taxe sur la propriété spécifiée dans la déclaration.Plus précisément, ne pas - je doute, il peut autant que nécessaire, mais pour justifier ses doutes, il n'a rien, et vous demande de griffonner ce serait en quelque sorte pas avec ses mains.

Certes, nous pouvons affirmer en réponse Inspection envoie l'obligation de présenter une transcription des éléments de bilan, Exécuter puis transportés ou par la poste!Mieux juste pour équilibrer le coût de l'affichage du système d'exploitation.

accord, cette approche a également le droit à la vie.Mais, à proprement parler, du Code des impôts, si les inspecteurs ne trouvent pas d'erreurs dans la déclaration, les avez-vous au sein de la demande de cameralka ne peux pas.Ceci est la première.Deuxièmement, aucun décryptage, des informations analytiques et d'autres documents, dont la préparation ne soit pas prévu par la loi, l'inspection ne doivent pas être autorisés à demander.Il est en Septembre 2012 a confirmé lui-même FNS.

Vous pouvez également demander la question: "est-ce pas une violation de la comptabilité, il ya deux versions des déclarations?"Sur elle, vous pouvez répondre à une autre question: «Et où il est dit que l'organisation est interdit de développer des formes dans le cadre de groupes d'utilisateurs buhotchetnosti?"Nulle part.Toutes les lois et règlements, y compris la loi N 402-FZ, selon des rapports en général, abstrait.Rien empêche l'IRS à se soumettre aux formes simplifiées, et les participants ou des investisseurs - traditionnels détaillant transcrit tous les éléments du bilan.