accord à l'amiable dans la procédure d'arbitrage approuvé par le tribunal que si elle répond à tous les critères et les exigences de la force exécutoire.Ceux-ci comprennent bien définies et claires, des exigences de cours.La législation de la Fédération de Russie il ya un large éventail d'inexactitudes et d'incohérences dans le cadre de laquelle l'application de certains articles de procédure dure.
Par conséquent, le tribunal arbitral doit être approuvé des accords de règlement Seuls les cas litigieux procédure.Cet accord conclu par les parties est nécessaire pour contenir une créance inconditionnelle d'avoir clarté et de certitude, qui sont inhérents à tout document juridique.L'entente de règlement dans le procès d'arbitrage ne peut pas avoir des interprétations différentes et des incertitudes, ce qui peut en outre plaidoiries supplémentaires.
Le libellé de certains points de l'accord est réalisé dans une séquence claire, qui est défini strictement opportunité avec lequel l'accord doit être respecté.Il ne fournit pas d'autre alternative pour la mise en œuvre de cet accord.Autrement dit, si un parti transfère toute propriété, la restitution des biens à mettre en œuvre.Le règlement de la loi ne peut pas être une alternative.La propriété est dans l'accord ne peut pas être remplacé par de l'argent ou la prestation de services.Depuis violation de certitude et de clarté de la demande crée des difficultés pour l'application.
échec d'un accord de règlement approuvé par un tribunal dans le processus d'arbitrage, lourde de mesures coercitives.Ainsi, selon le Code de procédure Arbitrage (article 142), le devoir de la Cour est allumé et vérifié pour la conformité avec l'entente de règlement, il souligne les exigences de la législation actuelle.Depuis, en l'absence d'accomplissement volontaire des exigences de la force exécutoire sur la base de l'acte judiciaire par le service des huissiers de justice.Ainsi, si un règlement est toute ambiguïté, ne sont pas conformes à toutes les exigences de la loi, ne correspond pas à la volonté des parties, la transition d'une exécution judiciaire obligatoire est pas possible, car il est infondée et illégale.En plus de la clarté, de certitude et d'absolu de l'accord de règlement devrait motiver les parties à mettre fin au conflit et d'être raisonnable.
approuvé par le tribunal de la faillite à l'entente de règlement, si elle est signée par les personnes autorisées dont les pouvoirs sont confirmées par des documents donnant le droit d'entrer dans cette entente de règlement.Pouvoirs des procurations par voie d'arbitrage conformément à l'art.53 du Code civil de la Russie, selon laquelle les pouvoirs des fonctionnaires (le directeur ou le président) a confirmé par des documents officiels.Dans le même temps à la pratique avant la signature de l'entente de règlement, ils doivent avoir des documents distincts sous la forme d'une ordonnance ou procuration générale des fondateurs de la société.Selon la loi de la Fédération de Russie, le représentant de la personne morale en cour peut être un avocat ou d'autres étrangers.Par conséquent, l'insuffisance de contrôle d'autorisation syndics impliqués dans le processus d'arbitrage et de signer un accord à l'amiable sans autorisation appropriée peut entraîner l'annulation de l'accord.Ensuite, l'entente de règlement est réputé nul et doit être retourné pour un nouveau procès à la cour, que les faits de la cause ne correspondent pas à la preuve.Accord de règlement
approuvé par la décision du tribunal d'arbitrage à la seule condition que ses membres - latéraux juste en face, à savoir le demandeur et le défendeur, pas les partenaires de ce processus de la part de la demanderesse et le défendeur.
