Sujets du droit international: qu'entend-on par eux?

du droit international, parfois dénommée public international, exploite des concepts particuliers qui le distinguent d'un certain nombre d'autres branches du droit.Et l'une de ces différences apparaissent sujets de droit international.

général

parlant de la droite en général, il est impossible de ne pas prêter attention aux sujets, quelle que soit la section est considérée comme l'industrie.Et internationale ne peut exister sans la divulgation du thème de ses sujets.Sujets

du droit international sont les relations avec les participants dans le point de souverainetés de collision.Ceux-ci comprennent traditionnellement les États, les organisations internationales, comme la formation et de la nation-état (personnes), la lutte pour l'autodétermination.

Pourquoi ces entités appartiennent au secteur en question le droit?La réponse est simple: ils ont des caractéristiques particulières qui les distinguent du reste.La liste de ces fonctionnalités est limité, mais la reconnaissance d'un sujet lié au droit international, il doit se conformer strictement avec eux.

Ainsi, le premier signe est la souveraineté.Cela signifie que le sujet de droit international peut fonctionner dans les relations étrangères tout à fait indépendamment.Cela signifie qu'il a le droit de défendre leurs droits, doit remplir son obligation de répondre aux lois encadrées pour l'échec, la mauvaise exécution de ses fonctions ou à des dommages-intérêts.

Le deuxième signe est la reconnaissance internationale.Cela signifie que le sujet de droit international est considéré comme tel si et seulement si suivie par une telle disposition a été consacré par la communauté internationale.

Ces deux caractéristiques et déterminer la répartition des sujets dans les espèces.

Traditionnellement, les chercheurs ont identifié deux types principaux sujets - primaires et secondaires du droit international.Comme indiqué plus haut, une telle division est assurée par les caractéristiques ci-dessus.

Le principal attribut est généralement l'État et les peuples qui luttent pour l'autodétermination.Cet état de ces deux entités qui assure la souveraineté.Plus précisément, la position du peuple, agissant toujours la source de la souveraineté.Il est à noter que l'Etat possède encore une grande influence dans cette branche du droit, plutôt que les peuples qui luttent pour l'autodétermination.Cette distinction est motivée par le fait que les États ont le droit de créer un type d'acteurs secondaires.

Le second groupe comprenait des organisations internationales et de la formation de type étatique.L'organisation internationale est une sorte de «produit» de l'activité dans l'arène internationale.Selon comment, pourquoi et où ils sont, ils émettent dix espèces:

- sur l'étendue de - régional, international, inter-régionale;

- dans le but qu'elles poursuivent, - militaire, économique, linguistique, religieuse, etc.

Mais par rapport à des formations comme l'État ne sont pas si simples.Tout d'abord, ils se réunissent presque tous présentés état, sauf une.Deuxièmement, dans le cadre du droit international, ils ne sont pas protégés par la reconnaissance dans le monde entier, et des accords spéciaux conclus par les pays concernés.Sujets

de droit international privé et le public - quelle est la différence?

Revenant à la question de comment appeler cette branche, il convient de noter qu'il existe un groupe d'auteurs qui croient que le droit international privé est une partie obligatoire de l'international.Toutefois eux-mêmes sujets de droit international nient ce postulat.

Ainsi, comme mentionné précédemment, dans le droit international exploiter quatre sujet principal.Mais dans la situation international privé est un peu différent.Ainsi, les sujets de droit international privé, en plus de ce qui précède (Etat, une organisation internationale, un peuple qui lutte pour l'autodétermination et la formation comme l'État), comprennent également les individus, à but non lucratif et des organisations commerciales.

Et parce que vous ne pouvez pas prétendre que le droit international privé est une partie de l'international.Mais dire que ce sont deux industries non apparentées, ne peut pas être, parce queà la fois exploiter, pour la plupart, les mêmes règlements.