Types de systèmes électoraux: avantages et inconvénients

Présence

d'un régime démocratique prévoit expressément pour la sélection du système optimal des élections.Selon la façon dont vous organisez le processus de nomination à des postes de gestion publique, de distinguer les types de systèmes électoraux: proportionnels, majoritaires, et mixtes.Mais quels sont les principes de différenciation, quels sont leurs avantages et inconvénients?Prenons.

Concept et les types de systèmes électoraux

Comme indiqué précédemment, la démocratie signifie que la part des autorités (ou la souveraineté) envoie des gens à leurs représentants.Ce procédé est réalisé directement ou indirectement.Processus de transfert direct basé sur des élections, et indirectement - par le biais des représentants de précédemment sélectionnée (par exemple, l'élection du président dans une république parlementaire ou de la procédure des primaires).

En règle générale, dans un pays démocratique, il est l'organe de la loi qui réglemente le transfert de la souveraineté.Il comprend des règles et des techniques qui peuvent être reconnues comme légitimes, et à la suite de qui forment le gouvernement légitime.Tout ce qui précède mène à la conclusion: le système électoral

- un particulier, réglementé par la loi, le processus de sélection des instances représentatives .

variété de techniques et les règles nous permet de dériver les types de systèmes électoraux suivants: proportionnels, majoritaires, et mixtes.Système proportionnel

est caractérisé par le plus grand compte des opinions de l'électorat.L'essence de ce genre réside dans le fait que les électeurs donnent leurs votes pour les partis participant aux élections.Dans le même temps, en premier lieu, il ya la réputation du parti dans son ensemble, plutôt que des participants individuels.Le Parti attiré l'attention sur la liste électorale des membres du parti représentant les intérêts des électeurs dans les organes élus du pouvoir.Aussi pour ce type est caractérisé par la mise en place de "seuil électoral" dans les élections.Une telle règle permet le passage des grands partis.Il convient de noter que, selon les règles de l'état, le seuil peut être défini comme 1% (comme, par exemple, en Israël) et 12% (Suède).Cela signifie que le parti qui a reçu un vote de sympathie plus petit pourcentage de l'électorat ne passe pas dans l'organe élu et composa sa voix aller aux partis qui ont passé ce seuil.Il est à noter que le processus de transfert est effectuée en proportion du nombre d'électeurs composé de sympathie.D'où le nom du système.

majorité .Contrairement au premier pas sur la base de la réputation de la partie, mais sur les qualités personnelles du candidat désigné par elle.L'élection a lieu dans les soi-disant «circonscriptions uninominales."En outre, pour toute partie d'un district nomme un représentant.Les élections ont lieu en deux tours: les deux premiers sont déterminés par le favori, le second - le prochain représentant de districts à mandat unique.

système mixte .L'apparition de cela était dû à l'imperfection des deux premiers types.En règle générale, l'Etat a adopté le style, appliquer deux systèmes à la fois - et de la proportionnelle et majoritaire.

types de systèmes électoraux - les lacunes

politiques scientifiques et les juristes ont noté que l'utilisation de seulement les systèmes majoritaires ou proportionnels conduisent seulement à la création de certains des problèmes.

Lors de la fixation et de fonctionnement du système de majorité seulement viole l'une des caractéristiques fondamentales de la démocratie - "en tenant compte de l'opinion de la majorité à une position minoritaire."La disposition que la victoire appartient à la personne dans les élections, obtenant 50% des voix plus une.Il est entendu que le gagnant sera considéré compte tenu de l'activité des électeurs restants.

Contrairement à ce manque de système proportionnel fonctionne.Mais il est pas sans faille.Son principal inconvénient semble possible ensemble des partis qui ont remporté les élections.Malgré le fait que dans ce cas reflète une véritable situation politique, vous pouvez créer une situation dans laquelle il serait impossible d'élire un président (par exemple, dans une république parlementaire), ou de former un gouvernement.

Ces types de systèmes électoraux peuvent être compensés uniquement lorsque vous utilisez un troisième type - un mode de scrutin mixte.Et de plus en plus d'Etats sont enclins à l'utiliser, y compris la Fédération de Russie.

types de systèmes électoraux dans la Fédération de Russie

Selon le corps est formé, la législation de la Fédération de Russie applique différentes modalités d'élection.Ainsi, pour déterminer le Président de la Fédération de Russie d'utiliser le système de la majorité.Dans la formation de la Douma d'Etat - mixte, et de Conseil de la Fédération - la nomination des chefs des organes législatifs et exécutifs des sujets de la Fédération.

À leur tour, les sujets de la fédération ainsi utiliser un système mixte, caractéristique de la Douma d'Etat.Dans le même temps 50% sont élus par le système de la majorité, 50% - par la proportionnelle.Par conséquent, les types de systèmes électoraux dans la Fédération de Russie sont représentés par deux types - la majorité et mixte.Cette approche est motivée par la nécessité pratique de la formation efficace des autorités en république semi-présidentielle, et la voie est la Fédération de Russie.

Résumer tout ce qui précède, il convient de noter: concept de et types de systèmes électoraux jouent un rôle crucial dans la formation du gouvernement et le transfert des pouvoirs de représentation et de gestion des affaires de la pays.