Avec des sources de droit commun, il ya moins connus, mais non moins pertinente, à laquelle la jurisprudence et de la pratique juridique.Sous le précédent se réfère généralement prononcée par une décision ou un autre organisme d'État autorisée tribunal à l'égard de la situation juridique spécifique, qui est obligatoire pour la mise en œuvre.Ainsi, le précédent juridique - est non seulement une solution à une situation spécifique, et une décision a force de loi, capables certaines conséquences.
juridique ou précédent juridique peuvent être divisés en deux types: administratives et judiciaires.
au précédent judiciaire comprend toutes les décisions prises par la Cour dans un cas particulier, l'utilisation de ce qui est utilisé non seulement dans les procédures particulières, mais aussi dans des cas similaires.
au précédent administrative comprend toutes les décisions prises par l'exécutif autorités considéraient leurs cas où les décisions sont les règles à appliquer dans des situations similaires.
précédent juridique est différent des autres sources du droit les éléments suivants:
- contrairement à la PPA, tels que le droit, décrets, règlements, jurisprudence comme une source de droit se pose dans le système d'application.
- précédent a des réponses précises pour chacun de la situation et alors que la primauté du droit sont de nature générale pour les situations qui peuvent survenir dans l'avenir.
- La jurisprudence a la flexibilité d'utiliser.Par exemple, si l'application des règles de droit, il est nécessaire d'observer strictement, puis en utilisant le représentant de la loi précédent a le pouvoir discrétionnaire de choisir la règle, ce qui est plus conforme non seulement à toutes les circonstances de l'espèce, mais aussi la plus proche des normes juridiques.
précédent juridique: les avantages et les inconvénients
Le principal aspect positif de précédent juridique peut être attribuée à «humanisé».Lors de l'utilisation de la loi-régie précédent en la primauté du droit ne sèche pas, et sa logique, l'idéologie et de l'expérience.Le deuxième avantage est son dynamisme.Enforcers peuvent décider, sur la base des changements qui ont eu lieu à la fois dans le pays et dans le monde.
L'inconvénient est le manque d'autorité, caractéristique de la réglementation, et de haute menace de candidature spontanée des règles.
précédent en tant que source de droit est largement utilisé dans la législation du système anglo-saxon.La Fédération de Russie ne considère pas cela comme la source principale, mais, dans la pratique, les décisions des tribunaux sont souvent basées sur la décision de la Cour suprême et de la pratique juridique.
coutume juridique en tant que source de droits - le plus ancien type de normes sociales.La pratique elle-même assez stricte et conservatrice, comme cela est arrivé dans le processus de la répétition constante des décisions les plus rationnelles, transmis d'une génération à l'autre.
tradition juridique de l'Antiquité était destiné à réglementer ces relations dans lesquelles l'intervention des autorités ou de la loi n'a pas souhaitable ou acceptable.Relation
à la législation douanière est ambiguë.
Ceux qui représentent tout type de contrainte ou l'inégalité, est strictement interdite par la loi (par exemple, dans l'ancien Code pénal de l'Ukraine a été une norme obligatoire - le prix de la mariée, pour non-respect de la responsabilité qui fournit).
et les règles régissant certaines relations, au contraire, encouragés et sont reflétées dans les règlements.Cependant, la pratique est pas passé comme une norme, il est une référence spécifique dans l'article.Par exemple, l'article KTM la Fédération de Russie réglementant les conditions de chargement de la cargaison sur un navire fait référence aux termes adoptés dans le port.Ainsi, le droit coutumier prend la forme de règles fixes pour être exécuté.
