de la technologie de l'espace militaire dans les années cinquante était principalement vers la mise en place d'outils intercontinentaux qui peuvent causer des dommages à la nature stratégique.Cependant, l'expérience, l'humanité a été accumulée acquise dans le développement d'un type spécial de munitions, combinant les caractéristiques des avions et des missiles.Ils sont entraînés par un moteur liquide ou solide réactif, mais en utilisant soulever l'avion, l'ancien élément de la conception globale.Il était un missile de croisière.Russie (alors l'URSS) étaient pas aussi important que l'Intercontinental, mais le travail sur eux est déjà effectuée.Après une décennie, il a été un succès.Plusieurs exemples de ce type d'arme dans l'arsenal de la rame ont, ou auront bientôt prendre leur place dans les rangs de dissuasion à tout agresseur potentiel.Ils provoquent la peur et découragent complètement le désir d'attaquer notre pays.
«Tomahawk» avec une bombe à neutrons - un cauchemar années quatre-vingt
À la fin des années quatre-vingt la propagande soviétique a prêté une grande attention à deux nouveaux types d'armes américains.La bombe à neutrons, qui menace le Pentagone "toute l'humanité progressiste", selon ses propriétés de mort pouvait rivaliser seulement avec "Tomahawk".Ces sélaciens coquilles avec des plans minces courts étaient en mesure de se faufiler sur des cibles sur le territoire soviétique inaperçue, se cachant de systèmes de détection dans les ravins, rivières et autres dépressions naturelles de la croûte de la terre.Il est très désagréable de sentir leur propre vulnérabilité, et les citoyens soviétiques ont été outrés que les impérialistes et traîtresses de reculer développement du socialisme dans une nouvelle course aux armements, et la raison pour laquelle ce sont les missiles de croisière.La Russie avait quelque chose à répondre à la menace.Seuls des gens très informés savent que, en fait, quelque chose de similaire est déjà en cours d'élaboration dans l'Union soviétique, et les choses ne sont pas si mauvais.
américaine hache
prototype de tous les missiles de croisière modernes pourrait être appelé un Allemand bombe volante V-1 (V-1).Extérieurement, il ressemble à la "Tomahawk" américain, créé quatre décennies plus tard: le même plan droite et le fuselage étroit, facile à primitivité silhouette.Mais il ya une différence, et bien plus encore.Munitions, a remporté le titre en anglais des missiles de croisière, - il est non seulement un missile équipé d'une aile, il est quelque chose de plus.La simplicité extérieure cache un système technique très complexe, l'élément principal est l'ordinateur ultra-rapide, prendre instantanément la décision de changer de cap et de l'altitude afin d'éviter une collision avec les obstacles.Il est nécessaire pour le vol à très basse altitude à une vitesse suffisante pour se conformer avec les autres termes de la surprise, - la vitesse de charge de la livraison à l'objectif.Et il était important de bien travailler «yeux» des «requins».Le radar monté dans le nez du projectile, je l'ai vu tous les obstacles et transmis des informations au sujet de leur cerveau électronique, qui a analysé le terrain et donner des signaux de commande guidon (lattes, les volets, les ailerons, et ainsi de suite.).Plein supersonique missile de croisière Américains alors ne fonctionnera pas: dans les régimes de limitation "Tomahawk" est seulement à l'étape finale de la trajectoire, mais cela ne l'empêche pas une menace réelle aujourd'hui, surtout par rapport aux pays qui manquent de systèmes de défense aérienne sophistiqués et la défense antimissile.
soviétique Kh-90 ne sait pas avec certitude
de qui a incité la direction soviétique de charger le début du développement de la République kirghize.Peut-être l'intelligence rapporté sur le début de la recherche américaine dans ce domaine, mais il est possible que l'idée, née dans les profondeurs des instituts de recherche secrets intéressés par quelqu'un du ministère de la Défense.Quoi qu'il en soit, en 1976, les travaux ont commencé, et la date d'achèvement a été fixée petite - six ans.Dès le départ, nos créateurs ont disparu d'une manière différente que leurs homologues des États-Unis.Des vitesses subsoniques ils ne sont pas séduits.La fusée était de surmonter toutes les frontières pour protéger un ennemi potentiel à ultra-basse altitude.Et à une vitesse supersonique.À la fin de la décennie, il a été présenté les premiers prototypes, qui sont présentés dans les excellents résultats des tests de sol (jusqu'à 3 m).Le centre secret est continuellement améliorée, et dans la prochaine décennie pourrait voler plus vite que les quatre vitesses déjà sonores.Dans la seule année 1997, la communauté mondiale a été en mesure de voir ce miracle de la technologie au MAKS d'exposition dans le pavillon association de production scientifique "Rainbow".Modernes missiles de croisière Russie sont les héritiers directs du Soviet Kh-90.Même le nom est conservé, bien que les changements mentionnés a subi de nombreuses armes.Élément de base est devenu un autre.
lancement de cette fusée était censé réaliser avec le Tu-160, un énorme bombardiers stratégiques capables de transporter la baie d'une bombe dans ses munitions de 12 mètres avec un avion de pliage.Le transporteur reste le même.
«Koala»
missiles de croisière russe moderne X-90 "Koala" était plus léger et plus court que son ancêtre: sa longueur est inférieure à 9 mètres.On sait peu de ce sujet, principalement du fait que son existence même (sans divulguer de détails) préoccupation et une irritation de nos partenaires américains.La raison était la crainte d'une gamme accrue de vol du projectile (3500 km), ce qui est techniquement en rupture de contrat sur le INF (Intermediate-Range).Mais qui n'a pas peur des États-Unis, et que ces missiles de croisière stratégiques (comme on les appelle, bien que l'océan, ils ne peuvent pas surmonter) sont en mesure de "hack" de toutes les frontières du système de défense antimissile que les Etats-Unis doucement mais sûrement déménagent à proximité des frontières russes.
Cet échantillon a déjà reçu sa désignation «OTAN»: Koala AS-X-21.Nous appelons les choses différemment, à savoir l'avion hypersonique expérimental (Gael).
principe général de son action consiste dans le fait que, en laissant les soutes à bombes de Tu-160 à la hauteur de 7 à 20 km, il redresse l'aile delta et de la queue, puis exécutez l'accélérateur accélère le projectile supersonique, et après ce qui vient le lancement du moteur principal.Le taux de la diminution vient à 5M, et son Gael se précipite vers le but, qui peut déjà être considérée comme vouée à l'échec.Steal la République kirghize est presque impossible. naval et aérien
les missiles anti-navires de
«Uranus et sont le plus souvent ailé.Leur trajectoire est généralement semblable au cours de combat homologues terrestres.Le développement de ces armes dans l'Union soviétique a été engagé dans le bureau de conception "Star".En 1984, le designer en chef GI Khokhlov a été chargé de créer un ensemble d'outils pour lutter contre des fins de marins de surface déplacement de jusqu'à cinq mille tonnes (qui est relativement petite) en termes de contre-mesures électroniques actives et les conditions météorologiques complexes.Le résultat de l'effort de l'équipe était le X-35 "Uranus", selon ses caractéristiques, il correspond à peu près aux paramètres de l'American KR "Harpoon" et peut être utilisé dans le mode de salve.La gamme est de 120 km défaite.Le complexe est équipé d'un système de détection, d'identification et d'orientation, établi non seulement sur les unités de combat de la Marine, mais aussi sur les porte-avions (le Ka-27, Ka-28, MiG-29, Su-24, Su-30, Su-35,Tu-142, Yak-141 et d'autres), ce qui augmente considérablement les capacités de cette arme.Course à pied fait de l'altitude ultra-bas (200 mètres), ce type de missiles anti-navires se précipiter à une vitesse de plus de 1000 kilomètres par heure est presque sur les ondes (de 5 à 10 m, et dans le segment final de la trajectoire et tombent tous à trois mètres).Compte tenu de la petite taille du projectile (4 m de longueur 40 cm), on peut supposer que l'interception de son très problématique.
«Des centaines X»
Après défenses aériennes, à la fois américains et soviétiques, atteint dans le développement de haute capacité, sur les munitions application svobodnopadayuschie abandonné presque tous les pays.La présence de bonne qualité, fiables et puissants bombardiers stratégiques incitant les chefs militaires de chercher leur application, et il se trouve.Aux États-Unis B-52, et dans l'Union soviétique Tu-95 a commencé à être utilisé comme un lance-volants.Dans les années nonante les principaux porteurs de munitions charges stratégiques et tactiques russes, livrés à l'avion cible sans franchir les limites de la défense aérienne est devenu le X-101.En parallèle avec les échantillons développé presque identiques capables de transporter des ogives nucléaires.Tant le CD est actuellement classé, connaître leurs caractéristiques tactiques et techniques est nécessaire que d'un cercle restreint de personnes.Nous savons seulement que d'un nouveau modèle pour le service reçu diffère elle a augmenté rayon d'action (plus de cinq mille kilomètres), et la défaite étonnante de précision (jusqu'à 10 mètres).Ogive X-101 a une farce très explosive fragmentation, et il est le plus important est ce paramètre.Spetszaryada de médias ne peut pas être si précis: l'explosion de la puissance de dizaines de kilotonnes quelques mètres vers la droite ou vers la gauche ne joue pas un grand rôle.Pour le X-102 (un transporteur nucléaire) est plus important que la distance.
«Winged« stratégie
tous les sujets, y compris les types d'armes peuvent être vus seulement en termes de comparaison.Il existe différentes doctrines de défense, et à un moment où certains pays cherchent à la domination mondiale absolue, tandis que d'autres veulent tout simplement de se protéger contre les penchants agressifs possibles.Si vous comparez les missiles de croisière, la Russie et les États-Unis, on peut conclure que les paramètres techniques d'armes américains ne dépassent pas les capacités de leurs rivaux.Les deux parties misent sur une augmentation de rayon d'action qui amène progressivement le CD de la catégorie des moyens tactiques, leur donnant de plus en plus "de la stratégie."L'idée est d'obtenir la possibilité de résoudre les conflits géopolitiques en appliquant grève soudaine et destructional, pas la première visite du chef des généraux du Pentagone - suffit de se rappeler les plans de bombardement grands centres industriels et de défense soviétiques, développés à la fin des années quarante et au début des années cinquante, immédiatement après l'apparitionun nombre suffisant d'Etats-Unis d'ogives nucléaires.
AGM-158B gamme étendue, US
émergence de nouveaux types d'armes aux États-Unis est un événement d'importance nationale.Les contribuables sont heureux de savoir que l'argent versé par eux pour le budget, l'Etat a acquis une preuve de plus de la domination globale américaine.Note du parti au pouvoir augmente, les électeurs se réjouissent.Alors qu'il était en 2014, lorsque les forces stratégiques américaines ont reçu un nouveau KR AGM-158B aéroportée, créé dans le cadre du programme de défense mixte air-sol Standoff Missile Range Extended, abrégé JASSM-ER, ce qui signifie que ce produit est destiné à frapperla surface de la Terre et a une gamme étendue d'applications.La tant vantée de nouvelles armes, à en juger par les données publiées, en aucun cas supérieur à X-102.Distance de vol AGM-158B contient lâche dans un large éventail - de 350 à 980 km, ce qui est sa dépendance à la masse de l'ogive.Il est probable que le rayon réel de la charge nucléaire il a la même que celle du X-102, à savoir 3500 km.Les missiles de croisière la Russie et les États-Unis ont environ la même vitesse, le poids et les dimensions.Parler de la supériorité technologique américaine est pas nécessaire aussi en raison de meilleure précision, il est vrai, comme déjà indiqué, une grande partie de la valeur d'une telle frappe nucléaire, il n'a pas d'importance.
Autres CD en Russie et aux États-Unis
X-101 et X-102 - ne sont pas les seuls missiles de croisière en service avec la Russie.En outre, ils sont d'alerte et d'autres échantillons, équipés pulsoréacteur que 16 x 10 et XH (jusqu'à ce qu'ils ont vécu), anti-KS-1, 2 DAC, DAC-5 avec dynamitage ogives ou oskolochno- explosifs pénétrantou d'activités nucléaires explosifs.Vous pouvez rappeler le plus moderne Raman X-20, X-22 et X-55, qui est devenu le prototype du X-101.Et puis il ya "termites", "Mosquito", "Améthyste", "malachite" "Basalt", "granit", "Onyx", "Yakhont" et d'autres représentants de la "rock" de la série.Ces missiles de croisière Russie depuis de nombreuses années sont en service auprès de la Force aérienne et la Marine, et le public connaissent eux beaucoup, mais pas tous.
Américains ont également plusieurs types de KR génération plus tôt que l'AGM-158B.Cette tactique «Matador» MGM-1, «Shark» SSM-A-3, «Greyhound» AGM-28, dit "", "" bases universelles haut faucon Harpoon.À ne pas refuser aux États-Unis et testés par "Tomahawk", mais travaillez sur un prometteur X-51, capable de voler à des vitesses hypersoniques.
Ailleurs
Même dans des pays lointains, où une russes ou américains menaces militaires à des analystes militaires ne peux parler que de la science-fiction aspect hypothétique, les ingénieurs et les scientifiques travaillent à développer ses propres missiles de croisière.Pas une très bonne expérience des combats dans les Malouines a conduit la direction de l'Argentine à allouer des fonds pour la conception de "Taba AM-1."Pakistan "Hatf VII Babur-" peut être exécuté à partir de plantes terrestres, de navires et sous-marins, il a une vitesse subsonique (environ 900 km / h) et une gamme de jusqu'à 700 km.Pour ce même fourni, en plus de la, ogive nucléaire conventionnelle.En Chine produit trois types de KR (YJ-62, YJ-82, YJ-83).Taiwan répond "Syunfenom 2E".Les travaux, parfois très réussies dans les pays européens (Allemagne, Suède, France), ainsi que dans la Grande-Bretagne, dont le but est de ne pas dépasser la missiles de croisière Russie ou les États-Unis, et d'obtenir leurs propres armées agents efficaces.Création d'un tel équipement complexe et de haute technologie est trop cher, et les dernières réalisations dans ce domaine ne sont disponibles que superpuissance.
