Parmi la galaxie de tous les historiens romains de l'auteur, comme Suétone, est pas particulièrement appréciée.Il préfère Tacite, Plutarque ou.Probablement, parce que les dirigeants de la Rome antique dans sa description apparaissent "démembré" noir et blanc, le mal et justes, et l'auteur prend pour acquis.Il ne tombe pas dans la rhétorique inutile et commence à spéculer sur la façon dont ces oppositions pourraient tenir dans une seule personne.Suétone a également critiqué le fait qu'il ne aime pas d'analyser le contexte politique des événements, mais il présente au lecteur les différents détails de la vie des Césars jusqu'à anecdotique.En effet, l'historien est pas comme les autres.Et si elle était lui?Chaque auteur traitant Description biographies, ont leur propre objectif.Était-elle dans Suétone.Historien
travaillé dans la Rome antique pendant le règne de l'empereur Hadrien.Il est devenu célèbre en tant que patron et protecteur des Muses.Profitant de cela, l'historien commence sa brillante carrière à sa cour comme un employé de bureau, puis organise les rapports des provinces.Dans cette position, il était capable de travailler avec des archives et de les utiliser pour composer, pour le glorifier à travers les siècles.Il est "The Twelve Caesars" - une liste biographique, où une succession de dirigeants devant nous sont l'époque impériale romaine.Et, sur cette base, nous pouvons bien voir dans un historien Suétone tout à fait sérieux, qui ont répondu à leur pertinence pour les questions contemporaines.
Dans ces années, les Romains ont commencé à analyser les trois cents ans de son règne des empereurs.Il était très important, car il est un ordre politique a permis ce grand Etat pendant une longue période afin de maintenir un équilibre des pouvoirs entre César et le Sénat.L'auteur de ce système est Août.Il a finalement été fixé lorsque la dynastie des Flaviens, et ce fut alors que les historiens romains ont vu qu'il était le plus sanglant et une option de gestion acceptable comme «promiscuité» et un pays immense.Par conséquent, ils ont essayé de justifier son travail dans la structure du pouvoir impérial de la Rome antique, en dépit du fait qu'il n'y a toujours été très élevé révérence à la forme républicaine de gouvernement.
Cependant, il est une question très complexe.Malgré le désir d'ordre, le problème de la succession au trône après Août est restée très tendue.Cela se reflète dans l'évaluation de ses prédécesseurs.Pendant la durée de la règle, il a été flatté et adulé, et après sa mort a commencé à dénigrer irrépressible.Les historiens modernes est très difficile aujourd'hui de comprendre que cette mer de conflits et de louange sanglante, qui ont été caractérisées par les dirigeants de la Rome antique est donc la vérité, et que - la propagande.Donc Suétone essayé d'aborder ce problème sans trop moralisateur et juste voir où les bonnes actions des dirigeants prévalu, et où - le mal.Ainsi, par exemple, la création d'une telle biographie, qui est devenu la coqueluche de la ville, l'empereur comme Néron, lui seul décrit ses bonnes actions, et séparément - qui est considéré comme un crime.Historien
a également fait une observation très intéressante que les personnes et autres actes des dirigeants de la Rome antique fait sur la base des mêmes raisons.Mais pour le prouver, il expose les faits et seulement les faits, en dehors de la politique.Donc, ses motivations ne sont pas très intéressés - le résultat est important pour l'historien, qui achève son principe, une fois l'empereur.Car il est pas intéressant psychologique "creuser" dans l'âme de chaque règle, et les détails, "Gossip", le hasard - qui était proche de puis-lecteur, oui, en effet, intéressés et moderne.Il est pas populaire dans nos chroniques de la vie sociale?Fun et la sélection de faits intéressants - qui est la principale méthode historique, qui a été guidé par Suétone, dépeignant leur Césars.
