valeur de la culture et de la civilisation est un problème assez compliqué.Certains philosophes croient qu'ils sont presque synonymes, mais aussi grande cohorte de ceux qui a créé ces termes et d'envisager les antagonistes.Considérez le sens même et l'origine de ces mots.«Culture» est apparu dans la Rome antique et a été désignée à l'origine de la culture de la terre.L'étymologie du terme «civilisation» vient du «civis» (citoyen qui signifie citadins,) Latin.Selon ce concept implique un certain niveau de développement des relations publiques (lois, infrastructures publiques), la vie (bâtiments publics, routes, approvisionnement en eau, etc.), de la morale et de l'art (éthique et esthétique).
Comme nous pouvons le voir, d'une part les Romains inclus la culture (au sens actuel du mot) dans le terme plus général de «civilisation», et de l'autre - plutôt que comme quelque chose de barbare, de l'éducation rurale et urbaine et de sophistication.Cependant, nous pouvons certainement dire que l'aube de l'humanité les deux phénomènes étaient pas antonyme.Après tout, nous parlons de la même «culture de civilisations anciennes", ce qui implique qu'une fusion organique des progrès technologiques et de la mythologie, art et la science d'un peuple à un certain niveau de progrès.
Man ne pas adapter le monde et vise à convertir.Par conséquent, nous pouvons dire avec confiance que la culture et la civilisation sont une manifestation de l'évolution progressive de la société humaine, qui est une conséquence du progrès.D'une part, les gens qui essaient de comprendre les lois qui existent dans la nature, et les utiliser pour obtenir la richesse supplémentaire pour son existence.D'autre part, il cherche à comprendre sa place dans le monde pour trouver l'harmonie perdue, de comprendre le but de sa vie.
à la nouvelle culture et de la civilisation de temps ne sont pas opposés, mais qui se renforcent mutuellement.Les lois de la nature comprise comme établi par Dieu (ou les dieux) les normes et donc la sphère spirituelle de interagissaient activement avec le monde matériel.La création de Dieu - homme - pour construire une nature différente, qui a également participé à l'harmonie céleste, bien qu'il se manifeste dans de telles choses apparemment banales comme un moulin à eau, une charrue pour labour profond et les prêts bancaires.
Toutefois, avec le début de l'ère de la notion de «culture» et le démarrage "de civilisation" artificiel à diverger.La production de masse qui descend les produits de la ligne d'assemblage les déshumanise à se déplacer loin de leur créateur - artisan.L'homme arrêté à mettre l'âme dans les choses, et ils ont commencé à lui peser.Ces deux concepts sont devenus antagonistes, et, de plus, il y avait un "centaure" ersatz de ces deux phénomènes - la mode.
Quelle est l'essence du conflit, qui sont la culture et la civilisation?La première exploite les valeurs éternelles (classique jamais hors de date), et la seconde vient du fait que les gadgets électroniques deviennent obsolètes, ils sont remplacés par d'autres, plus avancés.La science moderne est pragmatiques (principalement financés uniquement les industries qui apportent des dividendes tangibles), tandis que les réalisations de l'esprit ne paient pas toujours hors les coûts.Art, la littérature, la religion, sur la base des réalisations d'une époque révolue, tandis que chaque niveau est la prochaine étape de progrès sont souvent auto-suffisante.
