poli siècles le système monarchique de l'héritage du pouvoir est disposé, en apparence solide et fiable."Oint de Dieu", si sa place aucune réclamation, en particulier rien à vous soucier de quoi que ce soit - la démission scandaleuse, la mise en accusation et d'autres le trouble (par opposition à la tête de gouvernement élu ou de l'État) ne recevra pas.
Connais-toi toi, assis sur un trône avant la fin du monde, et si vous êtes fatigués - Regal devoirs remis avec insignes héritier et jouir du repos bien mérité!Dans la plupart des cas, si cela se produit (par exemple assez récent - «démission» de la reine des Pays-Bas), mais il ya quelque chose appelé "crise dynastique", et ce phénomène peut déraciner l'arbre à la racine de la monarchie la plus puissante et célèbre ... Quel genre d'attaquepourquoi une telle expression ressemblant à un diagnostic médical décevante?
crise dynastique - il est, en un mot, l'absence d'un successeur.Le seul héritier au trône, devenu un roi plein (roi, empereur, sultan, etc.), ne sera pas supprimer la dynastie royale, à laquelle il appartient.Mais les raisons pour lesquelles le transfert en douceur du pouvoir ne peuvent pas avoir lieu, un grand nombre, mais en tout cas, reste immuable - cette situation apporte toujours le chaos et la confusion, et dans certains cas, remet en question l'existence même de l'Etat, a soudainement quitté sans suprêmeseigneur.
Comment, par exemple, aurait été le sort de l'empire d'Alexandre le Grand, si ce roi de Macédoine, qui est devenu le maître de nombreux pays et des peuples, a pris soin d'un successeur avant sa mort sur le chemin du retour de l'Inde?Mais soudain la mort d'Alexandre et de son empire désintégré en plusieurs royaumes mutuellement hostiles, à leur tour, sont également de courte durée.Ainsi, une fois cassé deux dynasties: la Macédoine et humbles, qui ont succédé à Alexander de la couronne, et celui dont il est devenu le fondateur;par lui elle par-dessus.
Voici un exemple de la façon dont la crise dynastique plongé dans la confusion les autres empires - les Britanniques.En 1936, le trône de la bienséance, selon les règles, rejoint par le roi Édouard VIII, mais il régnait un peu de temps, quelques 10 mois, puis renoncé à la dignité royale en faveur de son jeune frère (le père de l'actuelle Reine Elizabeth).Ceci a été précédé par un énorme scandale, puisque la cause de tous était une femme - il ne suffit pas que l'étranger, de même aussi divorcé.Quelle honte pour la bonne vieille Angleterre!Pour l'épouser dans le rang de King Edward ne pouvait que laisser, être un gentleman, ne voulait pas, préférant abandonner le trône.
Définir la crise comme une «maladie congénitale" comme un facteur de risque inévitable inhérent au système monarchique est confirmée non seulement des faits historiques, mais aussi la culture - des contes et légendes de peintures d'artistes et des œuvres d'auteurs.Toutefois, ceci est une autre, non moins intéressant sujet, plein de parcelles les plus inattendus - comédie à la fois tragique et vraie.
Et tant qu'il y est une monarchie jusqu'à ce que leur sort décide Grande terrible (et parfois drôle) crise dynastique, ces sujets ne seront pas épuisées.
