réforme judiciaire - une des grandes réformes d'Alexandre II.Les réformes menées par lui dans un esprit libéral, a changé notre pays a donné beaucoup de liberté, et portées à un nouveau niveau.
grandes réformes Alexandre II a commencé avec l'abolition de la modernisation de la force de freinage principale - le servage.Cette réforme a été difficile, et décider qu'il n'a pas été facile.Les changements ont touché tous les segments de la population, ce qui signifie qu'il était nécessaire d'examiner attentivement tous les litiges possibles.Comme vous le savez, les agriculteurs des paiements d'indemnisation processus d'obtention de la liberté personnelle compliquée.Cependant, cela n'a pas empêché l'empereur - il faut un certain nombre de changements importants.La réforme judiciaire va fondre une nouvelle étape de développement du système judiciaire en Russie.Il est à cause de cette réforme étaient la profession juridique, jury de la cour.Il est maintenant de ces phénomènes dont nous parlons comme une sphère intégrante de la vie morale, et puis ils causé beaucoup de débats et de questions.Le concept de la réforme judiciaire implique la transition vers le système européen.Cela indique que le tribunal devait être sans classes, et tous les processus - ouvert.
Ainsi, la réforme judiciaire a été lancée en 1864.Toutes les innovations ont été introduites progressivement pour éviter de fortes protestations contre le nouveau système.
réformes judiciaires de Alexander 2 ont conduit à la création d'un cadre juridique solide, ont contribué à l'établissement de l'égalité de tous devant la loi, ainsi que le développement du système juridique et la formation de nouveaux organes.Cette réforme était un radical, qui a provoqué des troubles parmi la noblesse.Tout d'abord, cela était dû à l'introduction de la cour non-succession.Comme mentionné ci-dessus, cette réforme est de mettre en une ligne et le paysan et noble.Il est également un mécontentement généralisé avec de nouvelles transformations ont été causés par l'introduction d'un procès par jury.Maintenant, à la demande de l'accusé, l'affaire pourrait être considérée jury - des personnes indépendantes, délivrant son verdict.Ce principe est souvent pas justifiée à leurs attentes: il y avait des cas où un jury de la cour a acquitté un homme dont la seule faute est évidente.Par exemple, bien connu dans ces années l'histoire de Vera Zassoulitch, qui a acquitté.
Pourquoi alors mené un nouveau système judiciaire dans le pays?Comme mentionné ci-dessus, l'une des conséquences des réformes est devenu acquittements fréquents objectivement les gens coupables.En outre, la réforme judiciaire a annoncé publicité antérieure au procès.Ce principe a conduit au fait que les audiences ont été utilisés comme une source de nouvelles scandaleux et documents compromettants.Ces événements ne sont pas rares, et les réformateurs ont pris la décision de limiter l'ouverture des audiences.
Ainsi, la réforme judiciaire menée par l'empereur Alexandre le Libérateur, a conduit à la création dans notre pays ramifié judiciaire: il est le plaidoyer, a été créé jurés de la cour.La déclaration de la cour non-succession, transparence et l'ouverture du procès a contribué à l'humanisation du système juridique.
