Requiem temps libre dans la littérature moderne

click fraud protection

Sociétés

modernes sont si désireux de limiter le temps privée de leurs employés, l'organisation de visites collectives à des clubs sportifs, des sorties à la nature, et ainsi de suite. D. Il est nécessaire que l'homme aussi longtemps que possible était dans l'équipe, l'équipe qu'il avait peu de temps pour toutla réflexion critique, la prise de conscience qu'il a juste utilisé.Ceci est - un lieu commun de l'ouest de critique «de gauche» du monde moderne, qui donne les choux et l'ancienne Union soviétique - dit la publication paragraphe.

Riga Deux jeune journaliste Aleksandr Garros et Aleksei Evdokimov a écrit le roman "[la tête] débâcle" pour lesquels ont reçu le prix «Best-seller national" est peut-être prix littéraires russes les plus scandaleuses et controversées.

protagoniste de "[la tête] casser", attaché de presse de la branche lettone de la Banque du REX, écrit les voeux de Nouvel An à des collègues, où une prédilection spéciale développe le thème de la famille (nous sommes tous des employés de la banque, une grande famille).Tout cela - le travail, les collègues, la nécessité de participer à la «vie collective» - il a obtenu la commande, donc il écrit aussi propre, un message de Sa officieuse du Nouvel An, qui injurie valait et ses collègues, et - surtout - les patrons.Paroles chères qu'il gardait dans un lieu secret dans les profondeurs de votre ordinateur au travail, mais l'un de son patron immédiat est lu tout cela, vous comprenez, il devient extrêmement en colère.Le conflit conduit au fait que notre héros est simple et impitoyablement tuer le premier patron est venu de remettre un objet lourd.Depuis lors, il cesse de faire partie du système.Il était une série de meurtres sanglants, décrites par toutes les règles du «noir» du genre, et il devient une métaphore dans le roman élargi évasion sociale et la créativité.

Tout quelque chose, mais seulement un sentiment terne que tout ce que vous avez déjà lu, ne laissent pas une minute.Et il est vrai: toutes les techniques utilisées par les auteurs dans le roman, a travaillé dans la littérature (et pas seulement dans la littérature, dans le cinéma moderne, par exemple) à plusieurs reprises.Ordinateur Slang, scènes fonctionnelles conditionnelles de violence qui rappelle les films de Quentin Tarantino et Oliver Stone, littéralisation métaphore de capital à la fin (le héros, en fait, seules les personnes impliquées qui se brise à travers les têtes de leurs ennemis jurés), - la réception, caractéristique de Vladimir Sorokin.Mais le plus important, peut-être - est que «[une tête] briser le" trop de journalisme.Une telle colonne de journal, étiré à la taille du roman, qui, à son tour, rappelle Federico Beigbeder et ses "99 francs".Pathos donc essentiel, bien sûr.Où faire sans lui?