Si vous êtes une célébrité, alors vos compagnons indésirables deviendront certainement paparazzi.Cette journalistes indépendants, qui gagnent en vendant des photos de stars de l'écran, la politique, les sports et d'autres sphères de la vie, les caractères qui provoquent le vif intérêt du public.
oublié l'éthique sens
du mot sémantique "paparazzi" toujours peints négatifs, parce que la façon que les photographes sont infatigables, manquant de tact et immoral.Ils peuvent passer des heures dans la "embuscade", pour arracher les lentilles de caméra Tidbits vie personnelle d'une personne célèbre.Bien sûr, ces photos sont prises sans la connaissance et le consentement des personnages.Origine
du mot
où vient ce mot, le son de qui fait allusion à la signification de la profession?En 1960, le célèbre réalisateur italien Federico Fellini a créé un film appelé "Sweet Life", l'un des héros de ce qui était toujours présente photographe correspondant par le nom du paparazzi.Le directeur a donné ce caractère toutes les caractéristiques possédées par la chasse au journaliste curieux et tatillonne de la sensation.Ce mot a une similitude phonétique avec le nom sicilienne d'un moustique.Selon Fellini, les paparazzi (pluriel - paparazzi) - il est quelque chose comme un insecte bourdonnant burdensomely qui fonce rapidement vers le bas, pèse sur vous, et puis les piqûres.Maitre même peint le paparazzi, dont l'apparence ressemble forme incurvée désagréable, d'où émane l'absence de scrupules et l'impudence.Le film de Fellini
fait un nom familier des photos de paparazzi.Le mot est devenu une forme plurielle et est devenu un symbole d'un journaliste courir faits «chauds» et des scènes ambiguës.Pour la première fois dans un tel jeton de valeur utilisée le magazine américain «Time», et le terme se propager rapidement à travers les pages d'autres publications.
Il y avait des journaux et magazines, pari sur paparazzi matériaux.Il était une publication axée sur les histoires scandaleuses de la vie des étoiles.Après un certain temps, ils ont été rejoints par ce type d'émissions de télévision.
Quelle est la différence entre les journalistes et paparazzi
lentille de la caméra paparazzi est souvent assimilé à un bouche du canon à partir de laquelle photographes sensation-faim "tirer" dans les célébrités, de condamner ou de les compromettre, faussant ainsi leur vie.La différence entre le journaliste et le paparazzi sont si grandes que ces mots ont pas synonyme.Le premier porte sur une enquête juste et impartiale pour triompher la vérité et la loi.Il n'a rien à voir avec être "collé" à la caméra judas et caché dans les buissons, afin de capturer pas disponible au public les détails de la vie intime de la personne bien connue, puis déchirer cette grosse somme.
Mais qu'en est-il la loi?
D'une part, la loi protège le droit de l'individu à la vie privée, de l'autre - il ya la liberté de la presse.Beaucoup de paparazzi sont des violations d'obtenir ce qu'ils veulent, ils peuvent faire semblant d'être d'autres gens trichent, entrer sur des terres privées, falsifier des documents et de l'apparence.Leur principal argument est que les gens font des choix publics en faveur de toute leur vie était en vue, il est, après tout, le chemin de leurs revenus et de l'état de la popularité.À leur avis, la relation du show-business étoiles et paparazzi - un accord tacite mutuelle qu'ils se nourrissent les uns des autres.
En effet, les célébrités ne serait pas comme si leurs visages et les détails de la vie privée ne clignotent dans la presse, cependant, et ils ont le droit à la vie privée, ainsi que toutes les autres personnes.
Qui est à blâmer pour le fait qu'il ya des paparazzi?
demande crée l'offre.Tant que il ya des gens qui ont un intérêt en feuilletant la presse jaune, seront correspondants jette obséquieusement "fraise".Peu dégoût me jeter journal dans lequel le scintillement est l'image sensationnels étoiles après chirurgie plastique infructueuse, puis détourné le tir amour respecté personne.La plupart d'entre nous sont intéressés, et seront considérés comme des photos inesthétique éthique.Les gens sont curieux.Et qui sont les paparazzi dans ce cas, pas de la demande négociants en matières premières?
