Après la mort de Staline dans l'histoire soviétique, une nouvelle période a commencé, a gagné avec une main légère de l'écrivain Ilya Ehrenbourg appelé «dégel de Khrouchtchev".Ce qui a changé dans ce temps, et quelles ont été les conséquences des réformes de Khrouchtchev?
briser les stéréotypes
début d'une nouvelle période, marquée par l'échec des dirigeants soviétiques de politiques répressives de Staline.Bien sûr, cela ne signifie pas que la lutte pour le pouvoir de nouveaux dirigeants à se comporter comme un gentleman.Déjà en 1953 est apparu parmi les dirigeants collective (Khrouchtchev, Beria, Malenkov), la lutte pour le pouvoir.Le résultat a été le licenciement et l'arrestation de Lavrenty Béria, qui a été abattu sur des accusations d'espionnage et de complot.
En ce qui concerne les citoyens ordinaires de la politique de Khrouchtchev et ses associés a été caractérisée par la coagulation de la répression.Au début, il a été arrêté "cas" médecins ", plus tard, il a commencé la réhabilitation des prisonniers politiques restants.Pour les dirigeants soviétiques est devenu clair que la répression ne peut pas se taire à propos.La conséquence de ceci était le fameux rapport "sur la personnalité culte de Staline et de ses conséquences," sonnait de la bouche de Khrouchtchev au XXe Congrès du Parti.Malgré le fait que le rapport était confidentiel, son contenu sont devenus connus rapidement dans tout le pays.Cependant, cette déstalinisation dans la sphère publique et, en fait terminé.Khrouchtchev et ses associés étaient bien conscients que si vous développez ce thème plus loin, la société peut penser à changer toute la direction soviétique: après tout, le haut-parleur, et ses collègues ont pris une part active dans les répressions de masse, la signature de la liste des succès et des phrases triples.Mais même une telle critique demi-teinte à l'époque était une bombe.
de la littérature et de l'art Khrouchtchev Thaw a apporté une certaine marge de manœuvre.Le contrôle de l'Etat sur le processus créatif a affaibli, contribuant à l'émergence d'œuvres sur des sujets qui étaient auparavant considérés comme tabous, par exemple, sur la vie dans les camps de Staline.Cependant, en début des années 60, Khrouchtchev avait commencé à visser les écrous et activement imposer leurs vues au cours d'une réunion avec des intellectuels.Mais il était trop tard: un dégel en URSS est déjà venu, et dans les rangs de l'intelligentsia a commencé à croître manifestations qui ont conduit à l'émergence de dissidents.
gestion de la portée des réformes
ne pouvaient pas influer sur le gouvernement et le parti lui-même.Les autorités républicaines et organisations du parti ont reçu autorité plus large, y compris dans le domaine de la planification économique.Des tentatives ont été faites pour mettre à jour les cadres dirigeants des organisations du parti, soldée par un échec en raison de la nomenclature de la résistance.
Mais l'innovation la plus importante a été l'élimination des ministères et du Conseil de l'économie nationale (conseils économiques).Ces organismes ont été créés sur le territoire de 1-2 domaines de la gestion de l'industrie et de la construction.On a supposé que les conseils économiques seront mieux gérer les affaires locales, connaissant les besoins de la région.Mais dans la pratique, cette réforme a créé beaucoup de problèmes.Tout d'abord, les conseils économiques d'objets gérés dans le même style d'équipe comme le ministère.Deuxièmement, bien souvent, nous ignorons les intérêts de l'Etat ou des régions voisines.Par conséquent, après tout ce que Khrouchtchev revenue à la normale.Services
sociaux, l'éducation, l'agriculture, la sphère sociale
Khrouchtchev dégel le plus touché.Tout d'abord, la législation a été améliorée, de sorte qu'il y avait pension de retraite, qui, cependant, n'a pas d'incidence sur les agriculteurs.Je l'ai changé et les entreprises de l'horaire: été présenté deux jours.
Deuxièmement, dans le secteur social pour commencer à résoudre l'une des questions les plus sensibles - le boîtier.Il a été décidé à la construction massive de logements.Elle a été réalisée à un rythme plus rapide, non seulement parce que des perfusions budgétaires, mais aussi parce que le bas prix de la matière.Cinq étages boîtes en béton ont été construits pour un couple de semaines.Bien sûr, ces maisons ont beaucoup de défauts, mais pour les gens qui vivent et travaillent dans le sous-sol de la caserne, il était juste appartements de luxe.Toutefois, même à ce moment-là le gouvernement et non pas compter sur nos propres forces, il était de stimuler la création de coopératives d'habitation, où les citoyens ont investi dans des fonds pour le logement.Réformes
effectuées dans le système d'éducation.Selon la nouvelle loi, introduit l'enseignement obligatoire de 8 ans.Après 8 années passées pour le bureau de l'école, l'étudiant peut choisir de terminer leurs études à lui pour trois ans, ou aller à une école professionnelle, un collège ou une école professionnelle.En réalité, la réforme ne vient pas à proximité de la production de l'école parce quedans les écoles n'a tout simplement pas les moyens financiers de donner aux étudiants travaillent profession.Préjudiciable aux républiques nationales a été l'adoption de lois dans lequel la langue d'enseignement dans l'école choisie par les parents et les élèves peuvent être exemptés de l'apprentissage de la langue de la République de l'Union.Cette intensification de la russification et réduit le nombre des écoles nationales.
Outre la sphère sociale, couvrait le dégel de Khrouchtchev et de l'agriculture.Les agriculteurs ont reçu des passeports et la liberté de mouvement.Nous avons augmenté les prix d'achat pour la culture, qui a augmenté la rentabilité des exploitations.Mais ici, non sans les entreprises de défaillances.Ceux-ci comprennent engouement et de maïs, et la consolidation des fermes.Problèmes créés et l'élimination des stations de machines et de tracteurs.Les fermes ont obtenu le droit matériel, mais il est entré dans d'énormes dettes que de fonds pour l'acquisition qu'ils ne possèdent pas.Réformes
Khrouchtchev ont beaucoup changé dans la société soviétique et beaucoup d'entre eux étaient progressive pour le moment.Mais leur crudité et le chaos d'une part, et la résistance de la bureaucratie du parti - d'autre part, ont conduit à leur échec et d'éliminer des postes de direction Khrouchtchev.
