«Sociologie interprétation" Max Weber et types idéaux de l'action sociale

click fraud protection

Bien que Max Weber ne peut pas être appelé le "père de la sociologie», cependant, il était l'un des fondateurs de ce que la science, et le sujet philosophiquement justifiée.Depuis sociologie porte sur la généralisation, la généralisation des faits et des actions faite par des gens, qu'il exige certains modèles et types, qui sont classés ces généralisations.Ainsi, il se les types idéaux, des généralisations dire qui produisent des signes propres aux membres du groupe, comme les caractéristiques de ce groupe.Cependant, la «compréhension de la sociologie" Max Weber rejoint ces types avec le concept de l'action sociale.

Philosophe était convaincu que, sous le concept de l'action sociale relève des actions significatives et conscients des hommes, faits à l'égard de la conduite des autres.Par conséquent, la tâche du scientifique, sociologue - de comprendre et exprimer le sens d'une telle action.Ainsi est née la «sociologie compréhension" Weber.Cependant, les types et les types d'actions peuvent être différentes, ainsi que des procédés pour leur compréhension.Le scientifique a partagé les points de vue des quatre catégories.Ils diffèrent par la façon rationnelle et sensée est cette action.

moins rationnel est ce type d'action affective, mais il ne perd pas sa socialité.Il est pas de sens, mais le sens de ce qui est souvent pas reconnu par l'homme lui-même, que celui-ci opère principalement sous l'influence des sentiments et des émotions.De même, il est le type traditionnel où les gens sont, parce que je l'habitude d'avoir ouvert, aussi, et ne comprends pas toujours le sens de ses actions, même si il est en eux, bien sûr, présente.«Sociologie interprétation" Weber estime que ces deux types d'actions conditionnellement sociaux spécialistes des sciences sociales peuvent comprendre le sens de ces actions, et les individus eux-mêmes - pas toujours.

diffèrent des deux types de valeur rationnelle et l'action rationnelle axée sur les objectifs ci-dessus.Le premier est généré par la foi humaine consciente dans le fait que certains comportements portent les valeurs créées par Dieu pour répondre à des normes ou des canons de l'esthétique éthiques.«Sociologie interprétation" Max Weber décrit ce type de comportement rationnel, mais la rationalité est relative.Autrement dit, une personne se comporte d'une manière ou d'une autre, parce qu'il sent qu'il doit faire, parce que cela est exigé par ses croyances ou à sa notion de dignité humaine, ou, enfin, parce qu'il croit qu'il est beau.Cependant, souvent la norme "devrait" comportement jugé l'attitude absolue et critique à la source de ces règles ou les effets secondaires possibles ne sont pas pris en compte.

Enfin, la «sociologie comprendre" la plus rationnelle Max Weber appelle tseleratsionalnoe action.Il est clair que les gens à planifier leur comportement en fonction des objectifs que veulent atteindre et attendre (simulation) le comportement des autres, dont ils attendent.En outre, ces objectifs sont réalisables, ils peuvent varier en fonction des circonstances et d'autres objets ou des personnes perçues comme des conditions, ou comme un moyen d'atteindre ces objectifs.Comme le principal critère pour un tel comportement est son succès et de l'efficacité, les objectifs, les moyens et les conséquences possibles soigneusement pesés.Ce genre de comportement est mieux comprise.

Bien sûr, cette division des nombreuses variétés du comportement humain en quatre types est conditionnel et ne se fait pour plus de commodité.Il ne reflète pas toute la diversité de la réalité et il est nécessaire de sociologue utilisé pour évaluer et de communiquer le sens de l'action sociale et des méthodes logico-conceptuel et l'art de la psychologie «empathie», pour s'y habituer le monde spirituel de l'homme, son empathie.Chacune de ces méthodes ou niveaux de compréhension est important dans sa propre façon de comprendre le processus complexe que nous appelons la vie sociale, considéré par Max Weber.Sociologie, par conséquent, ne vous détournez pas des expériences subjectives et les croyances de l'homme et prend en compte leur impact sur son comportement, et l'impact de l'ensemble de ces expériences et de croyances sur le comportement du groupe.En outre, le scientifique a conseillé de ne pas oublier que les sociologues se partagent certaines valeurs, poussés par des sentiments et suivent certaines traditions, cela aussi peut pas ne pas influer sur les résultats de leurs recherches.