La théorie des élites

Théorie

des élites dans la forme classique appartient à des personnalités telles que Pareto, Mosca, Michels.Ils ont jeté les bases pour le développement de futurs concepts.Les théories modernes de l'élite sont très diverses.Parmi eux se trouvent un certain nombre de domaines.

Le premier groupe comprend la théorie de l'école d'élite machiavélique.Concept de base de cette direction sont regroupées de telle manière:

  1. élitisme reconnu toute société.Sa division en majorité passive et exclut la minorité (privilégiée) est un processus naturel, le résultat de l'évolution naturelle de l'homme et de la société.
  2. Elite possède des qualités psychologiques spéciales.L'éducation et le talent naturel, tout d'abord, de déterminer le statut de celui-ci.
  3. Il est la cohésion du groupe.Cette association est effectuée non seulement en fonction du statut social ou de statut professionnel, mais aussi la présence de la conscience d'élite, la perception de la couche particulière, dont la vocation - à gérer la société.
  4. Elite avec son droit de leadership dans un sens politique, dans une certaine mesure reconnaître poids.
  5. société élitiste diffère persistance structurelle, malgré les changements dans la composition personnelle.En d'autres termes, rester essentiellement inchangées relations de domination.Élites
  6. évoluent et sont formés dans la lutte pour le pouvoir.La position élevée dans la société sont prêts à prendre beaucoup de qualités économiques et psychologiques en circulation de personnes.Cependant, personne ne cherche volontairement céder leur position ou leur poste.

précieux théorie des élites se réfère à la société privilégiée de la force sociale de base constructive.Dans le même temps, la position des partisans de ce concept est beaucoup plus douce par rapport à la démocratie.En général, les partisans de cette théorie ont tendance à adapter (enseignement) à la vie réelle des démocraties modernes.Parmi les principales caractéristiques de la note de concept:

  1. élite considéré comme l'élément le plus précieux sociale doté de hautes performances et des capacités dans le plus nécessaire pour les industries de l'Etat.
  2. privilégié, position dominante de la haute société dans les intérêts de la société dans son ensemble, car il est le plus productif et l'initiative de la population, doté de haute but moral.Formation
  3. d'une société d'élite ne sont pas seulement le résultat de la lutte pour le pouvoir, mais aussi par la sélection naturelle des plus précieux dans les représentants de la communauté.
  4. privilège classe sociale découle de l'égalité naturelle des chances, sans contredire le concept moderne de la démocratie.Cette égalité sociale est entendu que l'égalité des capacités existantes, plutôt que le statut ou les résultats.Les conditions initiales de l'inégalité dans le pouvoir, l'intelligence, l'activité de la démocratie devraient leur fournir environ les mêmes conditions de départ.Cependant, à l'arrivée, ils viennent avec des résultats différents à des moments différents.

Suivant théorie des élites révèle le concept de «l'élitisme démocratique."Le concept est la compréhension de la démocratie comme une manifestation de la capacité concurrentielle des dirigeants pour les votes et la confiance des électeurs.Couche directeur est considéré non seulement comme un groupe avec des qualités managériales importantes, mais aussi comme un défenseur des valeurs démocratiques.

concept de plusieurs élites nie cette couche sous la forme d'un seul groupe.Groupes privilégiés, selon cette doctrine, un ensemble de limites pour chaque domaine d'activité.

antipode de ce concept est de gauche libérale théorie.Les orientations de haut niveau, selon ses partisans, a pris le groupe au pouvoir, qui ne permet pas le reste de la population à l'administration publique.Théorie

des élites politiques détermine la minorité privilégiée de la société en tant que qualités politiques, sociales et psychologiques élevées autonomes, possédant, qui participe directement dans la fabrication et la mise en œuvre des décisions qui impliquent l'utilisation de l'autorité publique ou de l'influence sur elle.