Comment a fait l'univers?Cette question ne cesse pas à vous soucier de tous ces gens qui ont regardé au moins une fois le ciel de nuit, les étoiles brillantes.
Depuis des temps immémoriaux, les gens viennent avec des explications différentes.La meilleure façon d'expliquer la naissance de l'univers Divine Providence.Et bien qu'il ne précise pas d'où vient Dieu, la théorie a longtemps été considérée comme la seule correcte.
Mais le temps passa, et la question de la façon dont l'univers a émergé, les scientifiques ont décidé de répondre.
première théorie scientifique était "The Big Bang Theory."En étudiant le ciel étoilé, un astronome Hubble en 1929 a conclu que la galaxie observée qu'ils obtiennent plus éloignés.Il a conclu que l'univers est en expansion.Arguant plus loin, Hubble a conclu qu'environ 13,5 milliards.les dimensions de l'univers il ya des années, il était comparable à zéro, et sa densité et de la température - l'infini.Il y avait une grosse explosion, qui a commencé à augmenter le temps et l'univers.Cette théorie trouve ses partisans aujourd'hui.
certains pays ont des mythes que l'univers a émergé des ruines de l'œuf cosmique, ce qui était le début de tout.Ce mythe a en commun avec la théorie du "Big Bang", mais comme "divin" l'histoire de la naissance du cosmos, ne précise pas quand et qui a créé cet œuf cosmique.
Big Bang Theory a une autre explication.Selon certains scientifiques, avant la matière, l'énergie et le temps sont homogènes, touffes très denses.L'explosion du temps et de la gravité est divisé, l'univers commencé à se développer et à être rempli avec des particules qui tombent dans ce avec l'aide de la gravité et du mouvement.Face, la dispersion, de frapper ces particules génère neutrons et de protons.Ils pendant un certain temps ne changent pas leur essence, mais lorsque la température de l'univers a commencé à tomber, les particules élémentaires ont commencé à se «regrouper» et former des éléments chimiques: le lithium, l'hélium et de l'hydrogène.
Cependant, il y avait un certain nombre de scientifiques qui ne sont pas à l'aise avec le concept de «univers en expansion".Ils sont venus et était sur le point de prouver une nouvelle théorie.Elle nie le Big Bang.
la question de savoir comment l'univers est venu, ils réagissent comme ceci: dans le monde extérieur existant est constamment il ya plus fine membrane hypersensible invisible et immatériel.Interaction lors de la collision, ils forment un ensemble de microparticules.Une fois confronté et de se familiariser que possible, ces membranes sont fermés et ont formé notre univers.
Mais cette théorie ne répondent pas à tous les astronomes et les historiens.Il ya une autre hypothèse intéressante pour expliquer comment l'univers a émergé.Selon elle, les Cosmos - pas que d'autres, comme une autre vague qui a eu lieu dans un processus constamment en cours.Quand la flambée, viendra la fin du monde et avec son environnement.
Selon le scientifique, AD Linde, l'univers est né comme un résultat de l'interaction de l'énergie électrique passe progressivement plusieurs transitions de phase.Lui et certains scientifiques croient que l'univers - le résultat de l'interaction de la lumière (photons) et lourds (bosons) éléments.Il semble que le collisionneur de hadrons confirme partiellement leurs hypothèses.Théorie
qui est correct?Alors que personne ne sait exactement.Peut-être que le temps viendra, et nous identifier avec certitude, comment a fait l'univers.Et alors que nous avons le temps de rêver, de penser, d'explorer, d'analyser.
