Chaque jour, une personne doit faire face à de nombreux défis, dont certaines exigent une solution rapide, et certains peuvent être mis à pied pour une tout.Afin de prendre des décisions spontanées utilisent souvent l'intuition (lorsque la réponse vient à un niveau subconscient) ou le sens commun (une décision fondée sur l'expérience acquise et calcul précis).Cette dernière méthode est considérée par de nombreux scientifiques est bénéfique seulement dans des situations standard.Cependant, il ya des moments où une décision doit être droite et il n'y a aucune place pour l'erreur, parce que le résultat pourrait être désastreux.Dans ce cas, utiliser une analyse systématique de l'objet de recherche.
analyse se réfère au travail mental pour mutilation mentale d'un objet ou une situation spécifique dans les composants pour trouver la réponse à votre question à travers leurs recherches.L'analyse du système de l'objet est un problème, qui est divisé en sous-problèmes.Cette méthode d'analyse de l'enquête implique les procédures suivantes:
- Description,
- exploitation de l'installation,
- tendances de développement.
Cette méthode est essentielle pour résoudre les problèmes qui ne peuvent pas être uniquement guidé par le sens commun.Analyse
1) de première classe - le problème avec une certaine structure et les caractéristiques quantitatives,
2) deuxième classe - le problème avec très peu de structure dans laquelle il n'y a pas de caractéristiques quantitatifs clairs,
3) La troisième classe - un problème dans lequel il n'y a aucune structure.
méthode analytique pour l'étude de la deuxième classe de problèmes a montré que nous pouvons non seulement utiliser le calcul, vous aurez également besoin d'intuition et l'expérience;pour la troisième classe besoin de transférer la question à un niveau élevé en raison de l'intuition et de la logique, et ensuite chercher une solution.Avantage
qui distingue l'analyse systématique de l'objet d'étude à d'autres types d'analyse, - prise de conscience du problème, basée sur l'identification des liaisons de raccordement, qui est extrêmement utile pour la détection des solutions non-standard, ainsi que d'une compréhension claire de l'objectif et l'efficacité de l'utilisation des ressources.
Cependant, la méthode analytique pour l'étude a des défauts, dont le principal est l'inévitable incomplétude de l'enquête, plutôt évaluation approximative de l'efficacité et de l'impossibilité d'obtenir une prévision précise.
est intéressant de noter que l'analyse de système entièrement structuré comme une méthode d'enquête ne fait pas, mais la possibilité d'utiliser une partie des règles, qui ont trouvé une confirmation dans la pratique, il ya:
1) Il est recommandé de créer le plus grand nombre possible de modèles pour résoudre le problème,
2) Il est nécessaire de considérer le problème dansstatique, et l'état de développement,
3) Utilisez approche déductive à la solution de problèmes.
Pour identifier la bonne décision cette méthode analytique de l'enquête porte sur la répartition des tâches et pas seulement l'examen et l'approbation de la solution, basée sur les preuves empiriques disponibles concernant sa faisabilité sur la base de ce qui a effectué l'arrêt définitif et le verdict de la décision.
Dans de nombreux cas, les problèmes sont principalement tiré par les cheveux, donc avant de commencer à les résoudre, vous avez besoin de poser des questions sur leur pertinence.Si le problème existe vraiment, alors il aura beaucoup de problèmes connexes qui se développent avec elle.Un point très important - le but de la recherche.Il est sur cette réalisation et sera envoyé à toutes les solutions obtenues.
Selon la tâche en utilisant une variété de stratégies pour résoudre les problèmes.Parmi celles-ci l'analyse des systèmes, nous permet d'élargir la situation «sur les tablettes» et avec la bonne campagne pour trouver un options de conversion compétentes «mauvais» à «bon».
