Vérité en philosophie et trompeuse

réelle question épistémologie

Une vision du monde de problème est le plus important aujourd'hui est la question de la vérité.La connaissant - l'une des questions les plus pressantes de l'épistémologie.

plupart des scientifiques, l'examen de la question de ce qui est vrai en philosophie, adhérer à la notion classique de la vérité.Ses origines peuvent être trouvés même dans les enseignements d'Aristote, sur la base de ceux qui correspondent à l'objet de la connaissance, la réalité, la réalité.

Apprendre à connaître une personne est non seulement impliqué dans la formation de la connaissance, mais il donne aussi une note: si elle est acceptable, si important ou pertinent.Mais le principal type d'évaluation permet une évaluation à partir de deux perspectives - de la vérité et le mensonge.Par conséquent, la vérité de la philosophie ne sont pas des phénomènes ou des choses concrètes, et la connaissance de ces phénomènes et des choses.

Les principes clés de la théorie de la vérité dans la philosophie but

de toutes sortes de connaissances est la vérité.Toutefois, il convient de noter, vérité et l'erreur dans la philosophie de toujours exister ensemble, comme des compagnons constants.Ils prennent donc la première place dans la théorie de la connaissance.Sous l'illusion doit être comprise connaissance, ce qui ne correspond pas au sujet, et ne coïncide pas avec elle.La vérité de la philosophie, au contraire, conforme à son objet et lui répond.

Il convient de noter que la théorie de la vérité dans la philosophie a deux approches - classique et néoclassique.

approche classique inclut les concepts suivants: -

correspondants (à condition que l'idée et le match de la réalité, et coïncide avec la présentation de la réalité);

- autoritaire (une croyance profonde ou l'autorité de confiance absolue);

- sémantique (en raison du fait qu'il est souvent le résultat d'énoncés concernant paradoxe sémantique est une déclaration, une interdiction sur la définition de la vérité dans la théorie);

- une théorie de la vérité dans la philosophie comme preuve (la vérité est une vue claire et lumineuse);

- théorie de la vérité comme une expérience qui a confirmé.

approche néoclassique fournit tel concept:

- la théorie pragmatique (est de l'efficacité et de l'utilité de la connaissance);

- conventionnel (la vérité est une conséquence de l'accord);

- théorie cohérente (la vérité agit comme une connaissance cohérente).Identité

et différence entre la vérité et l'erreur

vérité est une information adéquate sur l'objet.Il est obtenu grâce à la compréhension - intellectuel ou sensoriel - ou via un message sur cette compréhension.Caractérisé par une vérité dans la philosophie du point de vue de son authenticité.Nous pouvons donc dire que la vérité est une réalité subjective.

Mais sans les excès et les erreurs de l'humanité est que dans de très rares cas, il est possible de comprendre la vérité.Delusion - une connaissance qui ne correspond pas à la réalité et ne peut être acceptée comme vraie.La source de l'erreur est réelle, elle affiche la réalité objective.

En tout la connaissance scientifique est un affrontement entre opinions et des croyances différentes.Ils peuvent avoir tort, et fiable.La connaissance scientifique est généralement relative.Après tout, la vérité de la philosophie est historique: l'objet de la connaissance est jamais épuisé.Il a la capacité de changer, pour obtenir différentes qualités et un nombre infini de relations avec tout ce qui l'entoure.

Ainsi, la vérité et l'erreur dans la philosophie sont identiques et au même moment différent.

Leur similitude est qu'ils, ainsi que tous les autres antagonistes seuls ne peuvent pas exister sans l'autre.Vérité - adéquate, pensant que le trafic droit chemin;l'illusion est un reflet déformé de la voie.

peut aussi faire valoir que la vérité et l'erreur sont différents, en raison de l'identité et de la différence réside, et la différence fournit l'identité.Delusion est un ordre abstraction plus élevé - un absolu - la date de la connaissance, qui est séparée de l'objet de la connaissance.

Par conséquent, la question de la façon de se rapporter à la vérité et l'erreur, a une relation étroite avec la vérité - à la fois absolue et relative.

illusion doit être distinguée de la fausseté.Le mensonge est une distorsion de la vérité, faite délibérément, volontairement, en vue d'entrer dans la hype.Malentendus scientifiques sont surmontés avec le temps et produisent la vraie connaissance.