Religion - est, avant tout, la foi.La foi en quelque chose de surnaturel, incompréhensible, impossible du point de vue de la connaissance scientifique.Il est une croyance en un dieu ou des dieux qui gouvernent nos vies, sont des participants actifs ou des observateurs passifs de ce qui se passe sur le terrain, sinon retiré de notre monde.Religion - le «paradoxe» éternelle, qui non seulement survit dans notre monde, mais gagne un nouvel élan.
Si je me souviens, en philosophie, il ya deux principaux domaines de l'ontologie, qui explique tout il n'y a personne: il ya un esprit et la matière, qui sont primaires.La génération actuelle ne lit pas Marx et Engels, mais qui a entendu parler de cela, sûrement serait en mesure d'apporter ce défi pour les deux sens de la philosophie - l'idéalisme et le matérialisme.Oui, il serait impoli de dire que le matérialisme - il est l'athéisme dur et l'idéalisme implique nécessairement perspective religieuse.Pas du tout.
deux camps non seulement les philosophes - tous de l'humanité!Les matérialistes, qui croient que la matière première, et tout ce qui en a, créés par des processus astronomiques, géochimiques, biologiques et psychologiques naturelles qui nous ont amenés à la présente, constituent un camp.Où est allé le compte à rebours?Où est ce merveilleux mécanisme qui a commencé avec notre histoire?Et voici l'explication: le Big Bang - un processus astronomique incroyable et désastre qui a formé l'univers et le monde matériel.Peut-être ...
Certains disent que tout dans les mains de Dieu.Plus près de l'idéalisme, mais comme je l'ai dit, est pas nécessaire.Dieu - est le créateur, le créateur.Dans la philosophie médiévale en Europe continentale, ce sujet a été développé aussi bien que possible, il met en avant l'idée du créationnisme ont été établis notions de contraintes de temps.Il est dans le christianisme.Mais de telles idées existent dans l'Islam et dans le bouddhisme là ... entre les religions des différences principales: philosophiques, dogmatiques et d'autres différences.Cependant, il ya une idée commune: le créateur, qui voit tout, qui donne la vie, il a raison de la confiance, parce qu'il n'y a personne au-dessus de lui!
Mythologie ... Rappelons les Mayas, les Aztèques, l'état de Teotihuacan en Amérique centrale qui existait de nombreux siècles avant nous.Leur mythologie ne peut pas être à proximité de la mythologie des peuples de l'Europe, comme la religion africaine ne peut pas être près de l'ancienne vue philosophique indienne du monde.La raison pour cela - un désaccord de longue date putiey histoire de ces peuples.Et pourtant ... même dans ces mythologies ont des similitudes: le temps limité, l'idée de l'apocalypse.Est-ce un hasard si la mythologie et les religions de nombreux pays sont étroitement liés dans les principales questions, cependant, des différences dans les différentes interprétations et des anecdotes?Par exemple, les personnages, les événements et les temps où ils se sont produits?
Et ici commence ... XXI siècle.L'humanité a voulu savoir où ils sont allés concepts philosophiques.Faites attention à cette similitude.Et nous avons décidé que si nous prenons ces chaînes, il est possible de venir à la source de nos idées sur l'univers, et de décider ensuite, enfin, la question de ce qui vient en premier.Il est pas facile.Très facile.Histoire couvrir soigneusement leurs traces, mais vous pouvez voir un grand nombre de lignes dont nous esquissons l'aperçu image du passé, bien que vague, mais encourageant.Ufologie a commencé à se pencher sur les sources d'éléments religieux, confirmant la théorie de l'intervention extraterrestre dans la vie de nos ancêtres.Histoires bibliques, Mahabharata l'Inde, d'autres textes de l'antiquité et de la connaissance qui passait dévouée de génération en génération - ils disent tous que l'humanité est à un stade de leur développement a soudainement changé son cours.
paleocontacts - il est juste une théorie.Qu'il imposée sur les médias comme la vérité, et est délivré par les historiens du révisionnisme, il n'y a aucune raison de ne pas lui faire confiance, car il est basé sur l'incertitude du processus historique et les faits qui ne peuvent être expliquées par l'histoire.Juge: Il ya quelques siècles, il y avait l'alchimie, qui en principe ne pouvait pas réussir (comme parascience).Mais d'autre part, les connaissances accumulées par les alchimistes permis après 60 ans du XIXe siècle, soit une science comme la chimie!Nous venons de passer un tel parallèle: l'étude des sources anciennes, à présent - est-il possible d'engager une nouvelle orientation de la pensée, prouvable dans l'avenir incertain.Comme les gens aujourd'hui croient en la théorie de Darwin, et puis ils vont croire que l'intervention extraterrestre sur Terre était l'endroit à être, que nous sommes porteurs d'un ADN unique contenant des éléments de la vie extraterrestre, que l'intervention d'une force raisonnable causé l'historique des modifications.
Qu'est-ce qu'une inondation?Pourquoi écrire à ce sujet dans les sources d'origines diverses: des personnes différentes décrivent la même chose, mais sous son propre point de vue.Certains des textes inclus dans l'Ancien Testament, l'autre - ont disparu.Pourquoi les anciens Indiens ne peignaient le peuple géantes, les anciens Egyptiens dépeint l'avion, et les gens de l'Australie et de l'Océanie habiller encore en costumes de fantaisie, semblables aux voyageurs scaphandres spatiaux?Mmm?
existence de forces extraterrestres qui ne respectent pas les idées religieuses, mais ne peuvent pas être attribués à l'image scientifique du monde, constituent le troisième camp, et tout à fait significatives.La religion est étroitement liée à la philosophie et la philosophie - sciences.Ce sont tous les types de perspectives.Et ont le droit d'exister.La question est de savoir comment prouver.Comment prouver que Bouddha Sakyamuni est devenu éclairé et connaître les mystères de l'univers, assis sous un arbre?Comment prouver que le Christ a été ressuscité après sa crucifixion?Comment prouver que Muhammad Allah, pas la folie, forcé de recueillir l'ensemble du monde arabe sous un même toit religieuse?Rien.Parce que si le Bouddha couché, le Christ aurait pas été le Fils de Dieu, et Muhammad ne serait pas un prophète de Dieu, l'ensemble de l'histoire humaine, il se trouve, ce serait une grande déception, et l'humanité connaîtra la plus grande crise religieuse.Des milliards de croyants à travers le monde ont regardé en arrière dans le passé, pour les sacrifices qu'ils ont engagées au nom de leur religion, mais ici ... il est avéré que quelques milliers d'années, ils ont été eux-mêmes et l'histoire trompés!
Que dans ce cas est pris en charge par la foi?Réticence à planter ou humaine naturelle besoin de croire en quelque chose?Après tout, il est vrai: une personne croit, alors il est, pourquoi vivre.Sans la foi, l'homme, comme sans tige.Ancient personnes assis dans une grotte, la faim, l'ont jeté la viande d'un animal tué dans un sacrifice du feu aux dieux.Les Indiens ont tué des milliers de personnes le traitement brutalement leur chair pour apaiser certains de Huitzilopochtli.Et les Grecs et les Romains n'a pas épargné le meilleur vin du fait que Dionysos nouveau plaisait levers de vignerons.Il est pas la bêtise - ce ravissant phénomène, car il est l'altruisme, crée une morale spéciale, définit un vecteur de la vie.Il est appelé, et la religion.
peut croire dans les gens - ils sont tangibles.Vous pouvez croire en des choses - nous les sentons.Mais comment croire en quelque chose qu'on ne voit pas?Théière de Russell - voler quelque part dans l'espace, mais ne peut pas le voir!Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas, - dit le scientifique avec un ricanement.Licorne rose invisible ou spaghetti volant monstre pastafarianstve - est aussi un non-sens, mais qu'il «croire»!Oui, ironiquement, les scientifiques sont la religion matérialiste.Ils disent qu'ils ont besoin de croire en ce que nous faisons.Nous sommes les maîtres de leur propre destin, atelier nature, et ainsi de suite ... Bazarovschina et de l'humanité ... Après tout, il nous a apporté à un tel degré de développement technique et technologique!Oui?
Okay ... Je commence cette conversation est de ne pas répondre aux questions de la façon dont je pense.Je ne sais pas.Je ne peux pas savoir, et apprendre à quelqu'un - plus encore.Ma tête - pas la tête de Berlioz, et je ne veux pas le perdre sous les roues d'un tramway pour cela.Vous pensez par vous-même, comment voudrais voir le monde, regarder attentivement: Vous êtes un produit de l'esprit, ou vous êtes hors de la matière?Mmm?Il est divertissant, surtout si vous comprenez comment ces pensées sont globales.
