Exemples conclusions.

Quelle est la conclusion?Ceci est une forme fixe de la pensée et de fait la seule conclusion correcte.Spécificités comme suit: dans le processus d'apprentissage, il est clair que les allégations ont incité toute évidence, ne sont pas tout à fait vrai, mais seulement une certaine partie d'entre eux.Afin

pour établir la vérité complète est habituellement effectuée une enquête approfondie: définir clairement les questions à se rapportent les uns aux autres vérités déjà établies dosobrat faits nécessaires pour faire des expériences pour tester tous se produisant simultanément la spéculation et mettre le résultat final.Ici, il est - une conclusion.

La forme de la logique de la pensée ne semble pas différente: des propositions vraies - une ou plusieurs - sous réserve de certaines règles du résultat de l'élimination est le suivant, une nouvelle proposition, qui découle directement de la précédente.La structure

Alors, quelle est la conclusion, et en quoi il consiste?Parce que les jugements (parcelles), l'emprisonnement (de nouveaux arrêts) et la connexion logique entre les jugements et conclusions.Règles logiques par lesquelles une conclusion semble indiquer une connexion logique.En d'autres termes, le raisonnement (toute) se compose de jugements simples ou complexes qui équipent l'esprit avec de nouvelles connaissances.Ces jugements, si trouvé vrai, et ont pu donner naissance à une nouvelle, généraliser, appelés conclusions Yu.Jugement

est obtenu par traitement des parcelles où les méthodes de raisonnement travaillé, appelé à la conclusion (et, ou d'emprisonnement, ou une conséquence logique).Voyons comment contacter jugement et de raisonnement.La logique formelle fixe des règles qui permettent une véritable conclusion.Comment inférence sortie?Des exemples sont donnés dans plusieurs parcelles.

• Conservatoire étudiant Natalia joue du piano à merveille.
• Elizabeth la deuxième année de participer à la compétition pour les ensembles de piano en duo avec Natalia.
• Conclusion: Elizabeth étudie avec succès au conservatoire.

l'exemple, vous pouvez facilement comprendre qu'une telle conclusion, et quelle est sa relation avec l'envoi (arrêt).La principale chose que les colis étaient vraies, pas pour obtenir une fausse conclusion.Une autre condition: la relation entre les jugements devrait être logiquement aligné correctement à construire progressivement et avec précision un chemin plus loin - des locaux à la conclusion.

Trois groupes de raisonnement division

en groupes est faite après vérification de la degré de généralité des jugements.

• raisonnement déductif où la pensée se déplace du général au particulier, de grand à petit.
• inductif où l'idée vient de la connaissance de l'autre, l'augmentation du degré de généralité.
• inférence par analogie, où la prémisse et la conclusion ont une connaissance du même degré de généralité.Premier groupe

des conclusions est basé sur le secteur privé et sur l'unité si elle est assimilée au total.Voilà, en tout cas, une méthode du général au particulier.Le raisonnement déductif est appelé deductio - "élimination" (les règles générales de l'enquête est en mouvement à un cas particulier).Les travaux sur la déduction logique des jugements syndicats: un syllogisme catégorique, la séparation et la séparation catégorique et conditionnel.Tous ont reçu une manière déductive.Déduction

commencer à étudier avec la forme la plus commune, et cette conclusion catégorique - syllogisme, qui en grec signifie "soschityvanie."Ici commence le travail analyse les arguments qui sont constitués des jugements et concepts.

étude analyse des dessins simples

des structures complexes de la pensée commence toujours avec les éléments les plus fondamentaux.Tout raisonnement humain dans la vie quotidienne ou dans un environnement professionnel - le même raisonnement, même le plus grand nombre de longues chaînes de raisonnement - extraire chaque nouvelle connaissance d'exister.

environnement - nature - a donné à l'humanité un peu plus que des animaux, mais sur cette base a augmenté magnifique bâtiment colossal, où une personne apprend et l'espace, et des particules élémentaires, et de haute éducation, et de la profondeur des bassins océaniques, et les langues disparues, etcivilisations anciennes.Aucun des connaissances actuelles, il serait obtenue si l'humanité avait pas été donné la possibilité de construire une conclusion.

sortie d'extraction des exemples

tirer des conclusions à partir des informations reçues - pas l'esprit tout entier dans son intégralité, mais sans que cette personne ne vit pas un jour.L'aspect le plus important de l'esprit humain - la capacité de comprendre ce que le raisonnement et la capacité de construire.Même les phénomènes et les objets les plus élémentaires exigent l'application de l'esprit: réveillez-vous, regardez le thermomètre extérieur de la fenêtre, et si elle le mercure a chuté à -30, robe en conséquence.Il semblerait que nous le faisons sans réfléchir.Cependant, la seule information qui est apparu - cette température.D'où la conclusion: il gèle, bien que significative, il autre chose que d'un thermomètre n'a pas été confirmée.Peut-être que nous ne serons pas froid dans le sarafan d'été?Là où la connaissance?Naturellement, une telle chaîne ne nécessite pas un effort mental.Et aussi d'autres parcelles.Telles sont les conclusions immédiates.Les gens intelligents peuvent avoir un maximum d'informations à partir du minimum de connaissances et d'anticiper la situation avec toutes les conséquences de leurs actions.Un bon exemple - Sherlock Holmes et son fidèle Watson.Syllogismes se compose de deux parcelles ou plus et aussi classés en fonction de la nature des composants de l'arrêt.Il est simple et complexe, et slozhnosokraschёnnye syllogismes abrégés.

conclusions immédiates

Comme indiqué plus haut, l'inférence directe - une conclusion qui peut être tirée à partir d'une seule parcelle.Par conversion, le traitement de l'opposition créée par la logique du raisonnement.Transformation - Changer la qualité des colis sans changer le nombre.Le jugement dans le faisceau est inversée, et la déclaration (prédicat) - la notion de conclusion tout à fait contraire.Exemples:

• tous les loups - Predators (jugement universelle affirmative).Aucun des loups ne se produise pas nehischnikom (jugement négatif universel).
• Aucun des polyèdres est pas plat (jugement négatif universel).Tout non-planaire polyèdres (arrêt universelle affirmative).
• Certains champignons sont comestibles (à l'arrêt souvent).Certains champignons comestibles (arrêt de chastnootritsatelnoe).
• Partiellement infraction est pas intentionnel (arrêt de chastnootritsatelnoe).Partiellement infraction non intentionnelle (à l'arrêt souvent).

Les appels sont inversées comme sujet et le prédicat en pleine règle de subordination termes distribués de jugement.Titre est clair (simple) et restreint.

oppositions - déduction immédiate où le sujet devient le prédicat, et sa place est un concept tout à fait contraire au jugement initial.Ainsi, le faisceau est inversée.Nous pouvons considérer l'opposition à la suite du traitement ou après conversion.

inférence logique - le même genre de déduction immédiate où les résultats sont basés sur la place logique.

syllogisme catégorique

raisonnement déductif définitive - il est où deux vrais jugements devraient être conclus.Concepts sont une partie du syllogisme, appelés.Syllogisme catégorique simple a trois termes:

• conclusion prédicat (P) - le terme majeur;
• sujet de la conclusion (S) - le terme mineur;
• tas de paquets P et S, les disparus en détention (M) - le moyen terme.Formes

de syllogisme, qui diffèrent par la durée moyenne (M) dans les locaux, les chiffres mentionnés dans le syllogisme catégorique.Il ya quatre de ces pièces, chacune avec ses propres règles.

• Figure 1: prémisse majeure général, moins affirmatif;
• Figure 2: prémisse majeure général, moins négative;
• Figure 3: prémisse mineure affirmative, l'opinion privée;
• Figure 4: Enfin, il n'y a aucun jugement universelle affirmative.

Chaque figure peut être de plusieurs modes (ceux-ci sont différents des syllogismes de caractéristiques qualitatives et quantitatives des prémisses et les conclusions).En conséquence, les chiffres du syllogisme a dix-neuf modes valides, dont chacun se voit attribuer son propre nom latin.

simples syllogisme catégorique: règles générales

à la conclusion d'un syllogisme est devenu réalité, nous avons besoin d'utiliser le vrai principe, pour honorer la règle de chiffres et d'un syllogisme catégorique simple.Modes conclusions exigent la conformité avec les règles suivantes:

• Évitez quadruplement des termes, il devrait y avoir seulement trois.Par exemple, le mouvement (M) - toujours (P);aller à l'Université de (S) - le mouvement (M);la conclusion est fausse: aller à l'université pour toujours.Moyen terme ici upotreblёn de différentes manières: l'une - dans le philosophique et l'autre - le quotidien.
• moyen terme doit être distribué dans au moins un des paquets.Par exemple, tous les poissons (P) bain (M);ma sœur (S) de natation (M);Ma sœur - le poisson.Sortie faux.
• conclusion terme est distribué seulement après le package de distribution.Par exemple, toutes les villes polaires - nuits blanches;Saint-Pétersbourg - pas la ville polaire;Saint-Pétersbourg ne sont pas les Nuits Blanches.La conclusion est fausse.La conclusion terme contient plus de colis, terme majeur prolongé.

Il existe des règles pour l'utilisation des locaux, ce qui nécessite une forme de raisonnement, elles aussi, doivent être respectées.

• deux parcelles O négatif ne donne pas.Par exemple, les baleines - pas de poissons;brochet - pas les baleines.Alors quoi?
• Lors de l'envoi d'un négatif nécessairement une opinion négative.
• De deux parcelles privées ne peut être conclu.
• À une parcelle privée nécessairement l'opinion privée.

inférence conditionnelle

Lorsque les deux paquets - jugements conditionnelles obtenus syllogisme purement conditionnelle.Par exemple, si A, B;si B, alors B;Si A, alors B. Intuitivement: si vous ajoutez deux nombres, l'étrange, la somme de la même volonté;chёtnaya en cas de succès, elle peut être divisée en deux sans résidus;donc, si vous ajoutez deux nombres impairs, alors nous pouvons diviser le montant uniformément.Pour cette attitude de jugement il existe une formule: suite de l'enquête - une conséquence de la base.

connexes syllogisme catégorique

Quel est syllogisme catégorique conditionnelle?Jugement conditionnel est la première prémisse et la seconde prémisse et la conclusion - jugements catégoriques.Modus ici peut être soit affirmer ou de nier.Lors de l'approbation de la mode si la seconde prémisse affirme conséquence de la première, la sortie sera seulement probable.Lorsque le mode du négatif, si la base est refusée prémisse conditionnelle, la conclusion est également obtenu seulement probable.Ces inférences conditionnelles.

Exemples:

• savent pas - se taisent.Silencieux - ne savent probablement pas (si A, puis B, si B est probablement A).
• Si il neige, l'hiver venu.L'hiver est arrivé - probablement neige.
• Si ensoleillé, les arbres fournissent de l'ombre.Les arbres ne fournissent pas l'ombre - pas ensoleillé.

syllogisme séparant

inférence appelle la séparation syllogisme se compose uniquement de parcelles de division, et la sortie est également obtenue par le jugement de séparation.Cela augmente le nombre de solutions de rechange.

importance encore plus grande est la séparation et syllogisme catégorique dans laquelle un principe vient le jugement de séparation, et la seconde - juste absolument.Il deux modes: utverzhdayusche négatif et la négation-affirmation.

• patiente soit vivant ou mort (ABC);le patient est vivant (ab);patient est décédé (ac).Dans ce cas, un jugement catégorique nie alternative.Infraction
• - un délit ou un crime;dans ce cas - pas un crime;Cela signifie - un délit.Divisant

connexes

concept de raisonnement comprend conditionnelles formes de séparation dans laquelle un postulat - qui est deux et un jugement conditionnel, et le second - le jugement de séparation.Sinon, il est appelé un lemme.Problème de Lemme - De nombreuses solutions.Numéro

de solutions de rechange à Classiquement clivages séparant conclusions sur les dilemmes et polilemmy trilemme.Nombre d'options (disjonction - l'utilisation de "ou") jugement affirmatif - lemme constructive.Si la disjonction de négations - Lemme destructrice.Si la prémisse conditionnelle donne un résultat - d'un simple lemme si enquête différente - Lemme compliqué.Cela peut être vu, au titre du régime en construisant des inférences.Exemples

seront approximativement:

• lemme constructive simple: ab + CB + db = b;a + c + d = n.Si vous allez visiter le fils (a), faire la leçon plus tard (b);si le fils va au cinéma (c), avant il fera les leçons (b);si le fils va rester à la maison (d), va faire ses devoirs (b).Le fils va à visiter ou dans les films ou rester à la maison.Les leçons qu'il fait encore.
• conception complexe: a + b;c + d.Si le pouvoir est héréditaire (a), l'État monarchique (b);si l'autorité électorale (c), l'État - République (d).Puissance héréditaire ou élu.L'Etat - une monarchie ou une république.

Pourquoi avons-nous l'inférence, le jugement, le concept

inférences ne vivent pas par eux-mêmes.Les expériences ont été menées aveuglément pas.Ils ne prennent sens que conjointement.De plus synthèse de l'analyse théorique, qui, par comparaison, des comparaisons et des généralisations peuvent tirer des conclusions.Et apportez raisonnement par analogie ne peut pas seulement directement perçu, mais que la "sensation" est pas possible.Comment pouvons-nous percevoir directement les processus tels que la formation des étoiles et de l'évolution de la vie sur la planète?Il a fallu un tel jeu de l'esprit que la pensée abstraite.Notion

pensée abstraite a trois formes de base: concepts, des jugements et des inférences.Le concept reflète les propriétés les plus courantes, importantes, nécessaires et décisives.En elle il ya tous les signes de la réalité, mais parfois la réalité est dépourvue de clarté.

Lorsque le concept est formé, l'esprit ne prend pas beaucoup d'un individu ou d'accidents mineurs dans les fonctionnalités, il résume la perception et la représentation d'un nombre croissant d'objets homogènes similaires et assemble tout cela inhérente et spécifique.

concepts - est le résultat de la généralisation des données d'une expérience.La recherche, ils jouent un rôle majeur.La voie de l'apprentissage tout sujet est longue: du simple au complexe et superficiel et profond.Avec l'accumulation de connaissances sur les propriétés et les caractéristiques de l'objet apparaîtra spécifiques et des jugements à ce sujet.

jugement

Avec l'approfondissement de la connaissance est l'amélioration des concepts, et il ya des jugements sur les objets du monde objectif.Ceci est l'une des principales formes de pensée.Les jugements reflètent les relations objectives d'objets et de phénomènes, leur contenu interne et toutes les lois de développement.Toute loi et toute disposition dans le monde objectif peuvent être exprimées dans un certain jugement.Un rôle particulier est joué dans la logique de ce raisonnement.

phénomène inférence

acte particulier de la pensée, qui peut être dérivée de l'arrêt de nouveaux préalables sur les événements et les choses - inhérents à la capacité de raisonnement humain.Sans cette capacité, il serait impossible de connaître le monde.Pendant longtemps, il était impossible de voir la terre de l'extérieur, mais alors les gens pourraient venir à la conclusion que notre Terre est ronde.Aidé relation exacte des vrais jugements: objets sphériques ombres projetées sous la forme d'un cercle;Terrain impose sur la lune ronde ombre pendant les éclipses;Terre est une sphère.L'inférence par analogie!

justesse de raisonnement dépend de deux conditions: locaux dont la conclusion est fondée doivent être exactes;forfaits de communication doivent prendre en considération la logique, qui étudie toutes les lois et les jugements sous la forme d'alignement inférence.

Ainsi, le concept, jugement et de raisonnement comme la principale forme de la pensée abstraite permettre à une personne de connaître le monde objectif, de révéler le plus important, les aspects les plus essentiels, des lois et de la communication de la réalité.