Insulte de la personnalité - un article du Code pénal ou le Code administratif?

click fraud protection

insulte est une violation du droit de tout le monde, sans distinction de sexe, d'âge, de race ou de tout autre critère.Il est toujours une situation désagréable qui provoque la personne offensée beaucoup d'inconfort, ridiculisé par la société et peut conduire à des troubles mentaux et les névroses.Fait intéressant, des blessures - un article du Code pénal ou le Code administratif?Qu'est-ce que cet acte illicite et ce qui en est responsable?Toutes les réponses ci-dessous.

Insulte de la personnalité - un article du Code criminel

t le législateur russe qui agissent comme socialement dangereux, car il établit que la responsabilité pénale?La réponse est non.Bien qu'il peut être noté que quelques années auparavant, il était différent.Auparavant, la pénalité pour une violation du droit d'établir le Code criminel.Insulte la personne a été consacré par l'article 130 du Code criminel.Actuellement, il est reconnu comme ayant pris fin et est plus valide."Insulte de la personnalité" - l'article du Code criminel, qui se composait de deux parties.Le premier était un général par rapport à l'étalon suivant.La deuxième circonstance aggravante a été fourni - insulte publique.Pourquoi le législateur a décidé que l'acte illicite est devenu moins dangereux pour la société?Certains juristes estiment que «Insulte de la personnalité", l'article du Code criminel sous le numéro 130 a été exclue de la loi en raison du fait qu'à l'heure actuelle une politique d'humanisation.Voilà pourquoi il y avait une dépénalisation masse de crimes ont tendance à être un peu la gravité.

Insulte de la personnalité - un article du code administratif

Actuellement, la responsabilité de l'acte illicite est défini dans le cadre du droit administratif.En 2011, l'adoption des changements et des amendements au Code administratif.Un article distinct a été introduit pour les dommages corporels.2 013 ne sont pas devenus le point de départ pour faire des changements réguliers à nos jours norme acceptée est conservée dans son état d'origine.Au sens juridique, il est communément compris comme une insulte à l'humiliation d'un homme, son honneur et sa dignité, qui est toujours exprimée de manière inconvenante, par exemple au moyen de gifles, un langage grossier, des gestes obscènes.Vins délinquantes toujours intentionnelle.Après tout, il est bien conscient de ce qu'il faisait, et ne veut pas seulement à commettre de tels actes.Le sujet de cette infraction doit nécessairement être sain d'esprit et avoir atteint l'âge de la responsabilité administrative - à savoir 16 ans.Installé également qualifiés par l'abus - l'humiliation publique.Partie 3 de l'article 5.61 des points à taux différent diamétralement.Il établit la responsabilité de l'hypothèse que l'insulte a été infligée en, à savoir, les médias ou tout autre ouvrage public démontré.

Responsabilité

Nous avons déjà établi que la personne qui commet une telle infraction est passible en droit administratif.Qui est, il n'a pas fait face un casier judiciaire.Code des infractions administratives prévoit une peine pour outrage à une amende, dont le montant est classé.