Nous avons tous regarder la télévision et ont vu de nombreuses fois, comme dans les films juges se réfèrent à un précédent juridique.Mais ce qu'il est, personne ne sait vraiment, et beaucoup cherchent à savoir si il existe une jurisprudence en Russie.Et si il est, quel est l'avantage de celui-ci?
Essayons de comprendre.
Selon la théorie, il ya deux systèmes juridiques.À savoir, l'anglo-saxonne romain germanique et.
est d'abord appelé droit civil, et il est très répandue dans les pays tels que l'Allemagne, la France, l'Espagne et la Russie.Son essence est de veiller à ce que la loi est utilisée comme un morceau de la législation.
le système anglo-saxon utilise comme une norme juridique est précédent juridique, il a déjà émis un jugement sur un cas similaire.Comme son nom l'indique, ce système est utilisé au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Quelle est la jurisprudence?Il est de droit intrinsèquement judiciaire procédural dans lequel la décision de la Cour dans un cas particulier peut ensuite être utilisé pour résoudre ces cas.Tel est le cas dans le système juridique anglo-saxon.Ainsi, la jurisprudence utilise comme un acte juridique est pas un acte législatif que la common law et le jugement particulier.Mais là encore, personne ne dit que cette décision a été prise de nulle part.Elle est également fondée sur la loi.Juste cette disposition de la loi pourrait être adoptée il ya 250 ans, et la décision prise à ce moment-là, le tribunal va créer un précédent.
dans les tribunaux russes pour une décision sur le cas visé à la législation.Et il ya une division claire des verticalement.Il ya des lois et des règlements qui ne peuvent pas être contraire à la loi.En outre, aucune des lois de la Fédération de Russie ne peut pas contredire la Loi fondamentale - la Constitution de la Fédération de Russie.
Cependant, on ne peut pas dire que la Russie ne concerne pas jurisprudence.Cela ne veut pas, parce que le cadre réglementaire est possible d'utiliser la pratique judiciaire.Mais dans le même jugement que sur la base du précédent impossible.Toujours droit primaire et la pratique judiciaire est que l'interprétation de la loi.
Dans notre pays, beaucoup craignent que la jurisprudence peut conduire à un déni de justice, en tenant compte de la corruption.Comme l'argument est l'argument complètement absurde que la décision d'un tribunal rendue en vertu de toute influence sur le juge, devenir une norme juridique permettra de continuer à prendre des décisions illégales.Pour comprendre l'inexactitude d'une telle formulation de la question est nécessaire de rappeler que la loi - il est la seule base juridique correcte, et si la décision de la cour est contraire à lui, alors il ne peut pas être la base pour prendre une décision dans une autre affaire.Même en supposant que cela est possible, alors la juridiction supérieure a renversé la décision.Doctrine
de la loi russe a été à l'origine basé sur le principe de la séparation des pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif.Chacun d'eux exerce ses fonctions et complète l'autre.Ainsi, le pouvoir législatif fait les lois et le système judiciaire les applique.Toutefois, selon la loi russe, les règlements et la décision des Forces armées et de la SAC sont une façon d'exprimer la primauté du droit et peuvent être conçus pour une utilisation répétée.Mais ils appartiennent toujours à la réglementation sous-juridique.Autrement dit, la jurisprudence est possible que comme une aide à la décision.
