Fables aime à écouter les enfants et les adultes les considèrent comme un sens caché, et «double fond».Les enfants les perçoivent comme des contes de fées, parce que les personnages principaux sont le produit d'animaux, d'oiseaux, d'insectes.Ils sont écrits en vers, mais facilement perçus comme langue imaginative et accessible.Fables orientation différente satirique.Il est également un élément obligatoire d'une morale - une conclusion définitive à laquelle vient fabuliste.Parfois, il a exprimé à droite à la fin de l'œuvre, et parfois le lecteur doit venir de lui-même.Une intéressante et aimé par beaucoup et est une fable "L'éléphant et le Carlin."
Histoire de
fable est apparu il ya longtemps.Les anciens Grecs lire Aesop, les Français - La Fontaine.En Russie, il est une fable racontée et présenté leur propre langue Krylov, qui est devenu le plus célèbre fabuliste russe.
fable préférée
"Elephant and Pug" - une des œuvres les plus célèbres écrites dans ce genre.Dans cette fable, il ya deux personnages principaux.Passif - cet éléphant.Il est inhabituel pour la région, donc à un moment où sa voiture à travers les rues, aller à la foule qui veulent le voir.Actif chien carlin.Elle essaie tous les moyens possibles pour attirer l'attention de l'éléphant et d'autres.Pour ce roquet aboie, cris et galop avant.Il semble être leur objectif, il ne parvient pas comme l'éléphant ne fait pas attention à elle, et de continuer à aller de l'avant.La fable de Krylov "L'éléphant et le roquet" montre qu'un homme vraiment grand de toute façon, ce que l'opinion a été formé autour de lui dans de sens pour lui de personnes.Hula ou en remuant la queue - il ne se soucie pas d'eux.Cependant, le comportement de la Pug remarqué son voisin Shawky.Il offre son arrêt honte familier, parce que ses actions, ni en vain.Sur cette Pug elle a répondu qu'elle ne savait pas son plan.Elle n'a pas l'intention de rejoindre en conflit ouvert avec les éléphants.Au contraire, elle aime qui ne participent pas à la lutte, il sera en mesure de créer une opinion comme une grosse brute.
IAKrylov."L'éléphant et le Carlin."Analyse de la morale
Dans cette fable est pas un paragraphe distinct, qui serait conclu.Par conséquent, il n'y a pas de morale sans ambiguïté.Certains croient Moska caractère négatif, qui lui-même fait la promotion sans avoir une raison quelconque.Parler avec sa grange voisine, elle explique que, même si elle adhère à l'éléphant, mais il est pas son avis, il est important.Il - juste une façon de montrer leur force et leur courage.Il est de ces conclusions devraient venir autour, en regardant cette scène.Pug se comporte comme un stratège, capable d'atteindre les objectifs moyens rusés et sournois.D'autres croient que la fable "L'éléphant et le roquet" indique comment petit chien pathétique et ridicule ressemble efforts à essayer d'attirer l'attention sur l'importance et la grande bête.Dans le même temps stupide son entourage si elles prennent roquet truc pour bravoure et de courage!D'autres personnes croient qu'il n'y a pas de sens caché de la fable, et un petit roquet, aboyer à l'éléphant lui-même, vraiment fort.Ses actions appréciées par ceux pour qui il est plus important que la façon dont ils regardent de l'extérieur que ce qu'ils sont vraiment.La fable "L'éléphant et le Carlin", dont le texte est très ambiguë, et il est devenu le produit même cité.Les dernières lignes ont devenue proverbiale.Alors parlons souvent de petits politiciens, critiquant publiquement la grande, sachant qu'ils ne seront pas communiquer avec eux.
