Plus récemment, le concept de "liberté de choix" dans certains milieux obtenu un peu de couleur négative.Même que «libéral», «tolérance» et d'autres concepts associés à des valeurs démocratiques occidentales.Et il est pour le moins étrange.
Evolution de la liberté de choix
propriété, et que cette liberté de choix?Dans un sens large, il est - le droit humain à déterminer leur destin selon leurs propres désirs, les goûts et les croyances.Antithèse de la liberté - l'esclavage.La situation dans laquelle une personne ne peut pas choisir quoi que ce soit.Mangez ce que donner la vie, ce qui aidera, est-ce que dire.Même un tel droit en apparence naturelle à aimer, de choisir la personne avec qui vous voulez être un esclave est manquant.
Et les autres personnes loin de l'esclavage, plus la possibilité de choisir.Famille.Localisation.Performance.Mode de vie.Religion.Les convictions politiques.
liberté de choix en aucun cas de la permissivité.Il ne permet pas d'annuler la discipline, ne nie pas la responsabilité de la société, il ne nie pas l'obligation.En outre, il implique la pleine conscience des conséquences de son acte.
choix et la responsabilité pour elle
Comme un enfant tout le monde a entendu le conte dans lequel le héros, debout en face de la pierre, lire: "Pour la gauche, vous allez ... allez à droite ... Il suffit d'aller ...»
Donc, en fait, ressemble à la liberté de choisir la personne.Sensibilisation aux possibilités et assumer la responsabilité des conséquences.Après tout, personne ne se trouve dans la tête ne viendrait pas à la fin de l'histoire, face à la prédiction de la performance, le héros de cri soudain indigné: "Comment est-il - le cheval va perdre?Que faites-vous, fou?Vous ne savez jamais ce qui et où il est écrit?! »
est également le cas avec les choix libres et éclairés.Un homme familiariser avec les perspectives, a pensé à tout et a pris la décision, pleinement conscient de ses conséquences et de prendre la responsabilité pour eux.Il est cette liberté de choix est différente de la permissivité.
fait, qui est la raison pour laquelle le droit de prendre toutes décisions importantes qu'une personne reçoit seulement après avoir atteint l'âge adulte.Il est assez vieux pour apprécier les conséquences de leurs actes, et donc être en mesure de prendre une décision éclairée.Le droit à la liberté de choix implique l'obligation d'être responsable de ce choix.
dictature ou démocratie
Il ya toujours des partisans de la "forte" verticale du pouvoir, compte tenu de la racine de tous les maux de la démocratie et les libéraux.Ils font valoir que l'état de prendre des décisions pour les citoyens - option est beaucoup plus prometteuse et fiable que l'Etat, sur la base du système politique qui est la loi de la liberté de choix.Parce que les gens dans la masse est pas trop intelligent et clairvoyant, par opposition aux autorités officielles.
ne semble pas trop humainement.Mais disons que ces gens ont raison.En effet, il ya ici un pays hypothétique avec un peuple très stupides qui ne savent pas ce qu'il veut.Et le gouvernement, composé des représentants est pas la même population à courte vue, et la plupart des autres personnes, apparemment importé de loin, des lieux où les gens vivent à puce.Mais sûrement, dans ce cas, la tâche des autorités ne fonctionne pas sur les programmes éducatifs, d'améliorer le niveau culturel du pays?Tout comme les parents enseignent et d'éduquer l'enfant, mais ne se verrouillent pas toujours chez les enfants, en citant l'inexpérience et la naïveté de la salle.
la liberté et de l'évolution du système politique
Même Winston Churchill a dit que la démocratie est mauvais, mais mieux, malheureusement, rien venu.Parce qu'il peut croître et se développer seulement un être libre.
Cogs Empire - est, bien sûr, parfait.Et à sa manière, trop pompeusement.Mais les perspectives des parties métalliques est extrêmement limitée, et le désir de développer inexistante.Tout ce qui peut visser - travaille.Ou - fonctionnera pas en fonction de la situation.Pas si grand choix.
Hélas, selon les exemples historiques, plus le niveau de développement de la société - plus le niveau de la liberté d'un individu.Ces valeurs sont évidemment corrélées.
évolution du système esclave au féodale, de la féodalité au capitalisme, l'Etat est de plus en plus de repousser les limites de l'homme et des libertés individuelles.
Evolution de l'histoire
statique montre clairement que la liberté de choix de la personne en tant que citoyen et de la personne - la base du progrès.Aucun de la dictature n'a pas atteint le succès à long terme.Tout d'entre eux, tôt ou tard, se sont effondrés ou adapté à un monde en mutation.Même les plus connus et succès, comme la Chine ou le Japon, il y avait des dizaines de siècles, mais peu développées.Oui, ils étaient parfaits à sa manière - tout comme un mécanisme parfait parfaitement équilibré.Mais toute son histoire - est pas la façon de créer un nouveau et infini amélioration de existant.
et saut qualitatif dans le développement de ces pays ont eu lieu seulement après que les frontières de l'ancien système était cassé.Le niveau de Chinois de la liberté personnelle XXIe siècle ne va pas à toute comparaison avec les normes de la vie des Chinois du XIXe siècle.Mais le pays d'une fermée, pratiquement dépourvu de l'influence réelle de l'Etat est devenu un des poids lourds de la politique et l'économie mondiales.
liberté de choix et la primauté du droit
Dans le monde d'aujourd'hui, le concept de "liberté de choix" - est pas un terme philosophique abstraite.
Cette phrase a un contenu sémantique très spécifique, des normes exécutoires, à la fois le droit international et national.La Déclaration universelle des droits de l'homme garantit à chacun la liberté, l'égalité, la sécurité et le droit d'exprimer leurs croyances, indépendamment de la race, l'âge, l'orientation sexuelle ou la religion.Les mêmes normes sont garantis par les constitutions de nombreux pays et de leur législation applicable.
Bien sûr, cela ne signifie pas que la police ne peut pas frapper un club manifestants pacifiques.Peut-être.Mais il viole ainsi la loi.Et il ya au moins une possibilité théorique d'une enquête officielle et la punition du délinquant.Il ya cent ans à propos de toute reprise du service et le discours ne serait pas aller - tout simplement parce que personne ne défendait les matraques de la police à battre ceux qu'ils considéraient comme des criminels.
monde sans liberté de choix
liberté de résidence est également désormais considérée comme quelque chose de tout à fait naturel.Bien sûr, une personne peut vivre où il veut - à condition que suffisamment d'argent pour acheter une maison ou un appartement.Même l'idée que vous devez demander la permission de se déplacer, il semble étrange.
Mais le servage a été aboli en 1861, il ya tout juste 150 ans.Avant cela, près de la moitié des habitants de la Russie n'a pas le droit de changer le lieu de résidence sans autorisation du propriétaire-bailleur.Oui, il ya lieu de résidence ... Le propriétaire pourrait vendre paysan personnelle qui le jugera, jusqu'à la violence physique ou des liens vers des travaux forcés.Dans le même droit de se plaindre au maître du serf était pas.Ils ont été officiellement interdits de présenter des pétitions au roi.Agriculteurs
dans l'Union soviétique jusqu'à ce que les années 70 ne disposent pas d'un passeport.Et parce que sans ce document pour se déplacer à travers le pays, il était impossible, puis quitter son lieu de résidence ne pouvait paysans.Sinon, ils risquent une amende ou même arrestation.Ainsi, les paysans étaient attachés à sa ferme.Et il est - il ya seulement 45 ans.Choix de l'acheteur
liberté de choix - non seulement la durée de la vie publique et politique.Ceci est - un attribut essentiel de réalités économiques.
droit et la possibilité d'acheter cette chose, ce que vous voulez, pas celui qui peut être.Si le compteur est un seul type de pain, ni ce genre de discours est pas la liberté de choix.Sauf, bien sûr, ne considèrent pas l'option de «acheter ou non ce à tous."Pour sélectionner besoin au moins une alternative.
et il est un choix - un levier qui pousse l'économie vers l'avant.Fabricant pas nécessaire d'élever la qualité des produits.Pourquoi?L'effort supplémentaire, les coûts supplémentaires.Mais si il est un concurrent et offre au consommateur une alternative ... Voilà quand il est logique d'essayer.
excellente illustration de cette thèse - l'industrie automobile nationale.L'absence de concurrence permet de produire des machines de très mauvaise qualité et ne vous inquiétez pas à propos de la présence de la clientèle.Mais dès que le consommateur la possibilité de choisir approche similaire a prouvé inacceptable.Le fabricant a été contraint de simplement mettre à jour la gamme et de moderniser la production.Sinon, les clients ne seraient tout simplement pas trouver.
Choisissez fabricant
le même droit de jouir de la liberté de choix et entrepreneurs.
homme décide où il veut travailler.Institutions de l'État, entreprise industrielle, la pige, l'esprit d'entreprise - ouvrent tout le chemin.Vous pouvez même ne pas fonctionner du tout si ne veulent absolument pas.La principale chose - ne se plaignent pas après que rien est.Dans un pays libre de droits du travail - il est un choix personnel.L'entrepreneur décide comment et ce qu'il va produire, la tâche de l'Etat - à faire en sorte que les produits répondent à toutes les normes et les exigences.Ceci est la liberté de choix.Economie - un organisme vivant, il a tendance à l'auto-réglementation ainsi que le système naturel.La tâche de l'Etat - pour vous assurer que le marché libre ne se transforme pas en une sorte de jungle.
