glorification du nazisme ... Par où commencer?Peut-être les mots de Léon Tolstoï, qui a affirmé que notre vie est fou, complètement fou et fou.Et ce ne sont pas seulement de belles paroles, comparant, ou même une exagération, mais la déclaration la plus simple qui est ... Eh bien, depuis les grands écrivains russes de ces dernières années, mais malheureusement, rien n'a changé, et un premier exemple est la façon dontfois qu'une telle chose comme une glorification du nazisme - une forme moderne de la folie.
nazisme
Donc glorification du nazisme - qui est, comme on dit, comment la traiter?Pour commencer à élaborer sur le terme "nazisme".Selon l'extrait du Great Law Dictionary, édité par AJSukharev, le mot «né» dans le nom du parti national-socialiste de l'Allemagne, mais alors "élargi" allaient au-delà d'une unité lexicale simple, inhabituel et entré dans l'histoire comme le titre de "l'idéologie et la pratique du régime nazi en Allemagne" 1933-1945.Métaphoriquement parlant, les nazis - il est un cocktail forte, ses éléments constitutifs - nationalisme extrême, le totalitarisme, racisme, le fascisme, l'antisémitisme et le socialisme - dans sa totalité est très explosif.Cependant, dans la première moitié du siècle dernier, «saveur» de la boisson, en dépit de la netteté et venant de lui l'anxiété et risque de propagation assez vite, loin, et beaucoup sont venus au goût.Pourquoi est-ce?En fait, il ya plusieurs raisons.L'un d'eux - il est impossible de résister à la tentation de l'exclusivité, dans ce cas - le National.Il est propre, dans une mesure plus ou moins grande, toutes les nations, et tôt ou tard il traverse toutes les nations, mais, encore une fois, avec des buts et des conséquences différentes.L'Allemagne nazie à la pointe de mettre la "race aryenne" et annonce son principal objectif de construire sur un vaste territoire d'un état de pure race.
mise en œuvre pratique
Période de louange et d'exaltation "race aryenne" est souvent appelé le moment de "l'admiration et la terreur."Une combinaison surprenante et paradoxale, est-ce pas?Mais il était l'endroit à être.Parce que vraiment, la nation tout entière rapidement, avec enthousiasme et l'euphorie excite sans précédent, rose, associé et a couru premier à purifier les terres allemandes de «colmatage» de ses habitants, et ensuite élargir l'espace de vie en raison de l'expulsion et la destruction des autres nations pour la population allemande croissante.Levage, la joie et l'extase à suivre le rythme de la terreur et de génocide.La fin justifie tous les moyens.Mais la vérité bannit tôt ou tard, tout bien et le mal: la prétention conduit à une seule chose - une chute.Et l'Allemagne a diminué, mais le monde au grand sacrifice rendu une autre leçon - parlent toujours et partout du fascisme et du nazisme, "Non!".
Nuremberg
société humaine depuis longtemps appris à poursuivre et juger les méchants et les gangs individuels.Mais 1945-1946.- Un temps où le monde entier pour la première fois dans l'histoire de l'humanité à s'unir et à condamner innombrables crimes de l'Allemagne nazie.Le Tribunal militaire international de Nuremberg a été appelé pas une «peine» des nazis sur place et juger civilisé.Chaque massacre de plus d'un ennemi vaincu ne mène pas à la réalisation du mal et autorisé, et avec l'autre main.Il ne désaltère la soif de vengeance.Par conséquent, pendant les procès de Nuremberg ont été recueillies tous les justificatifs des crimes commis, les éventuels témoins interrogés et les garanties procédurales données assis sur le quai droit à un avocat et de donner des explications.Le résultat d'un tel événement unique et à grande échelle - les peuples de la Cour - était vraie, profonde compréhension de la tragédie.Les principaux coupables ont été punis, et les peuples du monde exprimée à l'unanimité la condamnation sans équivoque du nazisme et de la non-acceptation de toute violence contre la personne et l'État.Démonstration publique d'attributs et symboles nazis, les organisations de distribution et les mouvements professant slogans nationaux-socialistes - tout cela est interdit par la loi en Europe et en Amérique latine.Mais ...
contradictions croissantes
Mais apparemment, la mémoire humaine est trop courte, il est préférable de dire, pas à court et peu fiable, prêt à succomber à la persuasion et de changer actuellement sous l'influence d'autres idées.Ainsi, derrière les procès de Nuremberg, apparemment sauvé les relations amicales entre les pays alliés: l'URSS, Etats-Unis et la Grande-Bretagne.Mais il était seulement en apparence.Dans la pratique, détecté assez différent: le gagnant peut être un seul, et les contradictions au sein de la coalition anti-hitlérienne se développe.URSS sur le droit de revendiquer la priorité, comme d'ailleurs le vainqueur du fascisme comme le principal et les principales victimes de, et donc plus «privilèges» et les autorités dans la lutte contre l'après-guerre "la marque du nouveau monde."Staline cherché expansion territoriale de l'URSS et avait des ambitions pour accroître l'influence communiste en Europe de l'Est.Eh bien, il est logique et raisonnable, mais la parole ...
Fulton
Mais les dirigeants de la Grande-Bretagne et les États-Unis se réfèrent à l'évolution de données, pour employer un euphémisme, avec beaucoup de mécontentement.Churchill comme un grand homme politique, a évalué correctement la situation et prendre une décision éclairée.Royaume-Uni, avant la guerre, est considéré comme une grande puissance européenne, plus l'est pas.Europe de l'Ouest a été dévastée.Europe de l'Est était sous l'influence communiste.Par conséquent, l'accent est mis sur les États-Unis.Ils sont les moins touchés par la guerre, ils étaient le seul propriétaire des armes nucléaires et, plus important encore, faisaient partie du monde «anglo-saxon».Le discours de Fulton de Churchill a décrit les contours d'un nouvel ordre mondial: les États-Unis est maintenant le summum de la puissance mondiale, parce que la démocratie américaine et "association fraternelle des peuples de langue anglaise" peuvent résister à la guerre et de la tyrannie, qui fait face à l'URSS.Le rideau de fer a été abaissé.La théorie raciale
En fait, M. Churchill a mis la «race anglo-saxonne" avant tout.Il se trouve que la base du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale était la théorie de la supériorité raciale «Aryens» et la soi-disant guerre froide - une sorte de «mission raciale de« peuples anglo-saxons.Et si oui, «nazisme» a vécu, vit et vivra, et les procès de Nuremberg, la condamnation du nazisme, le fascisme et toutes sortes d'intolérance et interdiction de la propagande de ces idées au niveau législatif - ce qui est tout simplement une farce.En d'autres termes, la glorification du nazisme avait déjà fait ses premiers pas, car il est impossible "à stigmatiser le mépris" ce que vous faites vous-même ...
glorification du nazisme - est ...
Après la guerre, pendant les dix premières années, il ya une nouvelle tendance - le nazisme, littéralementlecture - le nouveau nazisme.Mais comme on dit, tout est nouveau - il est bien oublié vieux, et la nouvelle doctrine est tous les mêmes éléments de chauvinisme, le fascisme, le racisme, la xénophobie, l'homophobie et l'antisémitisme.Par bonds depuis les années 60 et aujourd'hui, partout dans le monde, et cela est sans exagération, la croissance et la multiplication des partis politiques néo-nazis et les mouvements sociaux qui sont, ou professent vue national-socialistes, ou qui leur sont proches des idées ou se déclarent droiteadeptes du Parti socialiste national des travailleurs allemands.En plus des idées, ils utilisent activement des symboles, des slogans et des appels du Troisième Reich.
Dans ces conditions activés et d'autres forces cherchant non seulement à «surestimer» les résultats de la Seconde Guerre mondiale, mais aussi de fausser complètement l'histoire.Écrire des livres "étranges" popularisé "pseudo-théorie raciale", il ya beaucoup de longs métrages, émissions de télévision qui traitent de l'histoire sur son "chemin": les dirigeants du Troisième Reich sont les vrais héros, refuser le procès de Nuremberg Holocauste et acquiert des caractéristiques de «l'affaire fabriquée."Cela pose la question: Est-ce que la loi?Oui et non.D'une part, toute loi, il ya des "lacunes" de contourner une loi.Et de l'autre - comme une «glorification du nazisme" massif ne parle pas seulement des imperfections de la loi et l'ordre social, mais aussi d'autres, plus dangereux parce que - il est quelqu'un de très, très nécessaire.Pour quoi faire?D'abord, comme une manipulation de l'outil efficace.Graines de supériorité nationale, surtout si elles sont arrosées régulièrement, donnent toujours une bonne récolte, qui peut à nouveau être utilisée directement, mais vous pouvez conserver jusqu'à la date «meilleur».Et parce qu'il est pas d'un simple laïc, la lutte contre la glorification du nazisme au niveau des lois clairement nécessaires, mais il ne peut pas donner des résultats tangibles.
glorification du nazisme: l'ONU
Mais, malgré tout, continuer à "crier" au sujet de cette nécessité d'ennuis.Chaque année, dans les médias, nous entendons les mêmes mots: «glorification du nazisme", "résolution", "des Nations Unies."En effet, l'Assemblée générale de l'ONU - et même si il est pas parfait, mais la seule plate-forme sur laquelle il est possible de la discussion constructive des problèmes, parce que dans tous les cas, le syndicat - toutes les questions.21 novembre 2014 la Troisième Commission de l'Assemblée générale de l'ONU une fois de plus adopté une résolution sur l'adoption de mesures efficaces dans la lutte contre la glorification du nazisme.
Dans ce document, présenté la Russie, a déclaré que la glorification du nazisme - est principalement répandu dans de nombreux pays d'extrémistes partis et groupes politiques, y compris les néo-organisations et groupes de soi-disant "skinheads".Cette même tendance à la réhabilitation du mouvement nazi, la glorification de collaborateurs nazis qui étaient membres de l'organisation allemande "Waffen SS", la construction de leurs monuments et mémoriaux.Tout ce qui précède et provoque une anxiété extrême préoccupation et exige l'opposition plus difficile à la renaissance de l'idéologie nazie en conformité avec les instruments internationaux dans le domaine de la protection des droits humains.
«Pour" voté 115 États, «contre» - trois: les Etats-Unis, le Canada et l'Ukraine, qui n'a rien d'étonnant, et tout à fait prévisible ...
